RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo migliore per rapporto qualità-prezzo in sostituzione al Canon 18-55


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo migliore per rapporto qualità-prezzo in sostituzione al Canon 18-55





avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2014 ore 17:09

per il rapporto qualità prezzo senz'altro Tamron 17-50 f/2.8 liscio. Se pensi che prima o poi passerai al ff allora canon 35 f/2 is (anche se costa praticamente il doppio del tammy). Prima o poi la scimmietta del 35 busserà anche alla tua porta...

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2014 ore 17:12

canon 17 85, sigma 17-70 o siggy 17 50. Usati li trovi a meno di 300 euro

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 10:15

Ragazzi ringrazio davvero tutti per i numerosi consigli che mi avete dato, vi assicuro che mi sono stati utili uno per uno!
Non avendo però grandi finanze dalla mia (sono ancora studente) dovrò "accontentarmi" di qualcosa come un tamron o un sigma 17-50, avendo subito depennato il 15-85 della canon per i motivi che mi avete esposto. Notavo che agli angoli il sigma ha qualche difettuccio, però nel resto dell'inquadratura rende davvero bene!
In ogni caso vi farò sapere la scelta che ho fatto alla fine! Grazie di nuovo per i tanti consigli!

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 10:32

Tamron 17 50 senza usd ma ottima stabilizzazione.
Sigma 17 50 hsm stabilizzato ( gli ultimi modelli sono molto silenziosi ) ti consiglio questo.
Sigma 17 70 hsm os ma passa ad f4, prezzo basso.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:27

sì infatti anch'io propendo per il sigma, mi sembrerebbe la scelta giusta!

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:35

Se acquisterai un Tamron 17-50 2.8 senza stabilizzatore... non ti starai accontentando.
E' una lente da un rapporto qualità prezzo fantastico, me ne sono separato solo perché sono passato alla 6D altrimenti sarebbe rimasto saldato alla 450D per tutta la vita o quasi.
Se non hai esigenze velocistiche particolari è una lente che per nitidezza e colori non ha quasi nulla da invidiare ad ottiche molto più costose... Sorriso

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:36

Sigma 17-70 e anche macro! Mi sembra un buon compromesso. Certo! Non sarà come una lente specifica macro ma per iniziare! Qualità prezzo e ottimo!

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:45

Tamron 17-50 f/2.8 nitido, luminoso e spendi poco, se puoi spender di più c'è l'ottimo Canon 17-55 f/2.8 imho il migliore su APS-C.

Anche il 24-105 appena suggerito è una buona ottica, è per FF ma lo puoi usare anche su APS-C ed è un f/4 costante quindi un pochino più buio dei precedenti, ma perdi il grandangolo (focali da 18 a 24) a meno che non le usi.

Del 15-85 ne parlano bene, ma sinceramente non ho mai capito quali reali differenze qualitative con il 24-105 e non avendoli avuti entrambi non saprei dirti; è un po' più grandangolare del seconto ma anche meno tele, dipende da quali focali ti interessano di più.





avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:56

Nessuno che consigli il 18-35 sigma?

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 12:02

Io ho preso da poco il Tamron 17-50 2,8 VC...ti assicuro che non ha niente a che vedere con il 18-55 Canon,un altro mondo proprio!!

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 12:23

Col Tamron 17-50 f2.8 liscio spendi poco ma hai una grande qualita' ottica. L'AF e' quello che e' ma dovendo scegliere tra un USM buio e un AF tradizionale f2.8 consiglierei il secondo.
Il sigma 18-35 e' uno zoom straordinario ma va preso con cognizione di causa: l'escursione e' limitata e non e' certo regalato. Un'alternativa interessante soprattutto per i ritratti e' il tamron 24-70 f2.8, abbinato a un grandangolo hai un obiettivo che sara' ottimo su FF pur con un "ruolo" diverso.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 12:36

scusate l'ignoranza , quali differenze ci sono tra il tamron 17 50 liscio e stabilizzato? a parte lo stabilizzatore e il prezzo ovviamente :-P ho notato che molti di voi mi hanno consigliato il liscio piuttosto che quello stabilizzato...

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 12:39

Tamron 24/70 2.8 meglio non c'è.... ;)

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 12:39

Girano voci che la versione liscia sia più nitida di quella stabilizzata. Ovviamente in prove su cavalletto con VC spento mentre nelle situazioni in cui il VC serve se non ce l'hai c'è poco da fare.. MrGreen
Non so quanto costi ora la versione VC ma su APS-C conviene spendere qualcosa in più per lo stabilizzatore.

PS: io ho parlato della versione liscia perchè possedendolo dò la mia opinione su quello.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 16:51

Ma perché consigliare un 24-70 su apsc? Che ti sta stretto in tutto. S e vuole la luminosità tamron 17- 50 oppure sigma 17-70 che ne parlano bene! Se non ti interessa la luminosità 15-85 canon

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me