user3834
|
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 21:20
Vedrete quando usciranno le versioni con lo stabilizzatore sul sensore ed avrete le Leica M stabilizzate  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 21:20
Orgasmo |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 23:06
Complimenti michele,
bella recensione!!!! sono contento che hai preso il 40 1.4. Ero sicuro non te ne saresti pentito!
Condivido tutto quello che hai scritto!
P.S. da tutte le prove che ho fatto con una quindicina di lenti per telemtro la A7r va molto peggio della A7 (dai 35mm in giu').
Luca
P.P.S. io evidenzierei anche il fatto che
- i menu sono scritti da una scimmia ubriaca,
- che i manuali da una scimmia con alzheimer analfabeta,
- che chi ha posizionato il pulsante C2 in quella posizione e' da fustigare a sangue
- che le due ghiere (selezione tempi/diaframmi) non sono proprio comodissime con quelle rientranze nel corpo...
-che sarebbe ora che in modalita' manual focus con l'ingrandimento si avesse la possibilita' di vedere almeno in un quadratino la scena inquadrata per intero...
- che porca pupazza ci fosse una opzione per impedire lo scatto senza la SD inserita...
per il resto, se sony fara' tesoro degli errori fatti, la A9 sara' la vera macchina di fine di mondo...
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 23:13
Lucadita, molti dei difetti che hai citato e che ho visto su altre recensioni sono risolvibili con un nuovo firmware...... Speriamo
Io intanto sono in attesa che mi arrivi  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 23:50
Bella recensione, grazie |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 0:12
condivido in toto le tue impressioni. continua a stupirmi il rapporto qualita'/ingombro di questa macchinetta |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 1:38
Lucadita, dici che A7 va meglio di A7r con grandangoli per Telemetro adattati? Spesso sento dire il contrario. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 9:37
Grazie a tutti, Luca parole le sante le tue!
Semplicemente mi sono dimenticato dei menù perchè una volta impostati mi sono veramente dimenticato della loro esistenza , per quanto riguarda le ghiere e il tasto di scatto io non li trovo poi così scomodi una volta fattaci l'abitudine, anzi!
Pensa che nel test le difficoltà più grandi le ho avute nell'impostare 5D III che ormai non sto usando da un po'.
Per il resto speriamo in un bel firmware... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 11:19
Letto e mi trovi assolutamente d'accordo, metterei l'accento sulle dimensioni.
Pur utilizzando (per ora) lenti per reflex con adattatore, corpo e 3 fissi li metti comodamente in una borsetta e come qualità d'immagine non ha nulla da invidiare alla 5D. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 11:28
Ah, un altro problemino delle mirrorless rispetto al sistema reflex, almeno per me che non sono uno che tratta le proprie cose coi guanti di seta... è la sporcizia sul sensore, che senza sensore si deposita molto più facilmente. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 11:43
A me preoccupa un po' lo shutter lag, se è avvertibilmente superiore a quello della 5D3, che sotto questo punto di vista non brilla certo... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 11:54
Ciao,
bella recensione.
Un paio di domande:
- dalla prova su DPReview dicono, se ho capito bene, che l'EVF usa gli stessi componenti di quelli montati su varie NEX (6, 7) e che a loro volta dovrebbero essere uguali al mirino esterno FDA-EV1S per le 5n, 5r, 5t e F3:
“ The a7's OLED XGA electronic viewfinder (which Sony calls the TruFinder) will be very familiar to anyone who has used the NEX-6/7 or a99 cameras. The viewfinder is large with a magnification of 0.71x, and extremely sharp, with nearly 2.4 million dots. „
Dunque, proprio l'EV1S, montato sulla mia modesta 5n, non mi fa impazzire: è molto dettagliato, ma trovo il contrasto troppo elevato e la resa troppo poco naturale rispetto a mirini sulla carta molto meno performanti (ad esempio, quelli Olympus di vecchia generazione (VF-2)).
Ti chiedo: avevi mai provato i viewfinder della serie NEX? Ci sono stati in realtà miglioramenti, benché DPReview dica di no?;
- sempre sulla 5n un piccolo problema si ha con il focus peaking e l'EVF: mentre l'evidenziazione delle linee, gialle bianche o rosse che siano, è ottima sullo schermo posteriore, con l'EVF è molto più difficile individuarla, e con le immagini in modalità ingrandita (4,8x e 9,5x) diventa quasi impossibile (sempre nel mirino). Come si comporta l'A7 sotto questo aspetto?
Cari saluti e ancora complimenti!
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 12:20
Ciao Andrea, non conosco i mirini delle Nex e neanche delle altre mirrorless da te citate, l'unico che ho provato era stato quello della XE1 della Fuji e direi che siamo su pianeti diversi, vero che forse è un po troppo contrastato, ma nulla per cui lo riterrei un cattivo mirino.
Non ritrovo differenze fra il display LCD e il ViewFinder, ma come dici tu in modalità zoom il focus peaking non va un granché.... anche se in realtà una volta ingrandito il FP secondo me non serve a molto, si riesce a focheggiare senza l'aiuto di questo.
Per quanto riguarda lo shutter lag, non so quante alternative migliori ci siano sul mercato a livello di mirrorless, ad esenpio la Fuji mi pare sia ancora più indietro di Sony sotto questo punto di vista, anche per la il lag che si verifica direttamente nell'Evf piuttosto che nello scatto. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 12:25
Grazie! |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 12:59
Condivido... ho da poco aggiunto alla a7r la a7, e sono curioso di vedere le differenze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
