JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dunque... a parte il fatto che difficilmente lo userai a TA e molto spesso userai un cavalletto... soprattutto per paesaggi e interni come hai specificato... dimenticherei il "mano libera". Perchè? perchè per paesaggi la luce migliore è al alba e al tramonto... diaframmi chiusi e tempi relativamente lunghi. Per interni l'ideale è avere la stessa luminosità interna che esterna (per non bruciare le finestre) e, a meno che non usi luci flash per illuminare la stanza, raramente avrai luce a sufficienza per scattare a mano libera e bassi iso.
Tieni conto che il 10-20 nuovo o vecchio, hai un un escursione focale maggiore rispetto al tokina. L'8-16 personalmente mi piacerebbe unicamente per quel 8mm e la nitidezza di cui tutti parlano... ma non potendo montare filtri... per paesaggistica forse penalizza un po'. Non parlo tanto di filtri ND o GND ma soprattutto di un polarizzatore!
salve a tutti, mi sono iscritto da poco, e a proposito di grandangolo, ho acquistato il sigma 10-20 f/3.5. lo sto usando da poco, e mi pare un ottimo obiettivo, considerando i costi. ciao michele
E' da un pò che vorrei prendere un grandangolo per la mia D7000, ma non ho nelle vicinanze negozi forniti dei vari obiettivi ne per provarli ne solo per vederli, purtroppo solo web... Mi sono un pò informato ed alla fine, in base a quello che si dice in giro per i forum, i migliori sembrano essere 12-24 nikon e 11-16 Tokina, il secondo ha una ridotta escursione ma è l'unico f/2.8, seguono tokina 12-24 e nikon 10-24, il primo abbordabile come prezzo, il secondo parte da 10mm, ma costa in media 300€ in più, distorce un pò di più ma nikon su nikon dovrebbe corregere già in camera.... Seguono i sigma 10-20 e 8-16. Io personalmente sono indeciso tra 10-24, 12-24Tokina e 10-20 sigma; il primo costa tanto , il secondo non ha i 10mm, il terzo a 10mm distorce parecchio...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
