| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 17:02
prof chaos
il 100 non is ha mi pare 8 lamelle , il che non è male....8 - 9 siam li...se era 5 lamelle allora il discorso cambiava
ho buttato li la cosa del 50 1.2 xke (dato che mi piace leggere molto) vedo spesso con piacere il parlare di questa lente e leggo sempre le solite cose scritte  (che dopo un po annoiano  )
io ripeto, uso il 100 per ritratti e mi piace molto! mi piace l'incisivita' della lente...anche lo sfocato non è male (ovviamente al di sotto di un'ottica molto piu luminosa)
quindi parlo per me che sono un fotoamatore...e dico SI si puo benissimo usare per ritratti e la uso molto volentieri, x chi lo fa di lavoro non mi intrometto xke non so quali siano gli standard ecc
|
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 17:15
Eh, no, Dj...
Mi è stato sufficiente andare velocemente nelle schede tecniche delle recensioni di Juza, per verificare che questa volta, la memoria non mi ha ingannato...
Il 100 Macro Is L ha ben 9 lamelle, mentre il 100 old ne possiede solo 8...
Normalmente non pongo l'attenzione su questi aspetti, però in questo caso, potrei asserire, sempre secondo il mio punto di vista soggettivissimo, che il nuovo 100 L si possa prestare ANCHE alla ritrattistica ancora di più dell'old.
Poi, come già è accaduto, per il resto sono d'accordissimo con il tuo pensiero.
MarkLevi, ti devo portare all'attenzione che l'oggetto del ragionamento è il 100 Is... Vedi quanto ho appena scritto a Dj...Mi pare strano che possa essere
qualitativamente inferiore al 100 f/2 come qualità ottica...Qui ci dovremmo aggiornare.
Nulla toglie comunque, che anche con quanto da te espresso, mi trovo pienamente d'accordo.
Maxim, e allora viva le soluzioni dell'anteguerra... Ti aiutano comunque a maturare esperienze e capire aspetti che potranno sempre tornarti utili nel futuro...
A me piaceva quando dovevo inventarmi espedienti per portare a casa la foto ad ogni costo...
Nel sottolineare che quando rispondo con le mie motivazioni a qualcuno, non è per prevaricarne i punti di vista, ma solo per esprimere il mio pensiero, colgo l'occasione per rinnovare a tutti i miei saluti...
Ciao.
|
user1756 | inviato il 12 Dicembre 2011 ore 17:22
Prof
"Ti aiutano comunque a maturare esperienze e capire aspetti che potranno sempre tornarti utili nel futuro... "
se fossimo alle prime armi capirei ma non è cosi
e proporle come soluzione mi sembra fuorviante
Forse il post sarebbe stato piu centrrato se avessimo posto la Domanda
Come fare un buon ritratto senza spendere una barcata di soldi che al momento non ho
onesta e sincerita e si avrebbe avuto molte soluzioni conosciute e sperimentate |
user4264 | inviato il 12 Dicembre 2011 ore 17:39
Ho alcune ottiche non male da ritratto (85 1,2II e 135 2), ma mi è capitato anche di usare anche il 100 macro L is per fare ritratti sulla 5d2 e ha tirato fuori buoni risultati.
|
user1856 | inviato il 12 Dicembre 2011 ore 18:42
“ mah, se proprio l'unica cosa che non vi garba nell'usare un macro per i ritratti è la troppa nitidezza, basta aggiungere un filtro flou (possibilmente a prezzo ridicolo, visto che l'idea è di usarlo per fare decadere l'incisività) e siete a cavallo direi :)
„
ma anche no.... visto che non è solo una questione di nitidezza della lente.... |
user4264 | inviato il 12 Dicembre 2011 ore 18:52
Credo però che sia il caso di capirsi ........... con un 100 macro non si avranno mai i risultati di un 135 2 come sfocato, delicatezza nei passaggi tonali, ecc. ma con un 100 macro si possono fare ritratti più che decenti se ci si accontenta un pò, specie se si usano bene le luci e se la modella/o non ha troppi difetti nella pelle.
Se invece si ricerca appositamente di mettere in risalto delle imperfezioni un macro può dare risultati eccelsi.
|
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 19:12
si si sciùr Prof infatti ho scritto 100 non is 8 lamelle...mentre il nuovo ne ha nove |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 19:52
“ ma anche no.... visto che non è solo una questione di nitidezza della lente „
era assolutamente ironico e rivolto ai post della prima pagina naturalmente... |
user1856 | inviato il 12 Dicembre 2011 ore 20:05
ah ecco! :P
(le troppe ore sullo schermo abbassano i riflessi e mi fanno rincitrullire... :P ) |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 20:12
Certo Dj, hai tutte le ragioni del mondo!
Mi ero accorto che tu avevi scritto correttamente (ovviamente in largo ritardo), ma non ho rettificato perché dovevo far da mangiare...
Chiedo venia... |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 20:29
|
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 21:00
“ Alex0206 ha scritto: con un 100 macro non si avranno mai i risultati di un 135 2 come sfocato, delicatezza nei passaggi tonali, ecc. ma con un 100 macro si possono fare ritratti più che decenti „ Condivido questo passaggio e aggiungo che in mancanza di un'ottica dedicata il 100mm macro l is usm può essere impiegato anche per ritratti . La stabilizzazione aiuta (4stop) per non alzarsi con gli iso e se si vuole ammorbidire i sistemi ci sono. Se il budget non lo permette è saggia la proposta di sostituirlo con un'ottica macro più economica + una per ritratti ... però ... mi piangerebbe il cuore consigliare a qualcuno di rivenderlo 
Giocherei la carta del samyang 85mm f.1,4 (anche se m.f.)
www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 21:32
“ Sono foto che ho eseguito con qualche litro di alcool in corpo, tutte a mano libera „
Allora non sono il solo che esprime una spiccata creatività artistica proporzionalmente all'alcool che ingerisco... :D |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 22:27
ho avuto 100 f2 (che usavo su 5d) e l'85 1.8 (che usavo su 1dmkIII) che venduto per il 100L
uso il 100L per i ritratti...
dell'85 e del 100 rimpiango solo la velocità dell'AF
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
