| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 19:37
“ un'alternativa che mi avevano proposto: cambiare scheda madre, cpu e ram, tenendo il resto...accoppiandogli un SSD... 500-600 euro di spesa per un i7 „ Io ti consiglio di sostituire solo l'hard disk con la configurazione che hai. Otterresti dei benefici enormi e ovviamente il monitor.. Metti un vertex 3 e se non sei comunque soddisfatto cambi poi MB(con sata 3)+Ram+CPU |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 20:16
Cambiare solo hdd non basta... il mio processore non è abbastanza potente :( |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 20:27
Ti sembra, monta prima il vertex. Ad ogni modo un i7 con 8 GB e hard disk 7200rpm ha le stesse prestazioni di un core 2 6/7 e un hard disk stato solido, almeno per photoshop cs5. |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 21:12
sembra che l'ultimo firmware abbia risolto i problemi degli ssd con controller sandforce, cmq... sempre meglio andare di crucial che risente meno del riempimento e non fa grandi numeri nei benchmark, al contrario di vertex e simili che svettano solo con teorici dati comprimibili. mai sentito parlare di un crucial con problemi, il mio vecchietto c300 va come un treno. l'ssd aiuta tantissimo nel caricamento di win, applicazioni e pure nell'apertura dei raw, se ce li mettete. ma poi, se il processore è poco potente nell'applicare le modifiche sulla foto, nulla può. come pure un aumento della ram se si lavora una foto alla volta. |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 19:23
solo con un processore core-i7 te la caverai bene |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 21:48
forse con photoshop il mio processore, il core 2 duo e8400 basta ma già con camera raw e lightroom, che non sfruttano la mia potente scheda video, il pc si siede.... e ci vuole poco.... due pennellate correttive e un filtro gradiente e diventa un chiodo incandescente ... rimanendo in tema calore e aggiungendoci il rumore... mi trovo bene con win 7 ma gli assemblati o comunque le workstation tendono a scaldare molto e a fare molto rumore... per quello chiedevo del mondo Mac, nonostante il prezzo spropositato ... poi se qualcuno mi fornisce qualche idea sul come silenziare e raffreddare il tutto... sono qui ad orecchie aperte... per l'hw ci siamo più o meno capiti: i5 o i7, almeno 8 giga di ram a 1333, ssd che già monto sul portatile da cui vi scrivo (VERTEX 120) e riciclo la scheda video... |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 11:18
“ rimanendo in tema calore e aggiungendoci il rumore... mi trovo bene con win 7 ma gli assemblati o comunque le workstation tendono a scaldare molto e a fare molto rumore... per quello chiedevo del mondo Mac, nonostante il prezzo spropositato ... „ Gli assemblati male possono scaldare e fare rumore, gli assemblati bene hanno il processore a 30° C e sono silenziosissimi ma sopratutto in tutto e per tutto abissalmente superiori a qualunque MAC dal costo + che triplo. Mi è arrivato ieri sera il paccone con tutti i componenti della nuova belva: Processore i7 2600k PSU Corsair ATX Gold 850 Case Corsair 650D (di solito sempre Lian Li xchè sono + belli, ma ho preso questo e non mi pento perchè ha un utilizzo dello spazio perfetto e razionalissimo, una semplicità di montaggio estrema) 16 GB Corsair Vengange DDR 1600 Corsair Hydro 100 (qualcuno sul forum aveva detto che era rumoroso invece è silenziosissimo oltre a lasciare il case bello libero) MOBO Asus P8Z68 Deluxe Gen 3 SSD Corsair 240 GT (ho flashato il Bios alla nuova stabile 1.3.3 prima di installarlo) Storage 2TB WD Caviar Black VGA Zotac 580 AMP II , 3GB Tot. 2.000,00 In 3 ore nette ho assemblato il tutto e installato Win7, lasciato on tutta la notte ed è perfetto. Silenziosissimo procio e mobo sembre a 28°/30° , questa sera lo spremerò per bene. |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 14:21
“ (qualcuno sul forum aveva detto che era rumoroso invece è silenziosissimo oltre a lasciare il case bello libero) „ l'ho detto io perchè è il risultato di un test di una testata che reputo affidabile: hardware upgrade, per il resto interessava anche a me un h70... che poi un paio di dB in + non sia di disturbo, bene... se un pc è fatto bene non scalda e non fa rumore ho un case Fractal Design R3 con pannelli ricoperti di fonoassorbente e frontale chiuso. 2 Ventole in immissione (delle quali una Noctua a 600g/m), una di espulsione, un dissipatore Noctua c12 l'i5 a 4.2 GHZ.. ieri sera ho provato a far girare contemporaneamente PSCS4 con sfocatura radiale su un file da 30MPixe + Prime 95 + Cinebench 2011... il sistema si sentiva a malapena in una stanza silenziosa e la cpu non ha mai toccato i 60°c. Nell'uso reale con Lightroom non raggiunge mai i 45°c |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 20:02
Marke, su tutti i test in idle risulta tra i più silenziosi, l'unico rumore lo sento quando accendo il PC ma lì perchè ruotano a palla tutte le ventole di tutto VGA inclusa e devo capire quale è quella + rumorosa. Chiaro che parliamo di un PC pompato quindi non è che sia inudibile in tutto e per tutto, il lo tengo a terra e non mi da nessun fastidio, poi dipende molto anche dal tipo di case che uno usa. Può anche essere che il Noctua sia più silenzioso, io ho due PC col Noctua, solo che volevo cambiare e non avere quell'armadio a 5 ante nel PC con relativo problema di dover cercare memorie low profile perchè le vengance normali non sono compatibili col Noctua (come spazio). E il negozio dove ho comprato tutto non aveva appunto 16 giga low profile. Comunque acceso da 24 ore sto fisso a 29° sia la mobo che la cpu, ps anche la Zotac 580 Amp II mi sta a 30 normalmente che è molto basso per una VGA |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 21:46
Oddio Eru... non è un'esagerazione, per me, la tua configurazione? Hai messo due 580 in SLI?? :O Saranno 1000 euro solo quelle :O Comunque i Mac non costano il triplo... ma un 30-50% in più ... non che sia poco |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 10:03
Marvel non è uno sli, non sono così folle da fare uno SLI di 580 da 3 giga l'una, il gioco più esoso che faccio ogni tanto è Battlefield 3 ma una 580 stra-avanza. E' la versione Amp II della Zotac singola scheda con 3 GB, così per 4 annetti sono a posto, di solito è questo il ciclo dei miei PC 3/4.. Comunque esagerazioni a parte non è un esagerazione dire che una configurazione MAC da 4.000 € (componenti alla mano) non sfiora la potenza della mia da 2.000 € , qui i prezzi sul sito parlano chiaro, se esaminiamo componente per componente non c'è confronto proprio. Proprio non risco a vedere questa superiorità costruttiva.......forse nel bellissimo e comodissmo e reattivissimo mouse del MAC che giustamente costa come un mouse high end della logitec ? Comunque nonostante la configurazione ho fatto un panorama da 10 scatti della D700 in verticale e vabbè lo stick in photoshop lo ha fatto in pochi secondi con tanto di vignette removal, tuttavia non ha superato la prova di 6 filtri pesanti della Color Efex 4 appicati contemporaneamente, si è abbastanza inchiodato pure lui, ho visto che utilizzava 10 Giga di memoria RAM.... |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 11:57
Salve, mi intrufolo nella discussione perché stavo pensando di fare un upgrade del mio pc. Adesso ho un i7 860 con 4GB di ram, ha senso espanderle fino a 16GB? Quando mai si raggiungeranno quelle quote di utilizzo? Forse non ne bastano 8? |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 14:59
@Gianscatto, basta verificare con TaskManager se arrivi vicino ai 4GB, se li superi, se in futuro pensi di tenere tante applicazioni aperte contemporaneamente, oppure se ti piace tenere tanti file RAW aperti su photoshop per esempio, etc... Se la risposta è si a tutto, probabilmente 8GB ti servono e ti bastano. Se poi ti piace il suono di 16GB, e magari utilizzi una pila di macchine virtuali, allora ancora la risposta è si. Per me, oggi, non ha nessun senso avere 16GB, magari in futuro. Ma allora anche tutto il resto sarà da rivedere. |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 16:23
Ripeto che ieri sera su un panorama ho provato ad applicare una serie di filtri della Nik software, Color Efex, in fase di applicazione/salvataggio di 5 filtri pesantucci in contemporanea (in sostanza un preset che mi sono fatto) nel task manager mi segnalava l'utilizzo di 9,5 Giga di ram. In sostanza, secondo me vai bene anche con 8 , ma siccome 16 giga di ram oggi come oggi costano come un caffè+cornetto io non ci penserei 2 volte, ti ritrovi con 4 banchi da 4 l'uno. Se compri 8 oggi poi magari tra due anni le butti perchè ne vuoi 16 e compri un set completo da 16. il tutto per risparmiare qualche decina di euro |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 16:55
“ Gli assemblati male possono scaldare e fare rumore, gli assemblati bene hanno il processore a 30° C e sono silenziosissimi ma sopratutto in tutto e per tutto abissalmente superiori a qualunque MAC dal costo + che triplo. „ Eru....ma come ca...pero fai a dire una cosa del genere??? A parte che...si può confrontare qualsiai cosa, ma servirebbe l'onestà intelletuale di fare i paragoni correttamente. Paragonare un prodotto finito con un insieme di pezzi...è ovvio che ci sarà una differenza di prezzo...mancano come minimo i costi di assemblaggio!!! Poi, se fornisci un prodotto finito, fornisci una garanzia sul prodotto nel suo assieme... se chi vende è un marchio di un certo livello (tipo Sony, HP, ecc) paghi anche il valore di quel marchio, perchè un valore lo deve necessariamente avere...) Tutto questo senza nominaare Apple “ se esaminiamo componente per componente non c'è confronto proprio. Proprio non risco a vedere questa superiorità costruttiva „ A te proprio non passa per la testa che un prodotto non sia solo la somma algebrica dei suoi componenti, vero? ..11 campioni non fanno per forza una squadra vincente ...ingredienti sopraffini non fanno per forza una buona ricetta...quanti esempi possiamo trovare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |