| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 14:11
Da felice possessore di 6D posso dirti che, se non hai grosse pretese, per foto sportive va più che bene. Basta usare sempre il punto centrale di maf. Saluti. Antonio. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 14:12
Grazie Antonio, Mi sembra che la maggioranza mi spinga verso la 6d... | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 14:18
Per adesso ti suggerirei di aspettare, il parco ottiche Sony E Full Frame è ancora limitato, ma altri obiettivi arriveranno di sicuro. Se non ti preoccupano gli ingombri maggiori di un corredo EOS Full Frame la 6D è un ottima Reflex, ma come tutte le fotocamere di quel tipo è anche piuttosto ingombrante e appariscente da portare in giro. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 14:29
Avrei lo stesso tuo dubbio se fossi al tuo posto. Le nuove Sony sono interessantissime e ci ho fatto più che un pensierino ma è un sistema nuovo con i limiti che questo comporta. Al momento forse la 6D sembrerebbe la scelta più giusta perchè è una fotocamera ben collaudata e con un buon prezzo, hai molte ottiche tra le quali scegliere e ti ritroveresti in mano un corredo valido per affrontare quasi ogni situazione in modo molto efficace, per quanto riguarda la fotografia dinamica o sportiva ti assicuro che con la 6D puoi fare ottime foto ma solo contando sul punto centrale di maf, naturalmente con macchine più evolute nello sport ti troveresti meglio ma con Sony avresti qualche problema in più da questo punto di vista. Non devi considerare solo le foto sportive come foto dinamiche, può capitare di riprendere un'auto che viene verso di te oppure un cane, un cigno, un bambino, tienine conto. Una volta fatto un corredo non è facile cambiare tutto ma con Canon hai un mercato dell'usato piuttosto vivace e fra qualche anno, quando il sistema mirrorless sarà un po' più evoluto, potresti anche rivalutare le tue scelte. In ogni caso credo che qualunque cosa tu scelga cadresti sempre in piedi, si tratta di fotocamere di buon livello. ciao | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 14:35
La 6D, non e' poi cosi' ingombrante, considerando che e' una FF poi... Ma io sono un caso a parte, mi faccio tranquillamente 8 ore di marcia in montagna con obiettivi e un mattone come la 5dmk2 e anche se non sono un gigante, non ho tanti problemi. Secondo me ci sono scelte che andrebbero fatte senza chiedere troppi pareri... Devi riuscire a "maneggiare" di persona e poi decidere con quale delle due ti trovi meglio, spesso dietro a pareri troppo convinti si celano alibi per scelte compulsive infelici. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 14:44
Acroniom69, dovresti cercare di provarle io A7 la vedo molto bene per Street e paesaggi dove l'AF non conta particolarmente al contrario è importante la trasportabilità e discrezione, è vero che ci sono ancora poche ottiche dedicate, ma ci si possono adattare un'infinità di lenti e sono molto semplici da utilizzare in manual focus. | 
user8319 | inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:14
“ Secondo me ci sono scelte che andrebbero fatte senza chiedere troppi pareri... „ Ecco, una frase che condivido appieno. Nessun altro può conoscere davvero le proprie esigenze e valutare al posto nostro. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:19
La 6d ha un parco ottiche più vasto ed é più "versatile" ovvero ti permette con le giuste lenti di fotografare sport bene. La Sony ha dalla sue le dimensioni minori, ha senso se abbinata a lenti piccole e di qualità per chi vuole avere spesso la macchina con se. Io per uso hobbistico andrei di Sony, per lavoro 6d. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:37
Prendi uno zoom con una escursione focale breve... Anch'io sono in fase di scelta per una reflex. Per il momento sono tra la 6D, la 70D e/o la 100D in attesa di decidere per la reflex definitiva (si fa per dire). Non ho ancora escluso la Sony A7. La mancanza di ottiche non mi farebbe paura... specie all'inizio. Un buon 24-70... mi potrebbe bastare, in attesa di schiarirmi ulteriormente le idee. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:39
Grazie a tutti | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:53
Grazie Gasoline , anche io pensavo all'inizio di prendere un'ottica di quel tipo per iniziare. La 6d mi da' l'impressione di una macchina collaudata e sicura con grandi possibilita' di ottiche. Anche se non grandissima, temo un po' le dimensioni La A7 che ripeto mi attira per la portabilita' mi sembra ancora un oggetto ammirato ma misterioso. | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:56
con la 6d senz'altro non sbagli. come ti è stato detto il mercato canon dell'usato è senza dubbio alcuno il più florido e il più vasto. non avrai problemi a rivendere se non sarai soddisatto | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:57
Mah in realtà la a7 comunque non é un oggetto sperimentale, sono ha riportato e,é enti che già aveva, il sensore ed il mirino sono gli stessi della a99, quello che cambia... É la scatola esterna... Ed ovviamente la baionetta. Comunque una reflex con un ottica tipo il 24-70 f2.8 é un bel carrozzone... Io per lavorare andrei sempre con questa soluzione, ma se volessi una macchina piccola e di qualità andrei Sony con fissi o zoom piccoli. Tralasciando il fatto che non esiste (ma si può adattare) io non prenderei mai la a7 per montarci un 24-70 f2.8 | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:59
la 6d ha ingombri e pesi contenuti. nessun dubbio naturalmente sulla bontà del sensore sony. la 6d è sicuramente più alla-around ed è capace di sfruttare a pieno le sue caratteristiche.... | 
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 16:03
Comunque non è che uno quando prende una fotocamera deve subito avere una montagna di obiettivi, per adesso A7 la vedrei benissimo con il 35mm f2.8 Zeiss, un size davvero compatto e leggero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |