RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambiare Canon 100/400 con 400f5.6 o 300 2.8 non si?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cambiare Canon 100/400 con 400f5.6 o 300 2.8 non si?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 12:30

Ciao Lauro penso che il Sigma 120/300 2.8 sia la scelta migliore x il mio modo di fotografare.. L is non mi interessa più di tanto,.. Invece credo che con un fisso sarei un Po limitato a volte(2/3volte l anno) mi capita di fare caccia vagante quindi oltre a volatili trovo cervi, volpi, cinghiali ecc..Pensavo ad un fisso x avere più qualità, ma pensandoci bene non sono sempre in capanno . ciao e grazie

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 20:13

Ma il 400 f5,6 non lo ha provato nessuno con un duplicatore 2X ?

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:32

Va bene come esercizio. Vedi che mantiene una qualità molto buona ma cosa ci fotografi con un 800mm f11 manualfocus?

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2014 ore 10:11

@Cristian Buda,
400f5.6 duplicato col kenko 2x perde af su 5d3 e lo mantiene "aiutandolo" un poco con 1d(intendo muovendo un pò la ghiera di maf).
quanto sia preciso non saprei....
in ogni caso funziona solo con ottima luce ed i risultati non sono certo indimenticabili

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2014 ore 10:38

Ma il 400 f5,6 non lo ha provato nessuno con un duplicatore 2X ?

come detto anche da Steff, non da risultati soddisfacenti, nel mio caso con una 5D o una 7D

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2014 ore 12:36

800 mm f11 non stabilizzato? Una bombaTriste

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2014 ore 14:28

Perché non prendere in considerazione anche il 300 f 4 is L'? Ottica con una buona luminosità, sfocato gradevole e utilizzabile con tc 1,4x senza perdita notevole di qualità. Altrimenti and la soluzione Sigma 120/300 2,8 non la scarterei, buona qualità d'immagine ed in piu' versatilità. Altrimenti vai diretto al top spendendo di piu' ma portando a casa la super qualità del 300 f2,8 is.
Ciao simone

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me