| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 23:04
quoto in tutto mauro |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 23:35
Sarebbe però interessante sapere quali sono, secondo i vostri canoni, da considerarsi scatti senza senso. Vero che esiste l'oggettività di scatti universalmente compresi, ma nessuno qui è un maestro o si crede tale, quindi è facile che in questi scatti predomini la soggettività e quello che ha un senso per chi posta, non è detto che ce l'abbia per un altro. Detto questo, finora, in questo thread, a parte qualche scatto qua e là che sono fisiologici e ci possono stare, non mi pare che si postino unicamente "scatti senza senso". Se sbaglio correggetemi e soprattutto spiegatemi quali sono. Senza polemica ma solo per capire. Grazie Barbara |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 23:43
a mio parere il b/n si addice di più a foto: -architettoniche (per evidenziare geometrie o texture) -ritratti (meglio se non posati) -paesaggi (soprattutto per dare drammaticità a un cielo nuvoloso) no in genere a lunghe esposizioni e still life o macro. Io sono il primo a non rispettare il mio parere. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 6:28
vien da sè che un prato fiorito in bn non ha senso, uno se lo immagina con mille colori, un arcobaleno uguale e così via capotriumph ha dato degli spunti, aggiungerei street ma non gente ad minchium che passa in strada in bn anche li ci deve essere un perchè. Il fotografo che posta dovrebbe fare un minimo di autocritica personale e valutare da solo i suoi scatti, se sono adatti ed hanno un senso.

 |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:09
Qualche puntata fa Freespirit (se non ricordo male) aveva postato alcuni suoi scatti macro in bianco e nero, ed erano bellissimi. Non faccio macro e non seguo neppure il forum delle macro, ma fatte in quel modo, non lo nego, l'avrei seguita e guardata con molto piacere. Ripeto ciò che ho detto sopra, ai nostri livelli la soggettività è predominante sull'oggettività, non credo sia il caso di fare delle crociate se ogni tanto qualcuno posta qualche scatto così così, siamo tutti qui per imparare ma soprattutto per divertirci e passare del tempo insieme. Pensate solamente ad uno alle prime armi, è probabile che stia postando il meglio che riesca a fare, per gli altri può essere uno scatto insignificante, per lui, in quel momento, potrebbe essere il suo piccolo capolavoro ed esserne soddisfatto, perchè è quello che riesce a fare in questo momento. Inoltre questo thread è stato creato senza regole, se non quella che gli scatti devono essere in bianco e nero e non seppia o crema o con altri viraggi strani. Con questo non voglio giustificare ogni scatto che verrà postato sul forum, solamente dirvi di essere un po' più tollaranti e meno seriosi e rigidi, e soprattutto, quando si entra a gamba tesa in un thread senza avervi mai partecipato attivamente (se la mia memoria, abbastanza nebulosa a volte, non mi inganna) di circostanziare meglio quello che si vuole dire e non con una frase generica come "...le foto dovrebbero avere un senso, è inutile fotografare qualsiasi cosa e poi convertirla con silver efex o similare, altrimenti diventerà come il thread magico sfocato che si fotografa ogni cosa e la si posta basta farla con diaframmi molto aperti" che può voler dire tutto, ma può anche voler dire niente. Sempre senza polemica, ma solo per confrontarci ed esprimere il mio punto di vista. Un saluto Barbara |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:28
Lo scatto in BW, ma anche a colori naturalmente, è interessante quando comunica un'emozione. E' vero che alcuni generi si adattano meglio di altri, ma ci sono delle eccezioni talmente forti che fanno sembrare il BW magia proprio quando sorprende, quando lo si percepisce come chiave di lettura diversa dal colore. Lascerei il thread senza regole, immagini BW chiaramente, ma con la componente recensoria preponderante alle foto, diversamente basterebbe usare l'hashtag, magari con giudizi meno tranchant da parte di tutti. IMHO. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:35
Vedi Barbara io non sono un fenomeno e si vede ma magari un minimo di gusto l'ho. Detto questo ognuno può postare quello che vuole, ma se si desidera che diventi un bel thread secondo me una forte autocritica nel postare ci deve essere, già le gallerie di juza sono invase da foto fuori tema. Almeno questi thread specifici dovrebbero far vedere se non il meglio, quasi. Poi se uno vuole continuare su questa strada liberissima di farlo. My two cents Mauro |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 10:33
una che ho scattato ad alcatraz lo scorso settembre
 |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 10:34
Pensare alla vita dei carcerati dentro quella prigione fa rabbrividire... Bella Ryback! |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 10:53
Ho puntualizzato che era il mio pensiero ed ognuno è libero di postare quello che vuole,ma visto che siamo su un forum di fotografia si presuppone che uno sia qui per migliorare, e certe foto in certi contesti non mi sembrano idonei. Peace and Love Mauro |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:01
Però nessuno mi ha detto se lo scatto che ho postato è da considerarsi in thread o out thread. Sono qui per migliorare anche io, e ricevere commenti negativi o positivi mi serve proprio a questo. Grazie Barbara |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:52
Ciao Barbara, per la foto che hai postato, la resa BW non mi dispiace, mentre la lettura forse è un pò confusa, nel senso che il soggetto mi arriva dopo aver visto la vetrina in particolare a dx più luminosa. Per la composizione avrei tagliato un pò di parte in alto, al fine d'incorniciare meglio le travi con il fotogramma. Il colpo d'occhio c'è, il titolo che hai dato ancora di più. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 12:01
Al taglio in alto ci avevo pensato anche io ma per mantenere le proporzioni di 2/3 avrei dovuto tagliare ulteriormente a sinistra, mettendo il soggetto ancora più vicino al margine del fotogramma e quindi ancora meno visibile. Ho preferito evitarlo. Ho scelto la conversione in b/n proprio perchè la vetrina, così illuminata e satura di oggetti colorati, distraeva ulteriormente la visione e rendeva lo scatto più confusionario. Il b/n mi ha aiutata a rendere, forse, l'immagine più pulita ed asettica (per quanto possibile con un "set" così vivace e pieno all'inverosimile). Grazie. Barbara |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |