| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 14:51
Esprimo tutta la mia solidarietà all'utente Francesco De Luca, e mi stupisco di cosa arrivi a scrivere certa gente.....incredibile davvero! |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 20:59
Innanzitutto voglio chiarire questa cosa: TECNICAMENTE lo scatto di Francesco presenta delle lacune, e a mio parere, se l'ha postata per ricevere consigli e critiche è bene che chi commenta il suo scatto possa esser sincero. Poi, se lui è affezionato al suo scatto, ben venga... anch'io ho degli scatti a cui sono "legata sentimentalmente" per il momento in cui li ho scattati o perché mi ricordano persone particolari che erano con me a condividere la giornata fotografica... Mi scuso se ho urtato la sensibilità di francesco, non era nelle mie intenzioni, e già a priori gli chiedevo scusa per averlo preso in causa... Non volevo dare il via a polemiche sterili, e non capisco il commento di Imago... non si vuole ammaestrare nessuno... solo un po' di sincerità e buon senso.... |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:15
Premesso che condivido il pensiero di Eliana, nemmeno io capisco il senso di alcuni interventi...
Imago, che forum derivi dal latino piazza o luogo pubblico, ciò non significa che allora possiamo giocare a prenderci per il chiulo... ancora ieri sera ho visto delle foto a dir poco improponibili sia tecnicamente sia come pp...eppure con tanto di messaggi di apprezzamento e like come se piovesse....cosa significa ?
1) prendere per il chiulo l'autore
2) prendersi per il chiulo nel momento in cui si scrive e/o metto il like
3) l'autore che si compiace per tutti i like si prende per il chiulo
Ma d'altra parte come disse un certo ML KING " per farsi dei nemici non occorre dichiarare guerra ...basta dire quello che si pensa " 
|
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:31
Ho frequentato per quattro anni il forum CCI ed anche lì esistono i "clientelismi" e i "voti di scambio". Spesso mi sono trovato a leggere commenti mielati e vomitevoli tra i soliti quattro o cinque che si rincorrono di continuo con i loro post fotografici in area commento.
Però una cosa ho notato lì: quando postavo qualche mia foto, i commenti non si limitavano al solo bella, bene, bravo, anzi, spesso c'era anche quello che mi dava suggerimenti su come migliorare lo scatto o mi spiegava cosa non andava, proprio perché essendo io un pessimo postproducer, le mie foto consentivano spazio per interventi migliorativi.
Qui no, in quelle poche foto che ho postato ho avuto commenti, si positivi, ma non mi spiegano come mai il 90% delle foto che vedo nel forum sono migliori delle mie.
Sono anche arrivato a pensare malignamente che quei like e quei commenti fossero un po' interessati, ma poi ho pensato che probabilmente sono io che penso sempre male e la foto in fondo è piaciuta lo stesso, ma se fosse stata curata meglio sarebbe piaciuta di più.
Eliana, la prossima volta che metto una foto sollecito il tuo intervento critico!
Giorgio B. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:32
“ Osso ma tu non sei un vecchio membro di Canoniani.it ? .. mi sembra di averti già letto da qualche parte. „
L'ho visto spesso anche sul Canon Club (CCI)
Giorgio B. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:55
Eliana ha fatto bene ad aprire questo topic ?un forum come questo che vuole essere il punto di riferimento italiano ( e non solo) deve cambiare questo sistema del "mi piace" ?e gli utenti devono dare il loro contributo capendo che i commenti possono e devono essere critici e sinceri. Il "mi piace" oltre a svilire i contenuti, causa anche la diminuzione dei commenti alle foto che poi sono il "sale" stesso di un forum come questore questo io sono per l'abolizione da subito !
Due parole per Francesco de Luca che non deve prendersela se è stata presa ad esempio una suo foto e non è certo lui che deve essere messo sulla graticola, anzi .
saluti |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 23:03
Ma non ho capito una cosa: la foto era in area commento oppure no?
Se poi nessuno offende nessuno... Esprimere opinioni e parlarne da amici, seppure su un forum fa crescere l'individuo, le critiche costruttive rendono forte l'individuo, le critiche fotografiche evolvono la tecnica .... Il gusto? È soggettivo...
;)
Suvvia... Deponiamo le armi! :) |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 23:20
“ Eliana ha fatto bene ad aprire questo topic ?un forum come questo che vuole essere il punto di riferimento italiano ( e non solo) deve cambiare questo sistema del "mi piace" ?e gli utenti devono dare il loro contributo capendo che i commenti possono e devono essere critici e sinceri. Il "mi piace" oltre a svilire i contenuti, causa anche la diminuzione dei commenti alle foto che poi sono il "sale" stesso di un forum come questore questo io sono per l'abolizione da subito ! „
I "mi piace" tolgono commenti? Che senso hanno i commenti stile: "Bella", "Stupenda!", "Ottimo scatto", "Ottimo momento colto", ecc. ecc. Servono solo ad alimentare l'orgolgio dell'autore che, con molta cura, doserà i "grazie" e "grazie a tutti" in modo intelligente per riportare in testa il proprio topic (se uno mi fa un commento positivo, non lo ringrazio subito, ma aspetto qualche giorno, quando il topic ha calato visibilità). E' lo stesso trucco che usano i postatori di foto su FB nei vari gruppi fotonaturalistici.
Il problema è che ognuno ormai posta foto solo più per cercare consensi per sfamare il proprio IO, ma guai a muovergli un commento critico alla propria foto, potrebbe scatenare l'inferno aprendo un topic di protesta che verrà irrimediabilmente chiuso. 
Secondo me le foto in area commento devono essere "commentate", non solo ed esclusivamente elogiate per acquisire le simpatie dell'autore affinché faccia altrettanto alle proprie foto (anche quelle che fanno cagare).
Giorgio B. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 23:22
Stavo facendo le stesse riflessioni ma senza l'acredine che ci ha messo Eliana. Si ricevono tanti più mi piace quanti più amici si hanno. Ero un po' seccato. Un po' demoralizzato.
Ma poi ho capito che non è solo 'naturale' ma anche comprensibile e giusto. Sul forum ci sono 400mila foto... se provassi a vederle e commentarle tutte diverrei vecchio. A volte guardo a caso. A volte guardo tramite forum. A volte guardo chi conosco. Ma sempre guardo chi è gentile con me. Senza doppi fini. |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 23:33
Per risolvere si potrebbe fare che i voti alle foto, possano essere dati solo usando uno strumento apposito che te le fa vedere casualmente senza sceglierle. Oppure si potrebbe costringere ad un commento l'osservatore.
Oppure si può dare poca importanza ai mi piace che, come ogni complimento, fa piacere ma non aiuta a crescere |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 23:47
ho cercato la foto in questione ma non l ho trovata.
Io per la mia poca conoscenza della fotografia non commento quasi mai le foto, proprio perchè scrivere che è bella mi sembra quasi inutile ...a parte alcune che mi tolgono il fiato a guardarle. bisognerebbe commentare le foto solo per fare critiche costruttive e per aiutare il fotografo che l ha postate a crescere, è da poco che ho iniziato a fotografare e non mi permetto mai di dare dei giudizi negativi.
Però per come ho visto che è tesa l aria in questo ed altri forum se realmente si facessero solo critiche alle foto si finirebbe per cercare gli indirizzi degli utenti per fare a botte |
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 0:07
La triste e cruda realta' e' che quando tutto diventa per tutti si arriva a questi risultati...
Tante pippe tecnologiche e alla fine poca FOTOGRAFIA, che se vi ricordate e' quella cosa che ci ha smosso il cuore e il cervello...
Non ho mai visto un post con scritto: ragazzi i miei paesaggi non mi piacciono, dove sbaglio?
Pero' trovi giga e giga di : meglio questo o quello, compro qui o la'....tsktsk a cosa ti sevono 36MP se non hai capito una mazza di composizione?Mah
Ci sn certe ciofeke in giro....la sezione nudo poi e' semplicemente ridicola....gente che "fotografa" pornostar nei dayoff e crede di fare nudo artistico...uahuha
E se qualcuno ha le palle di scrivere "cestino" tutti gli altri a dire che nn c si esprime cosi' eccecc...col buonismo non si va da nessuna parte, e nemmeno coi commentini da manualetto della fotografia da 9.90euro...
Sembra una sorta di "Posto quindi Sono"...we are humans after all....
|
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 0:39
Se n'è parlato, se ne parla e se ne riparlerà
Molti "mi piace" sono messi obiettivamente alla c...o. Anche se "de gustibus non disputandum est", trovo che a volte sia davvero palese il loro utilizzo senza un minimo di criterio.
Così come i commenti: di un "wow", di un "meravigliosa", di "bella" etc personalmente me ne faccio molto, ma molto poco, anzi, proprio nulla; certo, li per li è piacevole ma... ha un senso se non si spiega il perché? Se avviene una tantum... ci sta, va bene, mica bisogna per forza sempre scrivere una trattato o dire chissà che, ma motivare sarebbe carino...
Può essere molto utile anche sapere il perché una foto piace. Non solamente evidenziare gli errori dello scatto, ma anche venire a conoscenza dei pregi di una foto è utile e "didattico".
Non mi ritengo certo un gran fotografo, tutt'altro, ma se ogni tanto ci provo (a fare una critica anche positiva) è sicuramente un esercizio notevole ed aiuta tanto anche me.
Una domanda: leggo sempre più spesso che ci si prende troppo sul serio. Che vuol dire una simile frase? Cosa rappresenta?
Personalmente la trovo insultante. E non vorrei doverne spiegare i motivi. |
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 0:40
Appoggio il pensiero della Signora Eliana che qualcuno ha frainteso male, ma che forse vuole essere indirizzato più verso una autocritica costruttiva da parte degli autori e di chi giudica.
Spesso mi diverte vedere certe foto fatte solo da un computer e poi vedere l'autore prendersi i meriti...
Noto anche tra i giovani fotografi (sopratutto nei paesaggi) un clichè oramai troppo ripetuto, standardizzato, al primo impatto magari è una bella cartolina ma poi ti chiedi: ma il cielo era veramente così? Questa luce è vera? Perchè l'acqua deve sembrare come la neve? Insomma è una foto o un'immagine grafica?
In questo forum vedo dei fotografi veramente bravi che meritano dei "veri like" ma alla fine molte sono solo chiachiere compiacenti da facebook.
Secondo me in questo paese come su questo forum dobbiamo confrontarci per migliorare sempre di più ed avere l'umiltà di mettere in dubbio anche quella che sembra essere una buona foto.
Concludo: oggi il digitale ha reso tutti fotografi ma come qualcuno nel passato ha detto "la tecnica si impara ma il buon gusto no".
|
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 0:47
Teecee condivido ogni tua singola parola e trovo che hai descritto la realtà così com'é , purtroppo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
