|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 19:46
Anch'io non mi sposterei dal Mac...  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 22:53
no no ragazzi preferisco stare sul nuovo e poi considerate che questa non sarà la macchina che utilizzerò principalmente. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:37
Io ti consiglio di cercare una configurazione con un I5, tanto per quello che devi fare è sufficiente, e con quello che risparmi lo investi in un SSD, e ne avrai sicuramente più giovamento.
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2014 ore 23:19
Mi sta venendo la tentazione di prendere un mb pro da 13".. Mannaggia! |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2014 ore 20:58
Allora.. Ho deciso, vado su un mb pro. In passato l'ho già avuto (late 2008) e mi ero trovato superbamente. Poi nel 2011 ho avuto l'occasione di prendere un iMac 21 i5 a un prezzaccio e così ho fatto, facendo l'upgrade a 16 gg di RAM. Anche in questo caso mi sono trovato benissimo ecc ecc, ma ho spesso sentito la mancanza della comodità del portatile. Ora, contrariamente alla mia idea iniziale, sto considerando di fare del nuovo acquisto la macchina principale, quindi mi starei orientando al 15 pollici, anche perché avendo questo un quad core i7 e un ssd da 512 gb, sarebbe un reale uograde rispetto all'imac. D'altra parte però la portabilità del 13 mi attrae parecchio, ma in questo caso mi chiedo se ci sia un miglioramento nelle prestazioni. Non voglio dire che attualmente abbia bisogno di potenza in più. ma se devo spendere soldi per avere un'altra macchina non è meglio che sia sensibilmente più potente?
In sintesi, qualcuno ha un mb retina da 13 pollici? Vorrei avere qualche opinione in merito. Ah, il 15 top di gamma potrei pagarlo quasi 400 euro in meno, dato che ho un buon sconto del 15% per marcopolo shop. Considerando che voglio assolutamente 16 gb di RAM, posso prendere solo il 15 top al marco polo, dato che il top li equipaggia già mentre gli altri necessitano dell'installazione direttamente da apple al momento dell'ordine, quindi di fatto potrei prenderlo solo sullo store della mela. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 9:00
Dai su aiutatemi :D |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 9:26
personalmente ritengo che non sia necessario spendere tutti questi soldi per un portatile!
io ho un portatile hp di 2 anni fa con i3 370m, 8gb di ram (ne ho aggiunti 4 per meno di 20 euro.), hd da 320gb 7200rpm e scheda video ati base e non ho assolutamente problemi a elaborare file neff della d800.
Il mio consiglio è dunque di rivolgersi al mercato dell'usato, non strafare e regalarsi una vacanza con i 500 euro di differenza!
saluti
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 9:32
inoltre ti consiglio un dual boot con 3 partizioni una per windows, l'altra per ubuntu e la terza per il dati in modo tale da far girare windows sempre al meglio utilizzando ubuntu per tutto ciò che non è elaborazione di immagini. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 9:46
Si beh ma di ubuntu non saprei cosa farmene, mentre l'idea di Windows l'ho già abbandonata.. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 11:11
Non ho mai capito che è sta smania di Macbook, apple e cose del genere e mai la capirò.
Utilizzando apple aumenta l'autostima e ci si autoconvince di essere più professional ? Bah..
Personalmente uso felicemente un Toshiba serie satellite P 855 che potete vedere qui
-----> www.toshiba.it/laptops/satellite/p855/
.. dire che è una favola è dir poco.
Ora per avere questi requisiti - Intel core I 7 - 3610 QM CPU 2.30 GHz , Memoria RAM 8 GB dedicata,
memoria interna 1 T, Sistema operativo a 64 bit , scheda video Nvidia GeFroce Gt 630 M Cuda - invece di spendere 900 euro (scontato socio Fnac e. 850) avrei dovuto spendere il doppio (per le stesse caratteristiche) per prendere un macbook pro?
No grazie. Non saprei cosa farci di un mac e onestamente windows non mi ha mai fatto mancare nulla.
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:17
Mihal io non mi permetto di ipotizzare che invece la smania del pc serve a sembrare più nerd, anche questo sarebbe darsi un tono. Ognuno fa le scelte in base alle sue esigenze e soprattutto esperienze. Uso il pc da oltre 25 anni, e non mi limito a usarlo senza sapere un minimo come funzioni. Non ho iniziato con il mac e non sono uno che il computer lo sa accendere appena. Ho passato notti, quando ero adolescente, a formattare, installare, provare e sperimentare. Quindi se uso il mac invece del pc lo faccio consapevolmente, perché, consapevolmente, so che lo posso usare davvero, e non passarci le ore a masturbarlo affinché funzioni sempre bene, fluido e senza intoppi. Il mac ci pensa da solo, il pc no. E il fatto che siano in tanti a sostenere che l'ultimo win stabile sia xp la dice lunga. Magari non è esattamente così, ma ci sarà un motivo se al lavoro, dove ho bisogno di stabilità senza compromessi, mi ritrovi, con un note book di 2 anni, con rallentamenti e riavvii immotivati. Mi spiace ma chi dice che win è stabile come osx o non sa di cosa parla o fa finta di non vedere. Ma sarà sicuramente come dici tu, ah e tra l'altro usare il mac fa figo. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:37
Il "registro" di windows è una ciofeca e rimarrà tale secula seculorum ... è la prima causa delle disfunzioni e rallentamenti di qualsiasi pc da che esiste windows. L'installazione di un programma e la sua disinstallazione è sempre un incognita causa altri programmi precedentemente installati / disinstallati che sono andati a scrivere sulle medesime chiavi. Ultimamente mi sono trovato a fare una manutenzione su un portatile asus con windows 7 64 dove era impossibile installare Autocad causa errore imprevisto durante il setup. Dopo 5 ore di analisi di registro (stavamo per formattare) e ricerche su internet per le probabili cause scopro che una chiave di registro modificata da una disinstallazione dell'antivirus Mcafee aveva compromesso il funzionamento del setup del cad... adesso ditemi se è possibile che un professionista perda una giornata di lavoro e 150€ perchè l'antivirus dato in prova con un pc nuovo gli incasina il computer in quel modo. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:58
Per utilizzare decentemente Photoshop basta un i5 e 8GB di Ram se gestiti bene (utilizzo della scheda video con la memoria dedicata), molto importante l'SSD.
Windows 8 è migliorato parecchio a livello di utilizzo e stabilità, ma stiamo sempre parlando di Windows. 
Alcuni difetti rimangono sempre presenti, e non c'è scappatoia.
Personalmente utilizzo Ubuntu da diversi anni e lo trovo ottimo come sistema operativo per un uso generico, più stabile e utilizzabile sia di Windows che di Mac.
Una configurazione con Windows per fotoritocco + Ubuntu per uso generico (tra cui multimedia) non è un'idea così balzana e ti permette di risparmiare abbastanza da aggiungerci un monitor esterno. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:44
eheh Vulture cercavo solo di rispondere al tuo messaggio dove cercavi aiuto... se hai già escluso Ubuntu e Windows non vedo dove sia il problema prendi il mac e festa finita! |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 22:50
Ah ok  si si ma infatti resto comunque sul mac, l'unico dubbio riguarda il formato anche se per avere un deciso passo in avanti credo sia meglio andare sul 15" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
