|
|
inviato il 05 Gennaio 2014 ore 20:58
“ Donagh, la tua soluzione è sicuramente più economica ma diventa più laboriosa quando devi gestire le modifiche! Finchè devi copiare delle nuove foto è ok ma, se modifichi delle vecchie devi ricordarti tutte le volte di ricopiarle anche sul secondo HD! Puoi usare dei programmi che copiano solo i file modificati ma se hai diverse centinaia di giga di foto, impiegano un po' di tempo a passarle tutte!
Il bello del mirroring è che salvi sempre e contemporaneamente su 2 dischi!
„
le foto scattatate non si modificano si tengono delle copie modificate eventualmente
comodo si il mirroring ma come hai detto tu piu caro....
ricordate una cosa o voi che utilizzate apparecchi collegati alle linee alettriche:
compratevi un gruppo di continuità ! ci pensa lui a filtrare tutto ed alimentare tutto
spesa 300 euro e non ci si pensa piu.. il mio l ho da 10 anni!!! è un ups apc da 1000va
ha la batteria vecchiotta e tiene il mac 27 pollici ora solo per un oretta acceso...
visto che la corrente che arriva nelle case è molto sporca e non stabilissima in generale...
|
user4758
|
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 7:10
ho anch'io un APC ma solo per normalizzare la corrente... in effetti un'UPS non sarebbe male! |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 8:40
La soluzione migliore senza ombra di dubbio
E' il NAS !
Non per niente e' il sistema che usano le aziende da circa 15 anni, anche se a noi sembrano novità
Io per il momento sul mio PC uso una configurazione diversa.... Ma solo perché il mio case e' enorme a causa degli elementi istallati al suo
Interno :)
SSD da 120 gb x Windows
HD da 1 TB x foto
HD da 1 TB x prima copia foto
HD da 1 TB x seconda copia in raid
HD da 1 TB x terza copia in raid
HD da 1 TB slim esterno X quarta copia
Dopo che mi si era rotto un HD !
Mi sono detto adesso la soluzione la trovo io definitiva
Anche perché il pc me lo sono auto costruito e l'ho fatto al top di 2 anni fa.
P.s vai pure con il NAS :)“ „ |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 9:30
E Sticaz......i non ce lo vogliamo aggiungere? 5 HD.....Che alimentatore hai nel case? |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 12:02
Personalmente, oltre al Macbook, ho 4 dischi esterni.
Due per archiviare i RAW lavorati (doppia copia, per sicurezza su un HD di rete e un altro portatile), uno per backup automatico di sistema e dati con Time Machine e l'ultimo come copia di ridondanza allo scaricamento delle schede di memoria.
E' capitato che un disco mi piantasse oppure che facessi io qualche sciocchezza, ma così non ho mai perso un solo file.
Saluti
Roberto |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 13:47
Secondo me, per sicurezza, affidabilità e comodità/facilità d'uso durante i viaggi si può optare per un NAS a 2 dischi tipo Qnap o Synology (si trovano anche usati a cifre affrontabili), con 2 HD professionali in RAID1 (mirroring) praticamente uno è la copia 1:1 dell'altro. Occhio che gli hard disk devono essere di livello professionale (non aspettatevi i prezzi consumer) e devono non avere controindicazioni con il NAS specifico.
Questo è un esempio di un Qnap nuovo (http://www.qnap.com/it/index.php?lang=it&sn=492&c=306&sc=565&t=574&n=3581).
Poi a casa, NAS a 4 o 5 dischi con backup mensile su altro supporto tenuto in altro luogo fisico (casa/ufficio o casa tua/casa dei tuoi parenti).
Certo che se la portatilità ha la sua importanza, si può sempre optare per due dischi esterni da portatile, ma la qualità degli scatolini hd esterni è quella che è ...
So che ho idee un po' estreme, ma valuto molto la sicurezza delle mie cose. Spendendo mille euro per un obiettivo, penso che sia doveroso farlo anche per custodire i ricordi.
Sarebbe troppo doloroso dire a mia moglie che non ci sono più le nostre foto degli ultimi 15 anni ...
Ciao
Giorgio
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2014 ore 17:43
dipende che viaggi.... per i viaggi dove si vuole la massima portabilità: chiavette usb di marca
in copia doppia (ci sono chiavette da 64 gb e sono piu che sufficenti)
piu copia su supporto ottico fatta in loco (in india ti masterizzano per pochi cent un dvd stessa cosa in america latina) |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 6:54
Avendo avuto a che fare praticamente da sempre con centinaia di GB di immagini (si, centinaia di GB) lavorando su produzioni cinematografiche ho un po' di esperienza che metto a disposizione volentieri.
La soluzione NAS e' una soluzione comoda e relativamente sicura. Con una spesa modica ci si trova un mirror e una doppia copia (nel caso piu' semplice) che e' sempre comoda.
Purtroppo pero' come gia' detto da qualcuno questa e' una sicurezza relativa per due motivi principali.
1) Il NAS e' sempre in corrente. A meno di non avere un buon UPS e' soggetto a sbalzi di tensione e se qualcosa va storto si possono perdere 2 dischi, non solo uno, che e' anche peggio.
Alcuni dischi relativamente economici non male per NAS sono i WD Red, fatti appositamente.
2) Il file system del NAS si puo' corrompere e puo' fanculizzare i vostri dati senza che ve ne rendiate conto. Questo e' un problema che si presenta piu' di rado e specialmente quando si usa in RAID, ma puo' succedere.
In generale il NAS e' consigliato ma a mio avviso non e' una soluzione che da sola copre tutti i rischi, va affiancato ad una copia non in corrente (o online se il numero di immagini lo consente).
Tengo a precisare che molte grandi societa' che da sempre usano NAS, fanno anche backup esterno su nastro. Il nastro fornisce una garanzia ben piu' alta di qualsiasi altra unita' meccanica.
Per quanto mi riguarda io ho un NAS esterno che pero' tengo in modalita' normale, non RAID e non MIRROR. Con SyncToy di Microsoft, programma semplicissimo e gratuito, potete configurare un backup automatico.
Io non uso dischi esterni come unita' di lavoro principale, anche se ora con eSata e USB3 il trasferimento e' veloce, io non mi fido. Il mio disco lavoro principale che ha solo le foto e il catalogo lightroom, e' nel mio PC. A fine giornata il PC esegue automaticamente il backup sul NAS dove ho 4 dischi. Due sono dedicati al doppio backup fotografico e altri due li ho per altri backup.
Quando il backup e' finito il computer si spegne automaticamente.
Infine, questa volta una volta alla settimana (se non manualmente in caso di lavori ad alto rischio) faccio una terza copia su un disco esterno tramite una dock. Il disco viene riposto in ambiente protetto e deumidificato.
Alla fine della fiera ho 4 copie, 1 nel computer, 2 nel NAS e 1 su disco esterno...cascasse una pannocchia!
In questo modo non hai bisogno nemmeno di unita' NAS complicate e leggermente piu' costose, ma solo di un HD bay che contiene i dischi.
Un'altra cosa e' che i dischi li cambio periodicamente. Se hai un NAS che accendi e spegni i dischi si deteriorano molto prima che se non girano in continuazione. Questa e' una cosa importante.
I dischi del backup cerco di cambiarli una volta l'anno.
Ciao
G.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 8:52
Come già detto più e più volte ricordate sempre che il nas NON è un backup... se si inchiuma il raid i dati ve li giocate
Ad oggi personalmente ritengo più sicuro il sistema di cloud vario, personalmente metto tutti i miei file su un server personale esterno che in automatico si replica su un secondo server ogni tot. Inoltre metto una copia delle foto 2048x lato lungo su g+ che a quelle dimensioni offre uno spazio gratuito infinito  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 8:58
Il backup cloud e' possibile solo se hai un numero di foto limitate.
Magari un fotoamatore che scatta relativamente poco lo puo' fare, ma per lavoro e' praticamente impossibile.
G.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 9:06
Io utilizzo il NAS, lo presi come soluzione "finale" ma ora lo uso solo come backup dei dati originali. Seppur in rete e con tutti i vantaggi già elencati, trovo molto limitante il tempo di trasferimento e accesso ai dati via rete. Non essendo un esperto di reti quando ti trovi che per copiare 20 GB di foto sul NAS ci metti una notte... capisci che puoi farlo solo per metterci cose che non tocchi più.
Piuttosto ora opero con LR, catalogo sul portatile e dati su HD esterni USB3. Le anteprime le posso vedere lo stesso, quando elaboro attacco l'HD. Si può sincronizzare un secondo HD per essere la copia esatta del primo con programmini vari o manualmente. Se si rompe un disco, hai l'altro, ed eventualmente gli originali sul NAS. Che altro serve?
ciao ciao |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 9:08
20GB in una notte?
Devi aggiornare il sistema di backup, i dischi USB3 viaggiano a 100MB/sec ;)
Ciao
G.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 9:23
Non ho qui i dati di accesso al mio NAS, ma ci scrivo in modo lentissimo via wifi e un po' più velocemente con cavetto di rete. Meglio in download, moolto male in upload. Sarà il modem router di Alice, il cablaggio, il sistema.. ma se gestire il tutto diventa un lavoro... allora molto meglio un paio di hd usb3 da collegare direttamente al portatile e tenere sempre in borsa..
Inoltre, senza configurare accessi da remoto ecc... mi trovo bene a portarmi in giro il semplice HD. Con un centinaio di euro ti prendi un 2TB USB3 da 2.5"
PS: anche io vorrei utilizzare meglio il NAS, l'ho preso per questo, ma il limite sulla velocità di scrittura mi ha fatto arrendere..
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 9:29
no, i dati "in rete" sono sempre disponibili in quanto si ha una copia locale quindi i tempi di accesso sono immediati... il sistema mette in sync i dati locali vs server remoto e il server remoto fa la copia su un altro server remoto... @knower praticamente gli spazi sono illimitati al giorno d'oggi
certo, non sto dicendo che la configurazione sia proprio semplicissima ma a sistema funzionante è la soluzione migliore sia per prezzo che come sicurezza
ho appreso questa soluzione dal mio luogo di lavoro, un ospedale dove è intollerabile perdere anche solo un minimo dato |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2014 ore 9:52
Onestamente ti sconsiglio vivamente il backup su DVD.
Sono molto "fragili", se ti si rigano perdi un sacco di dati. Inoltre anche tenendoli in perfette condizioni, posso dirti per esperienza che hanno una vita "a scaffale" di qualche anno. Poi diventano illeggibili comunque.
Per i miei file utilizzo anch'io un'unità NAS, a cui posso accedere comodamente da portatile e pc, senza ogni volta riempire di cavi la casa, e inoltre tengo una copia identica su un ulteriore hard disk esterno USB.
Per quando sei in giro è molto meno dispendioso prendere una (o più) chiavetta USB da qualche GB (meno fragile degli hard disk usati dai NAS in quanto priva di parti meccaniche delicate e più robusta di un DVD) tipo questa:
www.amazon.it/Transcend-TS32GJF700-Pen-Drive-32Gb/dp/B004HXHIOM/ref=sr
Poi ovviamente una volta rientrato alla base svuoti la chiavetta nei tuoi hard disk e se pronto a partire di nuovo!
“ PS: anche io vorrei utilizzare meglio il NAS, l'ho preso per questo, ma il limite sulla velocità di scrittura mi ha fatto arrendere.. „
Dipende molto da quale unità NAS acquisti e dagli hard disk che ci metti dentro.
Io ho dovuto studiare per più di un mese prima di trovare quella adatta alle mie esigenze, in più seguendo i consigli di un amico che lavora come sistemista e mastica reti tutto il giorno.
Alla fine ho preso questo: www.zyxel.com/products_services/nsa325.shtml?t=p e per il backup quotidiano va più che bene. Ovvio se devi copiarci sopra 100GB di dati per il primo backup devi concedergli una mezza giornata.
Anche come compatibilità è ottimo. Seppur nei dettagli risulterebbe non compatibile con Mac OSX, in realtà ci scrivi e leggi sopra da tutte le piattaforme senza alcun problema (nonostante windows e mac utilizzino diversi file system), anzi su MAC funziona ancora meglio perché lo vedi direttamente collegato sul Finder come unità esterna e non hai bisogno di lanciare il software per il servizio.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
