user14498 | inviato il 03 Gennaio 2014 ore 8:10
x facci beccare il martino sempre meglio!!!!!!!!!!!!!!!!
Basta!!! lasciamolo in pace sto Martino!!
Migliaia di foto tessere bastano e avanzano.
|
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 8:34
Nardo
Fino ad ora si sono letti dei rumors che non danno nulla di certo. Con i sensori attuali la 1diii se la gioca alla grande, ma tutti auspichiamo che Canon ci stupisca. Credo che così sarà e che probabilmente il prodotto che verrà fuori sarà preferibile, non di sicuro, migliore alla 1diii.
Ti invito a cercare il topic sulla uscita della 6d, quando Canon aveva dichiarato le caratteristiche tecniche. Ti farai due risate. Tutti o quasi, compreso me, la davamo per perdente nei confronti della 5d ii, ed invece. ..
Quanto sopra per dire che senza prova sul campo, sono chiacchiere inutili.
A proposito ma è possibile che sulla 5d iv aprendo le ombre c'è sempre 'sto maledetto banding?
Un saluto.
Francesco |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:24
“ Stiamo parlando del nulla. Non si sa neanche se verrà prodotta. „ |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 10:36
“ no perché gli mancherà l'esposizione spot sul punto di autofocus „
Solo quella?
Giorgio B |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 11:14
“ Ti invito a cercare il topic sulla uscita della 6d, quando Canon aveva dichiarato le caratteristiche tecniche. Ti farai due risate. Tutti o quasi, compreso me, la davamo per perdente nei confronti della 5d ii, ed invece. .. „
OT
Ecco, questa è una cosa che ancora oggi non capisco.
Le specifiche dicevano: FF, 20 MP, nuovo sensore a microlenti gapless.
Era EVIDENTE che la piccoletta le avrebbe suonate di santa ragione alla 5d2 sulla q.i. perlomeno ad alte sensibilità, dato che la 2 non era gapless ed era pure un po' più densa. Io scrissi immediatamente che mi aspettavo prestazioni almeno pari alla 5d3, perché la cosa mi sembrava ovvia, lapalissiana, matematicamente scontata, e fui bersagliato a pomodori e uova marce. Boh  |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 11:48
@Powermac, anche su altri forum la 6D venne massacrata al solo leggere le caratteristiche senza che fosse già sugli scaffali. Una delle critiche più feroci era il suo solo 1/180 di tempo sincro.
A questo punto mi viene da pensare: ma tutti quelli che l'hanno acquistata (anche molti di coloro che la criticavano sulla carta), non usano mai il flash con la 6D, oppure hanno trovato il modo di aggirare il limite?
Così pure quando venne annunciata la 60D, la prima semipro col LCD orientabile: mamma mia quante se ne sono dette contro! 
Invece oggi LCD orientabile è apprezzato dalla maggior parte degli amatori.
In quattro anni che seguo i forum di fotografia ho notato che circa l'80% (valore di percezione, non calcolato) di coloro che criticano un nuovo prodotto (reflex o ottica), col tempo si smentiscono.
Al contrario, quelli che cercano di vedere dei lati positivi nel nuovo arrivato, come faccio io di solito, vengono smentiti molto raramente.
Occorre sapere cogliere il senso dell'innovazione, non essere sempre ancorati a principi anacronistici e conservatori. 
Naturalmente IMHO.
Giorgio B. |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 15:08
Dipende, Giorgio, se i lati positivi del "nuovo" sono quelli che aspettavi e desideravi; purtroppo non è sempre così, cioè in alcuni ambiti a volte il "progresso" va nella direzione opposta a quella che vorresti: per quanto mi riguarda, gli ultimi sistemi operativi Apple sono un esempio di trend negativo, perché innovano più sul piano dell'aggiunta di orpelli che sull'efficienza pura come vorrei (e da qui nasce il mio nickname, un povero mac); nel caso della 6D invece desideravo proprio una nuova FF con alti iso al top senza dover spendere cifre assurde per features sportive che non mi interessano, ed eccomi accontentato |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 15:47
Le Reflex APS-C semi-professionali di Canon erano 10, 20, 30, 40 e 50D con controlli evoluti e costruzione in metallo, poi Canon ha cambiato un pò le cose presentando la 7D ammiraglia APS-C a tutti gli effetti (mirino 100%, AF da fotografia sportiva, raffica veloce ecc.) e più orientata verso il professionista e la 60D con corpo in plastica e alcune funzioni in meno (micro-regolazione AF) più orientata alla fascia prosumer. Attualmente credo che la 7D sia la Reflex digitale Canon che aspetta da più tempo un successore, certo è ancora molto valida (all'uscita era probabilmente la migliore APS-C sul mercato) ed è stata migliorata varie volte con diversi firmware, ma al momento l'unico motivo concreto per preferirla alla 70D è l'AF migliore, necessita per cui di una sostituta altrimenti non ha molte ragioni di esistere in catalogo. |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 22:57
“ (e da qui nasce il mio nickname, un povero mac) „
Ma dai! Avavo sempre fatto caso al tuo nick come Powermac, con un significato esattamente opposto!
Cambia una lettera ed inverti il senso.
Ok, chiudo OT. 
Giorgio B. |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 19:45
“ Solo quella? „
è una delle cose più importanti; non c'è neanche nella 5dmk3; poi che altro non metterà non sono in grado di prevederlo, gioco sul sicuro |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 19:52
probabilmente non uscirà a sentir le ultime indiscrezioni di casa Canon ...
piuttosto che fare una Mark II della 7d sembra stiano pensando al lancio di un prodotto del tutto nuovo |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 19:56
E forse nn si chiamera' nemmeno mkII |
user19782 | inviato il 04 Gennaio 2014 ore 19:58
ok come non detto , non ho detto e meglio o detto SARA , ovvio che non si puo dire meglio se ancora non e uscita . Grazie a tutti delle sensate risposte
A sensate domande ...  |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 16:55
Ho letto se non sbaglio 6D o 7D mk II , tre pagine di risposte quindi stessa sensata domanda |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 18:23
“ (...) ma al momento l'unico motivo concreto per preferirla alla 70D è l'AF migliore, necessita per cui di una sostituta altrimenti non ha molte ragioni di esistere in catalogo. „
Ma anche no ...direi che continua ad esser una macchina migliore anche per altre cose oltre che per l'AF, come il corpo in lega di maggiori dimensioni, maggiori personalizzazioni, mirino più grande e luminoso, etc.. Per come la vedo io girerei la frittata, vedo bene 70D sopratutto per chi fa video e magari vuole maggior comodità in macro, ...per il resto continuerei a preferire l'attuale top di gamma.
Per la MarkII (o quello che sarà), se le indiscrezioni che son circolate son vere, toccherà aver pazienza almeno sino a Marzo per un'annuncio ufficiale (non tanto oramai, a ben vedere). Vedremo, ...intanto tornando alla domanda di inizio topic, eviterei di confrontare prodotti di fascia e tipologia tanto diversa, ...a mio avviso ha poco senso, anche a distanza di anni ...IMHO.
Fabio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
