| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:29
Io pure non vedo differenze di colore in questi due scatti...
Comunque come ti hanno già detto, per il web esporta sempre in sRGB e eviti qualsiasi problema. AdobeRGB usalo solo in fase di elaborazione foto o nel caso ti salvi il file tiff (LZW) che ti serve da matrice per eventuali altre conversioni/lavori. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:34
Aaaallora.
Le cose stanno così, se salvate una foto in sRGB, anche se non incorporate il profilo colore non è un problema (tra poco spiego il perchè).
Se salvate la foto in Adobe RGB è necessario incorporare il profilo ma questo, in ogni caso, non garantisce la corretta visualizzazione da parte degli altri ...e mò vi spiego il perchè.
La differenza la fa il browser.
A seconda del browser e anche della sola versione del browser o di come è impostato, questi può o meno tenere in considerazione il profilo colore incorporato.
Di default TUTTI i browser ragionano come se le foto fossero tutte in sRGB, quindi se salvi la foto in sRGB e non gli incorpori il profilo non è un problema perchè qualsiasi browser non vedendo un profilo incorporato la considererà sRGB facendola quindi vedere bene.
Se invece salv la foto in AdobeRGB e NON incorpori il profilo, qualsiasi browser la farà vedere come se fosse sRGB, quindi MALE.
Se la AdobeRGB la salvi CON il profilo incorporato, se il browser ha la possibilità o è settato per vedere diversi profili allora te la farà vedere bene, altrimenti no... ma qui dipende da chi guarda la foto con cosa la guarda... per questo è sempre sconsigliabile metetre sul web foto che non sono in sRGB... perchè la gente che non ha browser aggiornati o ben settati non vedrà bene la foto.
Se invece metti sul web foto in sRGB puoi sempre star tranquillo che tutti la vedono uguale (sempre senza contare la calibratura del monitor).
Sperando di esser stato utile.
Saludos
Max |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:35
Andy, Maxivigna in teoria si, pero' avendo davanti a me le foto su bridge e su Chrome, la foto in Adobe RGB e' fedele, quella in sRGB no.
La cosa peggiora ulteriormente aprendole con Internet Explorer, perche' si vedono tutte e due uguali, ma nella versione sbagliata!!! Quella con i colori sballati e meno nitidi!
Adesso provo a istallare Firefox e vedo come va.
PS ho un monitor Eizo calibrato con una sonda esterna Xrite i1 Display |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:53
Max concordo ... ma se la seconda e' in sRGB come mai la vedo una "merda", ovvero rosseggiante e meno contrastata? |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:57
Daniele anche io. Ho installato Firefox 8 e mi da gli stessi risultati di Chrome. Buona la prima in Adobe RGB, pessima la seconda.
La cosa incredibile e' che Internet Explorer le fa uguali, ma pessime tutte e due!!! Deve esserci un problema sui setting dei prowser o dei profili colore della macchina. Pero' a questo punto quante foto vedo correttamente sul WEB??? E quanti utenti hanno il mio problema?
Daniele che browser usi? |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 14:07
Io posso fare 3 prove dall'ufficio (con schermo LCD e explorer) e da casa (con schermo LED con firefox e explorer) e da un portatile.
Ora sono in ufficio e la 80 e' molto molto piu' soft, la 77 e' decisamente meglio sia come colori, molto piu' caldi.
Quando sono a casa metto gli altri 2 commenti.
per ora passo e chiudo 
FeDe |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 15:39
Con Safari, uno dei pochi browser che riconosce i profili colore la differenza tra le due immagini è notevole, con la prima più neutra e fredda |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 15:42
Esatto Prisma, ma il problema e' che e' la seconda a essere in sRGB, e aprendo le foto con photoshop sono identiche. Io non ne vengo a capo. Ho cercato in tutti i setting del colore, e cercato di modificare i setting del browser.
Aggiungo una cosa. selezionando salva per il web, e guardando il preview se clicco trasforma a sRGB ho il problema nel preview, se invece lo deseleziono il preview e' perfetto. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 16:28
Io son in ufficio, XP con FF 8.0 e le vedo uguali come colori.
Sempre qui in ufficio, su PS le vedo comunque uguali (e hanno entrambe il profilo colore incorporato).
“ Andy, Maxivigna in teoria si, pero' avendo davanti a me le foto su bridge e su Chrome, la foto in Adobe RGB e' fedele, quella in sRGB no.
La cosa peggiora ulteriormente aprendole con Internet Explorer, perche' si vedono tutte e due uguali, ma nella versione sbagliata!!! Quella con i colori sballati e meno nitidi!
Adesso provo a istallare Firefox e vedo come va. „
Ho l'impressione che tu abbia impostato la "Prova colori" durante l'elaborazione quindi ora hai una foto che nella realtà è più tendente al rosso di quanto tu la volesi.
Forse in "Visualizza"--> "Imposta prova" hai selezionato "RGB Internet standard" e poi hai selezionato "Visualizza" --> "Prova colori".
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 16:41
Max scusa, ma dove pensi che ho impostato la "prova colori" sul browser?
Perche' vedo la stessa cosa su Google Chrome e Firefox, mentre su Internet Explorer le vedo tutte e due nello stesso mado ma in quello sbagliato. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 17:05
Ho trovato un link che permette di valutare quale ICC e' supportato dal browser.
www.color.org/version4html.xalter
Apperentemente il mio Browser supporta solo gli ICC v2, ora cerco di vedere come istallare gli ICC v4 (gia' mi piacerebbe capire cosa significa)
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 17:12
Io ho un problema simile, anche se diverso: le mie foto sul web appaiono diverse da come le vedo io sul Mac. Controllando tutto il workflow comunque qualcosa ho migliorato (usando il profilo ProPhoto RGB, poi tornando a sRGB) anche se mi sono trovato a stampare delle foto dove i visi sembravano quelli di cadaveri. Però ci sto lavorando sopra.
Comunque, per darti una mano, io le foto sopra le vedo identiche (iMac 21'), se non che la seconda è molto ma molto meno nitida. Sembra proprio molto meno definita, la vedo decisamente più soffice.
Uso Firefox. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 17:29
Confermo, Firefox gestisce i profili ICC (tramite i componenti aggiuntivi come Color Management).
Explorer e Chrome no e non hanno che io sappia intenzione di gestire i profili colore.
Marinaio, per fare in modo che tutti gli utenti vedano "correttamente" la foto devi utilizzare sRgb, anche se qualche piccola differenza ci sarà sempre.
Consiglio a tutti di installare firefox in modo da avere una visione più fedele
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 17:34
Grazie Roby, ma non capisco una cosa salvo il file per il web in sRGB, ed e' quello a visualizzarsi bene in ACR e male sul web. Capirei se il file visualizzato male fosse quello di Abode RGB + profilo, invece quello lo vedono bene tutti.
Quindi riassumo
Adobe RGB + profilo lo vedono tutti bene
sRGB degli utenti lo vedono bene, altri (me compreso) lo vedono bene con Bridge o Photoshop e malissimo sul web. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 17:40
“ Ho trovato un link che permette di valutare quale ICC e' supportato dal browser. www.color.org/version4html.xalter Apperentemente il mio Browser supporta solo gli ICC v2, ora cerco di vedere come istallare gli ICC v4 (gia' mi piacerebbe capire cosa significa) „
Oh cavolo con sto post mi avete incasinato le idee già poco chiare in partenza!! secondo quel test io sul mio chrome non supporto neessun profilo colore...ma possibile?!?! i browser non dovrebbero funzionare tutti allo stesso modo??
Comunque anche io le due foto di marinaio le vedo molto diverse! la seconda molto più calda!! Se può essere d'aiuto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
