|
|
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 23:06
Thedrray mi sono spiegato male! Lui dice di avere già ali e case :) quindi si possono impiegare tutti i 64€ ( 36+28) per fare altro.
Si, una ventola costa anche un solo € lo so :) ma magari prendere qualcosa di grandicello e poco rumoroso... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 23:10
V300 da 60gb
Shythe da 12cm...
Ecco volati via i 64€ :D |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 23:33
vediamo...
case con ali farlocco da 500w 34€
mobo asrock h81m-dgs 40,99
i3 4330 130
elixir 4gb 31
hdd 500mb 47
e siamo a 283€ in un negozio fisico di roma
se hai già un hdd da riciclare puoi andare su una r9-270x che costa sui 170€ (che và meglio di ps4 o xbox one) altrimenti sei costretto a una r7-260x |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 5:47
dai cadaveri (2 in realtà) posso ricavarci poca roba ma se mi aiuta a risparmiare posso ricavarci 1 case nero pakardb ell XD un case bianco torre neutro 2 alimentatori 2 ventole di raffredamento 1hdd da 320 e uno da 200 e 2 lettori/masterizzatori dvd 16x tutto il resto È roba inutile.
Ps capendoci io di pc quanto una lumaca si intende di corse... che differenza c' è tra ssd e hdd oltre al prezzo e per quanto riguarda le ram usare ram con frequenza massima di 1333hz contro 1600 o superiori deficita molto?
Pps la configurazione di candido dessanti non mi pare malaccio... ne feci assemblare uno simile 1 anno e mezzo fà per mio suocero con caratteristiche similari a 800euri non basta per quello che devo fare? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 11:07
Bene, un case lo ricicli. Immagino abbiano una ventola per uno, quindi una la sposti su quello che scegli e con l'aerazione diciamo che potresti cavartela. I due hard disk li ricicli facile come storage. Rispetto a candido risparmierei un pochino sulla gpu per lasciare posto a un ssd anche solo da 60 gb. La ram, vedendo diversi test sia generici che specifici su photoshop, posso dirti che da 1333 mhz a 1600 c'è un vantaggio tangibile, andando oltre il gap si assottiglia moltissimo. Anche il masterizzatore ricicli. Facci sapere però gli alimentatori da quanto sono: è quello che mi preoccupa di piu in questa configurazione |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 18:37
si vigna stai attento all'alimentatore in relazione con la scheda grafica che andrai a prendere; un ssd da 60gb forse serve a poco; si rischia che non basti neanche per il sistema operativo, visti i ritmi di crescita della directory Windows, man mano che installi i programmi
tra un ssd e un hdd ci passa un mondo di differenza, sulla velocità di caricamento del sistema (vabbeh con Windows 8 in effetti non è così marcata) e sulla velocità di caricamento delle applicazioni; io non uso un computer senza ssd da anni ormai
comunque la mia era veramente una configurazione di superbase, con quello che risparmi dai case e dagli hdd, aggiungi altri 4gb di ram, poi vedi se spendere sulla scheda video in base a quanto vuoi giocare, oppure risparmia qualcosa lì e vai su un ssd |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 20:20
ok sicuramente uno dei due ali non è sfruttabile 250w max...
Ragionando al contrario sarebbe tanto sbagliato prendermi un pezzo ogni 2 3 mesi e puntare quasi al top di gamma e lo assemblo con calma? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 20:37
@Candido “ un ssd da 60gb forse serve a poco; si rischia che non basti neanche per il sistema operativo, visti i ritmi di crescita della directory Windows, „
Dissento con fermezza! 
io ho windows 8 su ssd da 60gb. Entra comodissimamente in 30gb. Ho dirottato le directory dei programmi su un hd tradizionale (beh... ammesso che 2 velociraptor in raid 0 siano )
i benefici in termine di reattività sono enormi. Magari l'apertura di un programma ci metterà i "soliti" 4-5 secondi ma il sistema sarà veloce per tutto il resto.
“ stai attento all'alimentatore in relazione con la scheda grafica che andrai a prendere; „
stra quoto. Comunque negli ultimi due anni, per fortuna, si è invertita la spirale di crescita dei consumi. Secondo me, stando un po' attenti, anche 250W possono bastare... ma che siano reali, stabili, di qualità... e che non si esageri con la grafica. Il mio htpc ha ali da 80W ma ne consuma 50 di picco!
“ Ragionando al contrario sarebbe tanto sbagliato prendermi un pezzo ogni 2 3 mesi e puntare quasi al top di gamma e lo assemblo con calma? „
per niente ma, in questo caso dovresti prima progettare il pc come lo vorresti e poi studiare la strada da percorrere... guarda che per un pc molto performante, oggi, bastano 1000€ li dove 5-6 anni fa ce ne volevano 10'000 (ovviamente non a parità di prestazioni ma a parità di "classe") ... l'informatica è cambiata
secondo me, per quello che ti serve, dovresti spendere intorno a 6-700€. Per meno otterrai molto meno, per più rischi di sprecare soldi
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2013 ore 8:55
@falcon
io parlavo in prospettiva, anche perché 60gb non sono 60gb reali, quindi con un budget così risicato, non credo che sia il caso di spendere dei soldi su un ssd nuovo di un taglio così piccolo. Io ho campato per anni con 80gb, ma era abbastanza faticosa la cosa |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2013 ore 10:52
La scheda madre mi sembra esagerata, una Gigabyte h87 (se non fai overclock) e vai tranquillo. Processore prendi il 4670 che costa solo 10 euro di più e è haswell (nuova generazione). Investi qualcosa in più sulla scheda video, una GTX 760 dovresti riuscire a prenderla, altrimenti vai di radeon 7850 2gb che viaggi abbastanza tranquillo. L'HDD cerca bene che riesci a trovare 1tb a meno di 50 euro, sarà solo qualche euro ma torna comodo. Le RAM non prenderle separate, ti vengono a costare di più. Ti consiglierei le g.skill 1600mhz 8gb che sono ottime, anche le corsair non scherzano ma su altri forum ho letto di diversa gente che ha comprato esemplari fallati.
EDIT: se hai già un case, sfruttarlo. Usa anche gli hdd ma solo come storage. Una cosa, secondo me fondamentale in un PC, è l'ordine: va cablato nel modo migliore possibile, almeno due ventole e va pulito almeno un paio di volte all'anno. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2013 ore 11:10
thedrray il processore 4670 quello con la s o con la k perchè ci sono 40 euri di differenza per cosa? |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2013 ore 11:16
Quoto al 100% gli interventi di theddray.
Prendi la versione liscia, ne s ne k.
La prima è a basso consumo (undervoltata) la seconda con il moltiplicatore sbloccato per fare overclock. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2013 ore 11:33
Si si quella liscia. Ti parlo per esperienza perché ho visto la differenza (anche se su 3° gen) tra il 3550 e il 3570 liscio e fidati che in alcuni campi si sente e uno di questi è proprio l'editing. Nel gioco non cambia nulla se non 2-3 FPS, ma nel tempo di rendering o livelli su livelli in photoshop... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
però con questa configurazione posso tranquilla mente lavorare con più applicativi di grafica e giocare anche con giochi di recente concezione?(poi chissà magari la ram può raddoppiare)