Leica m6 TTl o Leica m7

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 14:02

Mi hanno proposto una leica m6 titanio del 1996, la scambierei con la mi nikon d3 voi che ne dite.

P.S so che molti penseranno che è un pazzia, ma mi sono stufato del digitale.

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 14:07

Giuliano, se posso permettermi un consiglio, cercati una leica M3 o M4 con dei bei segni in modo che costi poco e goditela.. esposimetro esterno e via che andare. poca spesa, tanta goduria...
normalmente la produzione leica in titanio finisce nella mani dei collezionisti... che te ne fai di un gioiello intonso "strapagato" se poi la vuoi usare? devi cercarti una leica da uso a mio parere, qualunque essa sia.
Vendi la tua D3 per conto tuo e poi prenditi un bel corpo sugli 800Euro massimo...

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 14:30

la penso anchio come Luca anche se potresti arrivare pure alla M5/6 . il massimo sarebbe tenerti pure la tua nikon MrGreen

personalmente ho la eos 30d che oramai è piuttosto ciofeca e una M6, ti posso dire che ci sono foto che mi va di fare con una e foto con l'altra...chiaro che non è un esigenza ma una possibilità dettata dal fatto di avere due corpi molto diversi tra loro. non ho ancora visitato la tua galleria ma bisogna considerare che la leica è molto adatta per un certo tipo di foto e molto meno adatta ad un altro tipo di foto. questo va considerato se si decide di avere solo una leica.

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 16:29

Un info che ottiche si possono montare ho visto le nuove ottiche, ma costano troppo, carl Zeiss vanno bene?

shop.lomography.com/it/cameras/la-sardina-camera-and-flash-coyote

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 16:55

potresti montarci un ottica holga della lomography che sono straordinarie....in alternativa spendendo meno c'è questa macchina che ti darà soddisfazioni non da poco Sorriso

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 17:02

zeiss zm 50/1.5 se ti piace la resa classica o zeiss zm50/2 se ti piace la resa moderna.
il primo fino a f/2 ha un carattere incredibile che pennella i ritratti, poi man mano chiudendolo cambia e diventa una lama.
il secondo stranitido gia' a TA da bordo a bordo.

zm35/2.0 e zm 35/2.8 sono altre due ottiche incredibili.

zm 25/2.8 e' una delle ottiche piu' nitide di zeiss. bellissimo!

e poi ci sono i vari voigtlander che hanno un rapporto qualita' prezzo fuori dal normale.

che focale cherchi? che luminosita'? budget?

mi sorge pero' un dubbio... sicuro di aver bisogno di un corpo leica se poi non "puoi" investire in lenti leica?
butta un occhio al mercato dell'usato leica, ci sono lenti "vecchie" che hanno prezzi umani e una resa unica!

Billo101

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 18:38

Come non quotare l'amico Luca...

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 18:46

in effetti si compra una leica M per il meraviglioso sistema a telemetro e per le superbe ottiche ma se Giulio preferisce l'ottica zeiss altrettanto superba ( ne faceva un discorso economico ) può fare un confronto diretto:
www.fotografiareflex.net/ikonvsmp.htm

comprese le bessa che pur non avendo il migliore dei telemetri sono buoni strumenti con ottime lenti come dici tu Luca.
io ho avuto il 15mm montato sulla M6 ed è veramente unico. insomma se Giulio vuole passare al telemetro non ha che da scegliere tra questi più o meno buoni e più o meno economici strumenti. la bessa è più rumorosa nello scatto la zeiss ikon non la conosco ma ha la baionetta M della leica.

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 19:59

No non è, che non voglio investire sulle ottiche, soltanto è che posso fare soltanto un passo alla volta, poi un po' di tempo fa o capito che non conviene investire sul nuovo c'è troppa svalutazione, che sigle devono avere le leica e le zeiss per essere montate, a me servirebbe un grandangolare e un tele.

Grazie mille per l'aiuto ;-)

Io fotografo soprattuto ai concerti.

www.flickr.com/photos/58719501@N02/sets/72157630716015132/

Lpig	inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:03 La M7 è riparabile solo e forse non sempre a SOLMS....

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:23

“ che sigle devono avere le leica e le zeiss per essere montate, a me servirebbe un grandangolare e un tele. „

interpreto la domanda perche' non mi e' chiara.

la baionetta sulle leica M, si chiama M quindi tutte le ottiche M vanno bene.
Le zeiss si chiamano ZM

“ a me servirebbe un grandangolare e un tele. „

se ci dici le focali e' meglio. budget per orgni ottica?

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:42

guarda che ti fai un mazzo tanto a fotografare con la M i concerti rock! io mi terrei la tu nikon Sorriso

e se proprio ci tieni la leica te la compri spendendo il meno possibile e se vuoi due ottiche ti prendi il 90 pre-asph e lo stesso vale per il 24 o 35 ( certo che un bel 50ino ). oppure ti compri la voigtlander bessa che spendi la metà e hai ottimi risultati ugualmente. in oltre essendo macchine piccole te la tieni in tasca con un 35 e magari cominci anche a fotografare qualcos'altro in giro per la città. la zeiss ikon non ho idea di cosa costi ma ho impressione che non sia cosi facile da trovare.

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:51

ops... non evevo letto il tuo genere!
quoto Robertoferrero!
con leicaM tra l'altro arrivi al massimo al 135mm
il piu' luminoso: il 2.8 ha gli "occhialini"

io ho un tele-elmar-M 135/4 che trovo favoloso (sui 650-900Euro)... puoi pero' prendere il 135/4 tele-elmar (senza la M finale) e spendi dai 300Euro ai 500Euro con la stessa identica qualita' ottica del mio... (stesso schema ottico).
pero' la vedo dura fare dei concerti con un 135/4... e comunque non e' banale focheggiare con una telemetro il 135mm

ma una bella LeicaR (reflex)? o una nikon "analogica" cosi' ti tieni le tue lenti?

inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:56

Budget, per la prima ottica 500€, per le focali pensavo ad un 50mm e 90 o 135mm, si lo so che non è facile scattare ai concerti con questo tipo di macchina fotografica, ma con questo tipo di macchina fotografica si capisce se sei bravo o no, ora con il digitale è Photoshop sono tutti fotografi, jim Marshall a fotografato una vita con una M4 e le foto sono stupende.