JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il discorso che fate, (sulla resa ISO in base alla variabilità delle situazione di luce) è vera, ma non vale solo per 7D. Ovviamente la cosa è maggiormente evidente su sensori APS-C risoluti e di conseguenza, più critici e suscettibili alle variazioni di cui sopra.
Personalmente ho scattato spesso anche a 6400 ottenendo buoni risultati, ma concordo anch'io che non può esser una regola. Del resto, basta farsi una ricerca nel forum con indice di ricerca sugli ISO, per aver conferma che in condizioni non limite, 7D è utilizzabilissima anche ad alti ISO. Se si vuole aver invece una maggior costanza di rendimento occorre cambiar formato, ho anche FF e ovviamente li le cose son diverse, ...ma è naturale sia così (ci mancherebbe) ...IMHO!
quoto Formha, e di mio dico da possessore di 7D che è veramente usabilissima ad alti ISO ma in PP partendo da RAW ci devi lavorare da 800 in su e a 1600 inizi a... sudare! Poi il risultato finale nel JPG c'è senza dubbio ma pure la sudata
Una risposta unica un pò per tutti: 1) La PP c'è sempre. Tranne nella via lattea che è una fusione di due scatti, bilanciamento colori etc. etc. nelle altre c'è solo un pò di filtro di luminanza e bilanciamento bianco. 2) Non voglio iniziare a scatenare flame vari. La mia era solo una constatazione.... un'auto-convincimento che sono soddisfatto della mia 7D... niente di più. Non voglio far cambiare idea a nessuno. Se ci fosse ancora la sezione "blog" avrei postato lì. 3) Per una media di "clienti" abituata a scattarsi le foto col cellulare, penso che potrei mostrare loro una foto a 6400 senza PP che ne sarebbero contenti lo stesso. Ovviamente c'è target e target. Qui non ci piove. 4) RAW non ne pubblico. Non ne vedo la necessità. 5) Ho visto foto vincenti ai concorsi amatoriali dove la qualità del "rumore ad alti ISO" non era nemmeno lontanamente considerata: ciò che conta è (quasi) sempre il contenuto.
anche io con la 60d non mi sono trovato male ad alti iso. ma come già detto bisogna esporre correttamente e non croppare l'immagine....se si iniziano a fare crop a 3200 iso il rumore è visibile e non poco.....per non parlare se si inizia ad aprire le ombre
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
