RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Via il 70-200 F4 IS e 1,4x II per il 100-400 Farò bene ? Boh...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Via il 70-200 F4 IS e 1,4x II per il 100-400 Farò bene ? Boh...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:57

E' ovvio che uno zoom ha dalla sua la verstilità e la comodità.Però il 70-200 + eventuale converter c'è già.....
Giustamente il 100-400 offre una messa a fuoco ravvicinata che è un 'opportunità non trascurabile.
Sono tutte cose da valutare.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 22:27

Potresti eventualmente pensare ad un 400 5,6 fisso ( ottimo obiettivo) che va nettamente meglio sia del 70-200 che del 100-400, e tenerti il 70-200 ed il converter.

E' la soluzione a cui sto seriamente pensando ultimamente.
E pensare che lo posso fare a costi irrisori, perché ho sia il 70-200/4L IS che il 300/4L IS. Ebbene, quanche tempo fa mi sono voluto togliere lo sfizio di paragonare la resa del 300/4L IS a f/5.6 (il suo apice, secondo gli MTF) rispetto il 70-200/4L IS a TA moltiplicato con l'Extender 1.4x II ed il Sigma 1.4x EX DG, su 7D.
Le differenze sono davvero insignificanti ed il 70-200 rimane comunque molto performante, come AF, sia con uno che con l'altro moltiplicatore.
Morale: sto pensando di sostituire il 300 proprio col 400/5.6, perché il range 100-300 lo posso coprire comunque col 70-200 moltiplicato (l'ho fatto per un anno prima di prendere il 300).

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 22:29

Beh penso proprio che sia la scelta migliore Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me