| inviato il 20 Aprile 2016 ore 11:58
Educare lo sguardo c'è l'ho e confermo che ottimo. Inizialmente pensavo fosse un libro su ritratti ma alla fine parla di fotografia quasi a 360° soffermandosi sul senso e i messaggi delle foto.
Molto buono anche l'occhio del fotografo di Szarkowski. Breve testo a spiegare le varie "caratteristiche" proprie della fotografia e poi una serie di immagini selezionate su cui soffermarsi. Peccato solo che siano solo foto in bn. Comunque la cernita è veramente eccellente.
Ho sentito parlare bene anche delle "regole del caso" di Ronis e delle lezioni di fotografia di Shore. Se qualcuno li ha letti o ne sa di più...
Quelli di Freeman ne ho un bel po'. Utili per "iniziare" ma alla adesso sono a prendere polvere. Il famoso occhio del fotografo comunque non è male perché fornisce buone basi sugli elementi cardine della composizione.
Trovo anche molto utile comprare libri di foto di autori che interessano. Si impara sempre qualcosa ed è sempre un piacere risfogliarli. Ma qua sto andando un po' off topic...
|
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 12:20
Approfitto di questo topic vedendo che ci sono persone che hanno letto molti dei libri di Freeman per porre una domanda: com'è "Photo school. Ritratto" (sempre di Freeman) ? Utile, vale la pena ?
Grazie,
Diego |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 12:44
A costo di essere ripetitivo ricorderò i fondamentali testi di Andreas Feiniger:
In particolare "Principi di composizione", "L'occhio del fotografo" e "Fotografia totale".
Purtroppo su Ebay c'è una sorta di bolla speculativa, particolarmente per "Principi di composizione" e "l'occhio del fotografo", che si trovano in genere a cifre spropositate, ma con un po' di calma si riesce a reperirli a prezzi più moderati.
Sono stati scritti nel secolo scorso e ovviamente fanno riferimento alla fotografia analogica; ma i principi di fondo di cui trattano sono sempre validi.
L'Autore è stato, se mi consentite l'espressione un po' retorica, uno dei più grandi fotografi di tutti i tempi, a mio parere il più grande per il paesaggio urbano; oltretutto con un eccezionale curiculum formativo:
bauhaus-online.de/en/atlas/personen/andreas-feininger
Un altro grande Autore per il paesaggio urbano e l'architettura è stato Gabriele Basilico:
Per il resto mi unisco ai consigli di Nove su Luigi Ghirri, di 7anver su Roland Barthes e di Stefano su Italo Zannier.
Di Freeman ho sfogliato l'"Occhio dei fotografo" (titolo palesemente copiato da Feininger) e tutto sommato l'ho trovato scorrevole e ben fatto dal punto di vista grafico, e qualche utile indicazione la si può trovare anche lì (ovviamente senza metterlo sullo stesso livello dei mostri sacri sopra citati).
|
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 12:47
@Opisso: il libro di Shore richiama dichiaratamente quello di Szarkowski e lo consiglio senza dubbio, insieme a un paio di altri titoli (tutti, e la scelta non è casuale, scritti da fotografi) tra i tanti:
Stephen Shore, Lezione di fotografia
Robert Adams, La bellezza in fotografia
Ando Gilardi, Meglio ladro che fotografo
|
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:02
Domani mi arriverà Lezione di fotografia. La natura delle fotografie di Stephen Shor. Angelo Ferrillo me ne ha parlato molto bene. Vi faro sapere...
|
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:42
Roberto, Feininger è stato in assoluto il primo autore in ambito fotografico che ho letto. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:48
Sax61 - “ Mi piacerebbe aprire un post (se non è stato fatto in passato) sulle letture consigliate per approfondire l'arte fotografica. „
Grazie, ottima iniziativa!
Seguo. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:35
seguo e ringrazio anch'io i preziosi consigli!  |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:43
@Ironluke: Grazie ;-)
@Diego Moscati: Ho un libro su ritratto di Freeman non so se è quello che dici. Se non ricordo male era ben scritto ma un po' "dispersivo" e non l'ho trovato nella pratica eccessivamente utile. Stasera se ho tempo e mi ricordo do una ricontrollata per verificare meglio...
@Tutti: Wow un sacco di consigli interessanti :-) |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 15:12
“ Di Freeman ho sfogliato l'"Occhio dei fotografo" (titolo palesemente copiato da Feininger) e tutto sommato l'ho trovato scorrevole e ben fatto dal punto di vista grafico, e qualche utile indicazione la si può trovare anche lì (ovviamente senza metterlo sullo stesso livello dei mostri sacri sopra citati). „
Potrebbe averlo copiato da Szarkowski, perché quello di Feininger in originale è "Photographic Seeing", ma di certo tra inglese e italiano è un titolo abbastanza sfruttato! Libro valido, però in effetti sullo stesso argomento anche secondo me "Principi di composizione", per quanto magari faccia meno scena, resta di gran lunga il riferimento. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:41
“ Libro valido, però in effetti sullo stesso argomento anche secondo me "Principi di composizione", per quanto magari faccia meno scena, resta di gran lunga il riferimento. „
Consiglierei anche io di leggere prima "Principi di composizione", che secondo me tratta argomenti più "basici"; e in un secondo tempo l'"Occhio dei fotografo" che può essere visto come un approfondimento.
Moti concetti si trovano in entrambi, ma "repetita iuvant".
Un discorso a parte merita "Fotografia totale". E' stato scritto in tedesco (la madrelingua di Feiniger) nel decennio successivo, ovvero gli anni '80 ("Feinigers kleine Fotolekere", 1982). Chi ha già letto gli altri due magari ritrova gran parte dei concetti già sentiti, spesso con un'angolazione differente. Ci sono però nuove riflessioni e approfondimenti tecnici.
A volerli leggere tutti e tre consiglierei di tenerlo per ultimo. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:13
“ Consiglierei anche io di leggere prima "Principi di composizione", che secondo me tratta argomenti più "basici"; e in un secondo tempo l'"Occhio dei fotografo" che può essere visto come un approfondimento.
Moti concetti si trovano in entrambi, ma "repetita iuvant". „
A scanso di equivoci, con "libro valido, ecc. ecc." mi riferivo a "L'occhio del fotografo" di Freeman! |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:28
In effetti pensavo che parlassi di quello di Feiniger. Comunque ribadisco la mia opinione sulla successione con cui mi sembra che sia meglio leggere i due testi, che comunque vedo come complementari.
Ovvio che se uno legge prima "L'occhio del fotografo" (di Feiniger) e poi "Principi di composizione" non è che mi offendo... e neppure penso che disimpari a fotografare... |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:33
No scusate nessuno ha detto
"Sulla fotografia" di Susan Sontag!
Assolutamente importantissino |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 20:16
“ In effetti pensavo che parlassi di quello di Feiniger. Comunque ribadisco la mia opinione sulla successione con cui mi sembra che sia meglio leggere i due testi, che comunque vedo come complementari.
Ovvio che se uno legge prima "L'occhio del fotografo" (di Feiniger) e poi "Principi di composizione" non è che mi offendo... e neppure penso che disimpari a fotografare... „
Condivido, in qualsiasi ordine male di certo non fanno! A proposito dei prezzi esagerati, un suggerimento per i più anglofoni tra gli eventuali interessati è di cercare una copia dell'edizione in inglese, solitamente più facile da reperire, anche se alla fine con le spese di spedizione il risparmio probabilmente non sarà enorme (a meno di accontentarsi di copie in condizioni indecenti). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
