user95 | inviato il 27 Novembre 2011 ore 9:19
ma per favore...
“ Fotografo persone e cani (...)
Non faccio paesaggi
Stampo
(...)
Vorrei foto piu' pulite e ottimi sfocati
„
se questi sono davvero i motivi ti tieni i tuoi obiettivi e prendi una 5D vecchia, che rivenderai quando vuoi per futuri upgrade sempre e ovviamente nel full frame.
se invece vuoi prenderti in giro puoi cercarti molti pollici di monitor, molti pixel, molte features, e se sei in vena di minchiate anche cambiare marchio.
libero arbitrio,sempre |
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 10:38
“ Beh un post di menta come il mio aveva bisogno di un aiutino.
Appena provata una 5d....Non se ne parla proprio. Col mio 85 1.8 che su 500 andava
come un razzo sembrava ridicolo sulla 5d. Mezzo minuto di
caccia...
Non se ne parla. Niente 5d (per giunta era mark II).
Mamma che delusione. Finche' non ho utilizzato
il centrale col cacchio che riuscivo a scattare...
Mannaggia! „
Puoi sempre ricomporre, utilizzi il punto centrale come punto di messa a fuoco e poi ricomponi l'inquadratura! |
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 11:33
Dalla lettura dei tuoi post mi sembra evidente che tu stia cercando qualcuno che ti consigli di passare a Nikon o a Pentax, se vuoi ti posso permutare i tuoi obiettivi 70-200 e 85 per una pentax Kr con ottica 18-55 al nuova con imballo ancora da aprire e 2 anni di garanzia (vinta ad un concorso), avrai sicuramente meno rumore alle sensibilità più elevate e con i 700 euro che ti avanzano puoi comprarti uno zoom medio tele per i ritratti o un 180 macro che ti permette anche di fare i ritratti ai tuoi soggetti preferiti.
Naturalmente la mia offerta è subordinata alla valutazione dello stato di conservazione degli obiettivi. |
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 14:57
5D Old |
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 18:34
Pentax K5 850 euro.
Tamrom 70-200
Vendi la tua roba e vai da dio, altro che K5 old, te lo assicuro io che ho avuto entrambi...
|
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 23:05
Condivido il parere di molti. 5D Old. L'AF sul centrale e' ottimo, tra i migliori in circolazione, mentre i laterali sembrano disegnati, inutili!.
Comunque con il tuo budget puoi prendere anche una 5DII. |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 12:12
da un'attenta disamina del tuo post ti consiglio caldamente di passare a Nikon |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 12:51
Lascia perdere 5D old.... Aspetta ancora..
Purtroppo canon ultimamente è un pó ferma e l'ultima apsc fatta non è un gran che come sensore.
Aspetta e vedrai che farai bene..
Altrimenti se hai fretta cambia corredo.. |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 13:24
Francesco suggerisci di aspettare, ma con quali prospettive?
Se cerchi un corpo FF a 1.400 euro oggi di certo non puoi passare a Nikon. La 5D old e' un'ottima macchina con la sola pecca dell'AF sui laterali, perche' il centrale e' ottimo. Al prezzo in circolazione oggi 750-850 Euro e' di sicuro di gran lunga il miglior compromesso qualita' prezzo.
La 5DII ha la stessa pecca della old nell'AF, con una risoluzione eccellente, live view, video. E' una macchina favolosa.
Le ho avute tutte e due e se non fosse stato che le mie esigenze di scatto sono cambiate, con molte piu' foto d'azione a soggetti in movimento oggi le avrei sicuramente ancora tutte e due.
In casa Canan c'e' sempre disponibile la 1DsII e la 1DsIII A seconda dei budget offrono altri 2 corpi FF eccezionali, con un AF fantastico, tropicalizzazione, e corpo da vere pro. La II e' praticamente in budget, la III sfora di parecchio.
Ora tu per 1.400 FF cosa proponi? |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 15:02
purpet,
non hai parlato di caccia fotografica nel tuo post.
rifai il post e specificalo.
xkè senza dubbio la scelta migilore è 5d old oppure II.
hanno un af lento che mostra limiti importanti nei punti laterali. ma, visto che non hai parlato di caccia, sono assolutamente le scelte migliori che puoi fare, rispetto alle altre considerate.
altrimenti 7d così puoi fare caccia, ma poi non sarai soddisftto del rumore...
in ogni caso, una macchina non si apprezza (nel bene e nel male) provandola una volta e quindi condannandola ( o osannandola).
aggiungo, avendo avuto l'85 1.8: ottima lente e ottimo rapporto qualità prezzo, ma il suo AF non è certo un fulmine, a prescindere dal corpo utilizzato...
ciao |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 16:06
Hai due ottiche che come rapporto qualità prezzo non Hanno eguali e si spoano, per quel che fai, egregiamente con la 5d old.
A parte caccia fotogtafica in volo o eventi sportivi la messa a fuoco centrale è ottima. |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 20:29
Aggiungo una cosa, a quanto detto da tutti, sulla possibilità di fare/non fare caccia fotografica.
La 5D II ha un solo punto AF valido, ma è davvero eccellente: sono andato vicino a casa, dove sostano delle garzette su un piccolo canale. Sono decisamente corto di obiettivi (il massimo è il 70-200 f4 moltiplicato per 1.4: 280mm su FF sono pochi per la caccia), dagli exif i soggetti erano a 16-20 metri: beh, il centrale non mi ha sbagliato una messa a fuoco in ogni raffica in AI Servo. Una precisione notevolissima. La sola difficoltà, ovviamente, è nel mantenere il soggetto sul punto centrale mentre lo si segue in volo.
Però -ed è questo che voglio dire- il centrale non è solo preciso, è anche reattivo. E questa è stata -per me- una piacevole sorpresa. |
user95 | inviato il 10 Dicembre 2011 ore 15:05
viva le idee chiare... diciamo.
la fighettaggine e la sindrome comunque s'erano capite dal battery grip |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
