JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ritorno alle origini, windows!


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Ritorno alle origini, windows!





avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 15:48    

Mi sta per arrivare questo e non sto piu' nella pelle:

iMac 27"
Intel Core i7 quad-core a 3,5GHz, Turbo Boost fino a 3,9GHz
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz -(2 x 4GB)
Fusion Drive da 3TB
NVIDIA GeForce GTX 775M con 2GB di memoria GDDR5

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 16:12    

Mastro78 se ti riferisci a questo

15" con display Retina: 2,3GHz
Specifiche
Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz
Turbo Boost fino a 3,5GHz
16GB di memoria a 1600MHz
Unità flash PCIe da 512GB1
Intel Iris Pro Graphics
NVIDIA GeForce GT 750M
con 2GB di memoria GDDR5
Batteria integrata (8 ore di autonomia)2
Spedizione pronta:
Entro 24 ore
Consegna gratuita
€ 2.629,00


Con 2629 euro ti crei un mostro di computer...
O più intelligentemente non guardi a comperare la cpu di ultima generazione o la scheda video di ultima generazione risparmi soldi e tra un paio di anni upgradi il tutto...
Tutto stà nel capire cosa si vuol fare con il computer e scegliere i componenti con un minimo di criterio...

Più specificatamente:
Case di un certo livello e non i soliti barattoli di latta da 40 euro
Alimentatore anche sovradimensionato rispetto alle attuali esigenze
Monitor
Gli HD oramai non li metto che c'è una rivoluzione in atto, alla fine ti troveresti 600/700 euro "in meno" da spendere per aggiornare il computer e con i soldi risparmiati in precedenza ti faresti un nuovo pc di tutto rispetto.

Pensaci... son parecchi soldi :)


ma che senso ha paragonare un fisso a un portatile? Sono due categorie assolutamente diverse... meglio è vedere quanto costa un portatile con le stesse caratteristiche del mac book pro oppure paragonare a un fisso quelle di un imac o mac pro... Blacksheep non lo sto dicendo a te, so che rispondevi a una domanda, ma non mi sembrano paragoni sensatiMrGreen

avatarsupporter
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 16:14    

Vabbhè ragazzi... torniamo ancora una volta alle guerre puniche se iniziamo con Apple =design!

Vi prego.

Black sheep. ti ho messo pure il link...

il macbook pro ad oggi lo escluto. sopratutto perchè, a quel prezzo non puoi non offrire la possibilità di aggiornare.

puntavo semmai ad un MAC MINI. che intorno ai 1200€ son sarà una bomba, ma certo 3-4 volte più veloce del mio attuare core2duo... MrGreen

L'altro mio inconveniente è che, pur volendo rinunciare all portabilità, non voglio assolutamente case tra i piedi. non voglio fili in giro perchè non ho molto spazio, e vorrei una scrivania pulita.

fralaltro rimiedierei usato un buon LG 24" come monitor...

Il mio più grande dubbio è che prendendo un assemblato, magari risparmierei un 200-300€ ma, se non mi ci trovassi, a chi lo rivendo?

Saluti


avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 16:20    

Girono 18 Luglio 2013, un'anno esatto dall'acquisto di un ipad, problemi di funzionamento chiamo il centro assistenza Apple e mi sento dire che visto che lo stesso giorno trascorreva un' anno dall'acquisto il problema non era più di apple ma di chi ha venduto il prodotto.......lo reputo assurdo visto che l'assistenza era un punto di forza del marchio Apple.....E parliamo di prodotti che costano anche abbastanza.

user4369
avatar
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 17:35    

Perchè devo spendere il TRIPLO per non avere più nessuna esclusiva? nessun vantaggio operativo?

In passato non era così, OSX e i MAC avevano realmente un vantaggio sui pc windows (ai tempi di 98, XP, Vista) ma dispiace dirlo la Mela non è più quella di una volta e un loro cliente è migrato ad altro sistema con tanta soddisfazione e risparmiando pure un bel pò Cool

Pur consapevole di alcuni vantaggi Apple, sono d'accordo con te.
Windows si è "svegliata" con Seven, una mezza "uccellata" con 8 poi corretta con l'8.1.
A mio avviso Windows, allo stato attuale, non ha nulla da invidiare ad Apple.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 18:05    

Le scelte sono, come sempre personali e derivano (dovrebbero) da esigenze / valutazioni / gusti altrettanto personali.

Detto questo, le cose andrebbero dette giuste. Ad esempio:
1. I confronti andrebbero fatti con cose comparabili (non mele con pere) e quindi un assemblato non ha senso metterlo in paragone col Mac Pro ne con l'iMac.
2. Mavericks ha problemi con i dischi esterni ...ma dove? ...non è il SO ad avere problemi.
3. I costi e le differenze di costo vanno valutati bene: cosa compro quando pago un Mac e cosa con un assemblato?

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 18:36    

Tosht + Giulyd: Mavericks ha creato un sacco di problemi con gli HD esterni. Ci sono state un sacco di persone che hanno anche perso dati (prima di un aggiornamento che sistemasse il problema). Ad altre semplicemente non li legge... A voi é andata ancora meglio. Comunque se cercate sul web di discussioni e lamentele ne trovate in quantità esagerata.

Io ero convinto che non avrei mai più abbandonato Apple ma me le han proprio fatte girare.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 21:32    

A me, Maverick, non fa funzionare la 5d mk II, collegata ma spenta mi dice che la periferica consuma troppa energia, provato il reset PRAM piu` SMC, e niente...

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 21:33    

Samuele mi spiace contraddirti ma il problema degli HD non è di Mavericks ma dei software di gestione di Western Digital come ammesso dal WD stessa e come dalle comunicazioni inviate agli utenti registrati (le ho postate io stesso in un altra discussione). Gli HD gestiti normalmente dal SO non danno (com'è ovvio che sia) nessun problema.
Ora se dopo mesi di beta si vuol dire che la colpa di questi malfunzionamenti è di Apple e non di chi non ha testato a dovere il software per il nuovo SO (a cosa servono altrimenti le beta? A riempire le pagine dei forum?), allora è un altro discorso!
È detto ciò io credo che WD sia una azienda serissima per quella che è la mia esperienza...ma come tutti, non infallibile!

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 22:03    

Peccato che a me non legga più due HD esterni Lacie, non WD... e non sono certo l'unico... E se ti prendi la briga di fare qualche ricerca, di problemi riscontrati da diversi user ne trovi a bizzeffe (problemi con diversi software tipo iphoto o mail o con time machine dopo l'aggiornamento di sistema, e via discorrendo perché tra l'altro un topic su mavericks già é stato aperto per cui é inutile dilungarci).

Non do contro Apple per partito preso, adoro OSX soprattutto per l'affidabilità che dimostrava, ma chiaramente un problema con Mavericks c'é. Non sono stati all'altezza del passato questa volta. Capita. Ma se ricapita perdono un cliente...

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 22:43    

"Pur consapevole di alcuni vantaggi Apple, sono d'accordo con te.
Windows si è "svegliata" con Seven, una mezza "uccellata" con 8 poi corretta con l'8.1.
A mio avviso Windows, allo stato attuale, non ha nulla da invidiare ad Apple."

Semai Microsoft aveva fatto un buon sistema con 7 e poi con 8.
La mezza uccellata è stata l'8.1... Il web è pieno di discussioni di gravissimi problemi dopo l'aggiornamento, soprattutto a livello driver.

user32134
avatar
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 22:48    

Sei tornato a Windows? Bene..... Goditelo... :)

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2013 ore 23:24    

Samuele e i tuoi HD sono gestiti con software proprietari o direttamente dal SO?

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2013 ore 7:29    

Semai Microsoft aveva fatto un buon sistema con 7 e poi con 8.
La mezza uccellata è stata l'8.1... Il web è pieno di discussioni di gravissimi problemi dopo l'aggiornamento, soprattutto a livello driver.


Windows 8 e' buono, per molti aspetti migliori del 7... L'unico problema e' che all'inizio avevano in mente di renderlo molto piu' chiuso stile appunto OSX... Il problema e' che poi il livello di lamentele e' stato talmente alto che han deciso di fare un mezzo retrofront creando un po' di casini...

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2013 ore 7:57    

Peccato che non c'è più il sistema operativo di IBM OS2, quello era un ottimo software!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me