JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Personalmente penso che: Quel processore non ha senso. sono soldi buttati. basta e avanza un i7 4770k Come scheda madre cerca una con chipset z87 Per la ram bastano tranquillamente 16 gb per elaborazione immagini Come scheda video visto che da quello che vedo non hai limiti di badget andrei di slide nvidia visto che hanno driver che lavorano meglio delle amd. Se invece scegli singlegpu andrei di r9 290x. Per l'ssd non prenderei quello da 1 tb ma due da 500 gb per una questione di sicurezza. Inoltre basta l'evo. La differenza di prezzo dal pro all'evo non è giustificata dalla differenza di prestazioni.
Pro ed evo non cambiano solo nelle prestazioni ,io consiglio sempre il pro. Per il resto son d'accordo con Matteo.. il processore è inutile ma controlla che le nuove motherboard abbiano il nuovo chipset perchè per haswell erano usciti quelli con il bug della usb3. 16 gb di ram sono molto più che sufficienti e quei soldi li destinerei ad un monitor professionale come l'eizo color graphic
Ok Quadro abolita. Prestazioni/prezzo non esiste. 10bit mi servono? Chi mi stampa in AdobeRGB? FineArt non stampo mai per il momento. Quando prenderò una Epson r3880 valuterò di sostituire per ora 8bit/channel bastano e avanzano come per tutti!
i sei core sono attualmente sfruttati dalle versioni di PS CS6 e CC per cui non sono soldi buttati, oltretutto sperando che migliorino in tutte le funzioni la parallelizzazione dei calcoli nelle prossime release mi tengo avanti. Poi col PC ci lavoro e 6 core mi servono anche per altro. ho più feeling con il socket 2011 che con i nuovi, in generale... e penso inoltre che X79 sia uno dei chipset meglio riusciti.
Per la scheda video dato la scarsissima parallelizzazione in GPU di Ps e Lr ho pensato di ridimensionarmi su una GTX770 così qualche gioco poco impegnativo lo installo lo stesso e ho un livello prestazionale già elevato rispetto alle richieste del software risparmiando quasi 300€.
Penso che un EVO da 1 Tb sia una buona scelta in vista del fatto che io faccio doppio backup come da post precedente.
Personalmente un Evo non lo comprerei mai, La versione Pro utilizza celle MLC e la versione Evo utilizza celle TLC a e queste celle sono più economiche ma meno performanti rispetto alle MLC, inoltre hanno una durata inferiore.
Stampare in AdobeRGB non ha senso,io invio il file in prophoto poi se la vedono loro,nei tramonti o dove ci sono forti gradienti i limiti degli 8 bit si vedono eccome,le scalettature son li a dimostrarlo. Se avessi disponibilità economica la prima cosa che farei sarebbe proprio quello e non prendere un processore inutile come quello quando sul mercato c'è già il 4770 che è molto più che sufficiente.
Ma è solo la mia opinione...saluti!
user1856
inviato il 20 Novembre 2013 ore 21:06
“ Per la ram bastano tranquillamente 16 gb per elaborazione immagini „
“ 16 gb di ram sono molto più che sufficienti „
non sapendo che elaborazioni ci farà, scrivere ciò non è corretto... si parla di senza compromessi e con 16gb con photoshop nell'elaborazione pesante di compremessi ne hai eccome...
le caratteristiche della macchina sono di tutto rispetto ma anche a me sembrano orientate alla gestione di flussi i immagini a 16bit o RAW nell'ordine di decine o centinaia al colpo ( almeno con lightroom).
Se lo scopo è la gestione del flusso trovo la macchina opportuna altrimenti basta meno.
Scusa Cos nel mio caso con 16 gb ram sul mio i7 3770 ci elaboro 10 foto contemporaneamente con livelli su livelli in smart object sui raw della d800e e non c'è rallentamento alcuno,anzi potrei aprirne ancora di più Da quanto ha scritto dovrebbero bastare..
user1856
inviato il 20 Novembre 2013 ore 23:33
“ Scusa Cos nel mio caso con 16 gb ram sul mio i7 3770 ci elaboro 10 foto contemporaneamente con livelli su livelli in smart object sui raw della d800e e non c'è rallentamento alcuno „
evidentemente abbiamo concetti differenti di "livelli su livelli"... perchè altrimenti è un limite fisico... e in 16gb di ram non ci stanno 10 file con "livelli su livelli" per come lo intendo io... usi diversi per "limiti" diversi... ;)
Wazer scusa ma tu davvero apprezzi la differenza tra un MLC e un TLC quando scrivi intorno a 500Mb/s? Cioè veramente? Io nemmeno quando lavoro li noto tralasciando Ps e Lr. Poi quanto deve durare un hdd da prestazione? 4-5 anni sono sufficienti... non è di storage. 6 core servono li sfrutti sia con Ps che Lr e avevo precisato che lo uso anche per lavoro quindi lo sfrutto anche per altro...
Diels,il problema è la longevità non le performance e considera che possono durare molto mendo di 4-5 anni sopratutto con memorie a tre bit per cella in base all'uso che ne fai.
A titolo di esempio avevo un paio di ssd da 64 GB (vertex3 MLC) e l'altro sempre da 64GB (non ricordo la marca ma era molto economico con chip scarsi) ,bene quello più economico è morto nel giro di un anno e mezzo l'altro è ancora vivo e vegeto e penso di averli usati allo stesso modo. Problemi non dipendenti dalla qualità delle celle? Forse,chi lo sa...ad oggi però non compro più TLC.
Testano il modello 4960x ma può essere d'esempio anche per il tuo ,con benchmark Photoshop filtri ottimizzati all'uso di tutti i cores c'è del vantaggio ,non chissà che cosa, mentre in openCL no ..anzi fanno meglio gli I7 "classici". Premiere si avvantaggia dei sei cores mentre After effect meno
Per cos.. io lavoro con circa una decina di livelli a foto a volte con base di tre o quattro open objects per singola foto, con anche una decina di foto alla volta e per ora nessun rallentamento,posso non essere un benchmark ed ovviamente c'è anche chi lavora con 100 livelli aperti ma allora per la domanda iniziale non c'è limite superiore...vale tutto e potrei consigliare un CRAY
io ho un biprocessore Mac Pro e 16Gb di ram. Riesco a lavorare bene in Photoshop ( ultima versione) un paio di files 16bit multilivello ( con diversi canali alpha) da un paio di GB l'uno su disco.
Con la stessa configurazione ( nel mio caso mac) ma usando la versione precedente di Photoshop avevo delle prestazioni nettamente inferiori.
Questo per dire che a parità di macchina anche il software fa molta differenza e quindi bisogna introdurre un altro elemento di valutazione che è quello della gestione della memoria e delle risorse che fanno i due software interessati.
Da quando sono passato all'abbonamento con Adobe ( ho già diversi loro software licenziati) ho un risparmio nei tempo morti del mio lavoro pari al 50% o più e questo senza spendere un euro di Ram o altro.
- gestione tempi morti salvataggio e chiusura files. Ora queste operazioni avvengono simultaneamente senza attendere tra un file e l'atro.
- velocità filtri maggiore
- fluidità nella gestione della potenza lavorando su più files (è più fluido)
- maggiore ergonomia nei passaggi tecnici di alcuni strumenti di uso giornaliero: ad esempio la taglierina si adatta dea sola alle selezioni e così via. Mettendo in fila questi aspetti e la tenuta del programma sui files pesanti c'è un aumento della produttività ( nel mio caso) del 20-25% circa che cresce fino al 30% nella gestione di flussi di files pesanti.
Premetto però che io sono abbastanza esperto e chiedo molto in poco tempo alla macchina. Photoshop tiene in memoria le operazioni da tastiera e le applica in sequenza appena finisce un filtro ( o altro) in corso per cui si possono lanciare più operazioni insieme ( usanti solo i tasti funzione) e attendere che la macchina le completi.
io ho una macchina relativamente vecchia e l'impresione è di aver cambiato computer e e non software
Per il raffreddamento se vuoi posso regalarti un radiatore della Punto che ho nel box...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
