|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 17:36
Gentilmente un consiglio, recentemente un amico mi ha installato sul mio computer ( i3 - 4 gb di ram - 32 bit) questa scheda video:
Sapphire 11186-01-20G
RADEON HD 6750 1GB GDDR5
Ora al computer volevo aggiungere 8 gb di ram per un totale di 12 gb + disco fisso ssd samsung evo 250gb + Windows 7 64 bit .. a dimenticavo, la scheda madre e' : MSI - H55M-P31-H55-4X DDR3-GB LAN ? 2° SATA DDR3 ? 4GB (2x2Gb) 1333MHZ CORSAIR
** domanda secondo Voi con le modifiche sopra indicate ne viene fuori un computer discreto per lavoro di fotoritoco con lightroom ???
Grazie infinite
LUCA |
|
|
inviato il 18 Novembre 2013 ore 18:28
risparmia i soldi del disco, tanto l'archivio dovrai tenerlo su un secondario capiente meccanico, quindi non avrai alcun beneficio decente su lightroom. Se proprio vuoi spenderli pensa ad una CPU più performante, o meglio, se non l'hai già, ad un monitor di qualità. Il fotoritocco non è una cosa da fare velocemente, ma bene ed un monitor ben calibrato vale più di uno stripe di SSD. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2013 ore 21:13
Grazie del suggerimento ma di hard disk esterni capienti ne ho diversi. Mi e' stato consigliato ssd per i programmi in quanto e' molto veloce.....io non ci capisco molto !!!
Come monitor possiedo un DELL 24 " mod. U2412M che un amico mi ha calibrato con apposito strumento.
Pensavo che aggiungendo 8 gb di ram + ssd , il computer fosse piu' performante in quanto ora con solo 4 gb di ram e hard disk meccanico lavorando con lighroom a volte si blocca... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2013 ore 8:36
Ma non è stato detto più volte che la grafica del processore è più che sufficiente se non si vuole giocare?  |
|
|
inviato il 19 Novembre 2013 ore 10:10
io sinceramente mi chiedo se serva effettivamente un'altra gpu rispetto a quella integrata nella cpu per assistere Photoshop |
|
|
inviato il 19 Novembre 2013 ore 17:09
Nessuno di esperto mi puo' di consigliare se mi conviene procedere con i miglioramente che pensavo di fare ???
Grazie mille
---LUCA |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 16:28
capisco che il mondo digitale ha portato una gran confusione e il mio quesito ne è la riprova io ho fatto la mia scelta e state buoni se potete il cammino è incerto e pieno di imprevisti le sole due certezze erano spendere meno di 100€ e avere una display port.Buon Natale a tutti Luca. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 19:48
Io non ho capito una cosa... Se ho già una GPU del processore intel e monto una scheda video addizionale, dove collego il monitor? Alla scheda video oppure all'uscita della scheda madre? Come funziona la gestione da parte del Chipset? |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 20:22
Allora, cercherò di essere sintetico:
RAM:4 gb di ram è il minimo sindacale per utilizzare cs 5 in su e lightroom contemporaneamente, lavorando una immagine raw alla volta o massimo 3 con qualche maschera di regolazione. 8 gb sono consigliabili per mantenere costanti le prestazioni durante un workflow classico attuale con fotocamere che sformano raw da 30 mb in su, considerando l'eventualità di fusione panoramica o filtri avanzati.
HDD: Tanto photoshop quanto lightroom ottengono benefici dall'ssd solo all'apertura del software stesso o durante l'apertura dei file (ma solo se tale file risiede nell'unità SSD) visto che gli archivi sono su disco meccanico e che una volta eseguito il software l'accesso al disco sarà sporadico tale unità allo stato solido è (per il discorso fotografia) abbastanza superflua. E' uno di quei casi in cui per ottenere l'ultimo step di performance del 5% si è costretti a pagarlo carissimo. Aspetterei unità da 1 tb a prezzi umani per questo upgrade.
GPU: Come detto spesso, una qualsiasi GPU da gioco va benissimo, unitile mettere una scheda video TOP da 350€ che consuma 140w in una macchina da fotoritocco. Soldi buttati anche in bolletta ed alla fine dell'anno non saranno pochi. Per Najo, dovrai utilizzare l'uscita della scheda video non integrata.
ps: la macchina che uso a casa è configurata con: Core duo2 e7500, 8gb ram ddr2, Geforce GTS250 512, 3X1tb 7200 rpm, 2x 640gb 7200, 1x250gb 7200 (sistema) con cui mando 2 monitor 21" FHD. Sopra c'è Win 7 e Snow Leopard. In lab utilizzo un IMAC 27 con core I5 e 12 gb di ram. Sinceramente lavorando con le due postazioni le differenze sono apprezzabili solo applicando fusioni complesse etc o una manciata di secondi quando lancio stampe in grande formato.
CPU: L'importante è che sia di fascia medio alta anche se non di ultima generazione, meglio se i5 o i7 dotate di una cache più capiente. Ma un "vecchio" core duo duo fa già molto bene il suo lavoro, più che sufficiente un quad core di passata generazione.
Quindi anche se non dotati della serie "i" ma avete un buon dual core, la cosa più sensata da fare è riempire la ram (8-16gb) e metterci anche una vecchia 9600, 8800 Nvidia o ATI 5540 etc che trovate su ebay a 20-30€. Per me non avete problemi di sorta ad andare avanti con gli strumenti attuali di post produzione, provare per credere ;).
|
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 20:26
Scusate se mi intrometto in questo topic, dato che dovrei aggiornare la configurazione del pc che uso prettamente per fotoritocco, sono valide le nuove APU Amd evitando l'esborso di una scheda video apposita? |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 20:28
Ma poi c'è modo di disattivare la GPU integrata ed utilizzare così solo quella dedicata? |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 20:35
@Victory: Le GPU integrate AMD(se parliamo di trinity) offrono il supporto Open-CL paragonabile a quanto offerto da Intel negli I3 Ivy bridge, quindi scarsino. Non è che non funziona ma una qualsiasi, credimi qualsiasi, scheda video da gioco ne migliora le performance. Prendine una usata da 20€.
@Najo Alla configurazione della scheda video ci pensa il chipset della scheda madre in modo del tutto automatico. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 20:48
per curiosità, quanti di voi utilizzano quegli effetti (Iris Blur, Field Blur, Oil Paint, Lighting Effect) nello sviluppo delle foto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
