| inviato il 16 Novembre 2011 ore 8:00
“ Spesso nel forum ricorrono thread nei quali ci si lamenta del basso livello delle immagini postate, della continua e sterile presenza di tormentoni che non aiutano nessuno a crescere e così via... forse la risposta è molto semplice: se non si è in grado di rapportarsi criticamente ad un fotografo contemporaneo le cui opere sono presenti nei musei ed anzi dall' alto dei propri saperi si liquida un'immagine la cui composizione dovrebbe far riflettere per la qualità aniconica/astrattiva che la pervade -elemento chiave delle estetiche contemporanee- questo accade. Non si tratta di una semplice questione di gusto o di Bello/Brutto (categorie inservibili per un qualsiasi approccio ad un'opera), ma proprio della totale carenza di una qualsiasi cultura visiva. Forse, prima di dare aria alla bocca, bisognerebbe cominciare a pensare. „ Guardando suddetta credo che posterdati, per due, anche un pochino antani in prefettura oppure in quattro anche scribài con cofandina?. Prematurata la super×la, o scherziamo? |
user465 | inviato il 16 Novembre 2011 ore 13:28
“ Spesso nel forum ricorrono thread nei quali ci si lamenta del basso livello delle immagini postate, della continua e sterile presenza di tormentoni che non aiutano nessuno a crescere e così via... forse la risposta è molto semplice: se non si è in grado di rapportarsi criticamente ad un fotografo contemporaneo le cui opere sono presenti nei musei ed anzi dall' alto dei propri saperi si liquida un'immagine la cui composizione dovrebbe far riflettere per la qualità aniconica/astrattiva che la pervade -elemento chiave delle estetiche contemporanee- questo accade. Non si tratta di una semplice questione di gusto o di Bello/Brutto (categorie inservibili per un qualsiasi approccio ad un'opera), ma proprio della totale carenza di una qualsiasi cultura visiva. Forse, prima di dare aria alla bocca, bisognerebbe cominciare a pensare. „ Senza offesa, ma io ho capito poco di quello che hai detto!   Forse sono troppo ignorante eheh! |
| inviato il 16 Novembre 2011 ore 14:45
" Spesso nel forum ricorrono thread nei quali ci si lamenta del basso livello delle immagini postate, della continua e sterile presenza di tormentoni che non aiutano nessuno a crescere e così via... forse la risposta è molto semplice: se non si è in grado di rapportarsi criticamente ad un fotografo contemporaneo le cui opere sono presenti nei musei ed anzi dall' alto dei propri saperi si liquida un'immagine la cui composizione dovrebbe far riflettere per la qualità aniconica/astrattiva che la pervade -elemento chiave delle estetiche contemporanee- questo accade"..... Ok. E quindi, che si fa? Questo forum si è virtualmente allargato, non è solo di fotografia naturalistica. Hai voglia di postare qualche volta una foto "fuori dal coro" e commentarla? Giusto per cominciare da qualche parte. Ciao. Ps: la foto in oggetto è per me (in termini strettamente tecnici ) una figata pazzesca . Sono quindi grato a chi l'ha linkata. Il prezzo non lo discuto, il prezzo lo fa il mercato, cavoli loro. |
| inviato il 16 Novembre 2011 ore 19:46
ma per favore...... |
| inviato il 16 Novembre 2011 ore 22:15
Ragazzi teniamo un tono cordiale. Fare attacchi personali non serve a migliorare quello che vogliamo esprimere, anzi innesta reazioni polemiche. |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:16
Bayard, non è questione di ignoranza, è che quella foto è oggettivamente brutta... mi sembra assurdo lodare un'opera solo perchè viene pagata milioni o perchè i "sapienti" la incensano... penso che di fronte a qualsiasi cosa sia necessario usare il proprio senso critico, senza farsi condizionare da quello che dicono gli altri, dalla fama, ecc sarebbe bello, anche se è utopico, che le opere d'arte venissero valutate senza sapere chi è l'autore: secondo me senza il "nome", la maggior parte delle opere di "arte" contemporanea non verrebbero neppure degnate di uno sguardo. E magari artisti veramente meritevoli avrebbero una possibilità in più :-) |
user1802 | inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:24
“ sarebbe bello, anche se è utopico, che le opere d'arte venissero valutate senza sapere chi è l'autore: secondo me senza il "nome", la maggior parte delle opere di "arte" contemporanea non verrebbero neppure degnate di uno sguardo. E magari artisti veramente meritevoli avrebbero una possibilità in più :-) „ Una perla di saggezza! |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:26
Caro mio,il × mi sa che sei tu e tutte le cazzate che continui a dire e sostenere.Visto che ti credi superiore a noi tutti,e reputi il forum e tutta la gente che vi risiede dei ×,ti consiglio caldamente di cercarti altri forum all'altezza della tua fama.In piu,prima di criticare le foto degli altri,posta qualche foto anche tu,cosi possiamo vedere tutti il GENIO che sei...ho forse non hai mai fatto una foto in vita tua?Se è così,allora vai a rompere le palle da un altra parte e non venire ad offendere nessuno. |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:27
Apemaya, Bayard, invito entrambi a moderare i toni oppure dovrò chiudere la discussione. |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:29
Juza,mi dispiace,ma io non mi faccio chiamare × da nessuno..se voi non vi offendete fate pure,ma io non ci sto proprio. |
user1802 | inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:30
Intanto questa foto sta accendendo serie discussioni, polemiche, litigi un po' in tutto il mondo. Dal mio punto di vista quindi... la foto ha avuto successo ;) |
user95 | inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:40
sai Bayard, quello che irrita me personalmente non è l`offesa di un pavido, ma la boria e la molta supponenza. nel post precedente apprezzavo il tuo contributo, meno i modi, e osservavo che avevi perso a parer mio una buona occasione. hai fatto piazza pulita di ogni sano proposito, ora. con buona pace di ponte di legno, o di capalbio, questo E` un forum di fotografia. non è un salotto illuminato e progressista. non una fogna insomma. |
| inviato il 17 Novembre 2011 ore 15:56
Comunque io, sono dell'idea che se quella foto fosse stata postata nella sezione Paesaggi qui su Juza,non l'avrebbe cagata nessuno. |
user465 | inviato il 17 Novembre 2011 ore 17:01
“ Comunque io, sono dell'idea che se quella foto fosse stata postata nella sezione Paesaggi qui su Juza,non l'avrebbe cagata nessuno. „ come non fare un quotone grande come una casa...quella foto ha il "nome" e stop! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |