JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
un eccellente tuttofare per apsc montato sul formato giusto contro un modesto tuttofare per fullframe montato su un formato che non è il suo: non c'è gara. 17-55 decisamente!
invece una delle mie scimmie è il 18-35 1.8 sigma..è proprio questo che non mi fa convincere a prendere il 17-55.. perchè a quel punto per 20mm in meno lato tele mi sentirei di preferire un ottica f 1.8.. ed è proprio da questo ragionamento che ho cominciato a valutare il 24-105..per poi affiancargli il sigma per qualche uscita notturna..laddove il 24-105 è difficoltoso da usare.. invece affiancare il sigma al 17-55 non mi sembra molto sensato..una esclude l'altra secondo me..che dite?
“ invece una delle mie scimmie è il 18-35 1.8 sigma „
scusa la curiosità ma a cosa ti serve un grandandolo con quell'apertura ?
per come la vedo io, solitamente nel caso di paesaggi si tende a chiudere per avere tutto a fuoco, e quindi l'apertura f/2.8 la considero già troppo aperta, mentre nel caso di un ritratto ambientato imho servono focali dai 35 in su con un'apertura che a seconda delle situazioni se è inferiore a 2.8 rischia di metterti a fuoco solo il naso, per carità a qualcuno può anche piacere, ma comunque siamo fuori dalla portata delle focali del 18-35.
Nando-t , il problema è che non ho un buon rapporto con i fissi ( lo so..sono una capra ), e questo sigma mi da l'idea di sotituirli ecco..ma credo comunque che non lo acquisterò mai.. Ok senza dubbi il 17-55 allora , pare che sono tutti dacordissimo attualmente su [negozio 19] lo trovo a 689 , conviene prenderlo adesso ? oppure ci sono in vista promozioni , sconti o roba del genere ? o in che periodo potrebbero esserci..dato che non mi serve subito potrei aspettare..
il prezzo è più o meno quello, mi sembra sia appena finita la promozione cash back di Canon che forse ti avrebbe fatto risparmiare qualche euro. Ricordati dello sconto 2% Juza (vedi intestazione). Tieni conto che l'anno scorso il 17-55 costava sui 1000 euri .....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(una delle mie tante scimmie) ma NON per migliorare, semplicemente per comodità di focali in viaggio. 
