|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:57
innanzitutto grazie Raamiel di essere intervenuto 
ora quello che non mi è chiaro è: se non c'è un profilo colore incluso il browser la interpreta come se fosse srgb no? se l'originale è già stato convertito in srgb perchè c'è comunque questa differenza? cerco di spiegarmi meglio, c'è il profilo incorporato che è srgb, il browser lo legge e visualizza certi toni, ora se non c'è il profilo la interpreta come se fosse srgb, quindi dovrebbe visualizzarla allo stesso modo di prima, o sbaglio? invece è come se venisse convertita un'altra volta in srgb, ma lo spazio di partenza a cosa corrisponderebbe?
quindi mi sorgeva il dubbio che sbagliassi qualcosa io nella conversione per il web. e altro dubbio, se è solo il browser che fa confusione, se uno scarica l'originale sul computer e poi la apre dovrebbe leggere correttamente il profilo e vedere i toni "più corretti", diversi dalla versione a 1200px senza profilo incluso, o no? sempre nel limite di calibrazioni e monitor differenti |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 15:20
no.. asp... se il profilo c'è, e il browser è compatibile e interpreta il profilo, allora vedrai correttamente la foto; qualsiasi spazio colore sia abbinato alla foto, anche AdobeRGB o ProPhoto o altri ancora.
Il problema sorge quando il profilo è presente ma il browser lo ignora o lo interpreta male, allora si indurrà delle variazioni.
In questo caso il problema è che il profilo manca, quindi il browser non ha una tabella di conversione colorimetrica a disposizione, non sa cosa sia. Evidentemente tirano a indovinare, per così dire; e in questo caso è Explorer a indovinare che il profilo corretto era un sRGB.
Stessa cosa con altre applicazioni, anche altri programmi si troverebbero in difficoltà in mancanza di un profilo. Per esempio.. se apro la foto senza il profilo incorporato in Photoshop, in mancanza di indicazioni diverse Photoshop userà come spazio colore quello indicato nelle preferenze "working spaces" -- > "RGB".
Quindi se nello specifico caso Photoshop è rimasto impostato su sRGB allora la foto ci appare corretta, ma è un caso; se avessi spostato lo spazio di lavoro su di un altro profilo allora anche Photoshop sarebbe caduto in errore.
Normalmente Photoshop ignora quella impostazione nelle sue preferenze, e usa automaticamente il profilo incorporato dell'immagine. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 15:42
mmmm ho ancora qualche dubbio  cioè credo di aver capito il discorso generale, ma non capisco chi sbaglia... è il mio browser che sbaglia che me le fa vedere diverse? è un mio problema? oppure è juzaphoto.com che potrebbe funzionare meglio e includere i profili nella conversione? perchè su windows il jpeg con prifilo srgb incluso lo vedo con gli stessi toni dell'originale qui, ma la versione senza profilo di juza che dovrebbe interpretarla come srgb la vedo con toni diversi, che a quanto pare sono gli stessi toni che vede guidoalpino anche nella mia originale? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 15:55
Il problema è la perdita del profilo, senza di esso le coordinate colorimetriche sono prive di significato.
Se durante la ridimensione della foto fosse stato conservato il profilo non ci sarebbero stati problemi.
La regola generale è che ogni immagine deve avere il suo corretto profilo colore abbinato e ogni applicazione che la visualizza a monitor deve interpretare il profilo colore.
In sostanza.. l'applicazione X apre l'immagine e legge il profilo colore, passa le coordinate colorimetriche e relativo profilo abbinato al motore di rendering colore del sistema operativo, il quale si occupa di convertire le coordinate colorimetriche della tabella origine con quella della tabella hardware relativa al monitor.
Se il profilo colore dell'immagine è quello giusto e viene inoltrato correttamente al sistema, e il profilo di caratterizzazione del monitor è ben fatto; allora tutto funziona a meraviglia. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2014 ore 16:02
Ora ho salvato l'IMG convertendo il profilo colore in sRGB e i colori sono identici |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
