JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alex sono d'accordo, non ritengo la risoluzione mostruosa una caratteristica fondamentale per il ritratto, tranne quando la mancanza di risoluzione cade nell'occhio. Se il bokeh e veramente la priorita' direi che l'85 f1.2 e' la lente piu' strepitosa che abbia mai provato.
Metallaro lo so, il Leica 90 AA e' uno spettacolo pero' alla fine e' veramente impegnativo da utilizzare. Credo che per un po' lo affianchero' all'85L per poi decidere.
Ultima considerazione. Nel ritratto direi che soggetto e luce sono gli elementi prioritari. (Un po' come in tutti i generi fotografici direi)
Ti consiglio il 70-200 2.8 is II, su FF ci farai praticamente tutto, io avevo il 135L ed alla fine vista coesistenza l'ho venduto, lo zoom ti permette di riprendere un ritratto anche con luce che il 135 ti obbligherebbe ad aumentare gli iso per il tempo sicurezza, ed i risultati sono eccellenti.
user95
inviato il 08 Novembre 2011 ore 22:24
in totale sintonia con Alex, capisco l'osservazione di marinaio ma il vecchio biancone resta una signora lente ANCHE in quest'ambito.
visto che Stefano ce l'ha, penso che possa stargli stretto per discrezione, maneggevolezza, ulteriore stacco.
135 allora
user3147
inviato il 08 Novembre 2011 ore 22:29
85-90-100 è una lente che si presta anche per panorami per isolare qualcosa...bene..di solito quando sono in vacanza tendo a scattare un casino di foto...immaginatevi 500 (minimo) foto tutte da ritoccare...quel fastidioso pf o ca (zona alberi)... ecco l'utilità del 90AA...
Si Alberto, a me sembra che nei ritratti la differenza sia netta tra I e II, e piu' uso il II e piu' ne sono convinto. Opinione condivisa da molte persone con cui mi trovo a scattare. Mentre trovo l'85L insostituibile (lo sto provando da un mesetto in molti shooting) trovo che il 70-200 rimpiazza contemporaneamente lenti come il 135L e il 200L f2.8, con una maggior versatilita'. Certo peso, maneggevolezza non sono le sue doti migliori e aggiungerei la resistenza al flare, (cosa che nella versione I e' a dir poco disastrosa, molto penalizzante in molti schemi di ritratto sia con luce naturale che con luce artificiale, migliorata nel II ma comunque ancora un tallone d'Achille di questo zoom se non la si vuole sfruttare in modo creativo) Lo stacco si ottiene anche con la focale volendo se si ha lo spazio.
Comunque credo che come sempre la scelta di una lente sia una cosa talmente soggettiva dall'essere difficilmente consigliabile. Lo stile di esecuzione e i soggetti ritratti influisce molto sulla scelta.
La focale nei ritratta va scelta secondo le esigenze. Ad es: un primo piano con il 135 a un volto rotondo e squadrato accentuerebbe queste caratteristiche per cui sarebbe più indicato una focale 50-85mm e viceversa. Io prenderei in considerazione quanto detto da Marinaio sul 70-200L f/2.8II a meno che tu non voglia svenarti con la lunga serie di fissi. Il 100 Macro assolutamente no perchè troppo risolvente
Appena arriva vi faccio sapere che ne' penso...!!! Grazie a tutti....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
