| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 12:03
Mah.... anche a me piacciono i grand'angoli, io li uso per l'astrofotografia quindi io calcolo la resa in base a quello che si può ottenere a TA. Nel mio corredo c'è anche il Samyang 14mm f/2.8 tutto manuale pagato 350 euro, vignetta un po a TA però se la cava benissimo di notte. Riguardo il Canon EF 16-35 f/2.8 L USM a quanto pare soffre anche lui di qualche piccolo difetto compreso il suo prezzo, così ho desistito dal prenderlo anche usato, però recentemente ho comprato una vecchia gloria che è il Canon EF 17-35 f/2.8 L USM uscito dalla scena del mercato da oltre una decina di anni... funziona da dio perchè non vignetta come l'ultimo e soprattutto non soffre di aberrazioni cromatiche nè front-back nè flare nè perdite ai bordi, quindi per certi versi è superiore all'ultimo 16-35 f/2.8 che costa un botto. Sul mercato dell'usato lo si trova tra i 550 e i 650 euro, ma li vale tutti... ce ne sono pochi in giro sul mercato dell'usato poichè chi ce l'ha se lo tiene oppure perchè abbandona la fotografia o cambia brand, però quei pochi che appaiono nei mercatini vanno a ruba in un attimo. Ripeto, questa è solo una mia opinione personale e concordo appieno anche io con ciò che ha scritto Imagomak. Un saluto a tutti. |
user10907 | inviato il 05 Ottobre 2013 ore 12:39
con le lenti é sempre ná botta di chiulo. |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 12:44
....e che chiulo   |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 13:22
anche sì... con Sigma però è come stare alla lotteria, mai una lente uguale all'altra, alla faccia dello standard  |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 13:24
Ciao io ho la 6D con il 16-35 II. Sul mio spazio puoi vedere diversi scatti. CIAO! |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 13:27
beppe: si invece quelle canon sono tutte perfette...ma per favore; il 17-35 2.8 è raro, comunque se vi interessano focali così lunghe ci sono anche i vecchi sigma 15-30 e mi pare ci siano anche vecchi 17-35 tamron e sigma che si possono prendere a relativamente poco |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 13:29
Ciao! ho appena provato un tamron 17-35, valore dell'usato dai 200 ai 250 euro. è un ottima lente considerando il prezzo, certo è un ottica fuori produzione.... ma secondo me è un ottima alternativa economica ;)
|
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 16:13
non puoi sapere cosa hai in mano fino a che non lo provi; poi non capisco perché è il più eclatante...ci sono molti grandangolo sigma decentrati? |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 16:20
per quanto riguarda il 17 35 avevo letto anch'io che se la cava molto bene...l'unico rischio sono la mancanza di pezzi di ricambio in caso di problemi per il resto sembra un ottima ottica...
onestamente vorrei fare un acquisto sensato, sono quasi sicuro che un eventuale 17-40 non lo staccherei quasi mai per le foto che faccio io...
il 2.8 non è così fondamentale per me, ma vorrei che la qualità siano buone su tutto il fotogramma non solo al centro...non è facile per niente... |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 19:30
se vuoi nitidezza a TA da angolo ad angolo non hai molte alternative elimini in pratica tutti gli zoom e ti resta giusto qualche fisso, forse neanche il 14 canon e nitido da angolo ad angolo a TA |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 20:10
chiaro che gli scatti con i grandangolari "spinti" possono generare immagini non troppo nitide ai bordi, diciamo che mi aspetto un miglioramento a 5.6 o da 7.1 in poi
leggo anche opinioni buone sul tokina 16-28 f2.8 che sembra già a f4 tirar fuori ottimi scatti, nitido anche ai bordi.
anche se il nikon 14-24 pare che tiri fuori scatti perfetti da bordo a bordo... |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 21:06
il 14-24 e un mondo a parte, anche lo zeiss 15 f2.8 e nitidissimo a TA, per il tokina dai un occhio alle mie gallerie o ancora meglio a quelle di skender buci |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 21:39
se fossi in te allora continuerei a leggermi le recensioni su quello che ti interessa fino a quando non ti sarai convinto di ciò che ti serve realmente poi cercherei anche sul mercato dell'usato con un occhio al portafoglio, si possono trovare alcune buone occasioni senza spendere dei capitali, basta saper aspettare |
user10907 | inviato il 05 Ottobre 2013 ore 23:22
io mi riferivo ai canon nello specifico e comunque era un discorso generale su tutti i brand.
24L lama perfetto, 24L cesso incostante.
ecco, un esempio tipo questo intendevo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
