| inviato il 16 Settembre 2013 ore 23:15
Ciao ti ringrazio, intervento veramente utile, sono più deciso per il Tamron che secondo alcune prove è un obiettivo spettacolare ora mi decido ed acquisto 
Danilo |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 23:52
Tamron 499 euro c.a. vs sigma 105mm 469 euro c.a.  |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 10:42
Ciao a tutti, sono pienamente in disaccordo su quello che alcuni hanno scritto, io ho una d800 con il mitico tamron 90, e non mi posso assolutamente lamentare per il suo lavoro, poi come gia e stato detto, vai in qualche negozio vicino a casa tua e provali entrambi |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 12:59
sono tutte ottime lenti macro, il resto sono campanilismi a mio parere. Se dobbiamo dire che il nikkor e' meglio del sigma allora io vi dico che il coastal optics e' ancora meglio
Personalmente in ambito macro uso l'unico zoom mai prodotto il 70-180, e' versatilissimo ed impagabile in viaggio ma con tanti limiti. Come fisso ho uno zeiss 100 mp e non lo cambierei con altro. Vedi innanzitutto che genere di macro prediligi e scegli bene la focale, per il resto sono tutte ottime lenti quelle elencate. |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 13:34
Ciao allora ho preso il nuovo Tamron, appena arriva lo provo e vedo se è tutto ok, a presto per una recensione e grazie a tutti per i consigli |
user28715 | inviato il 17 Settembre 2013 ore 13:35
105 f2.8 nikkor... hai una D800, e a meno che non l'hai trovata su una panca l'hai pagata parecchio... per cui se non sei in grado di prenderlo subito aspetta qualche mese... poi tanto ti verrebbe il dubbio il prossimo anno quando avresti potuto permettertelo. non c'hai una entry level, mettici il meglio che puoi metterci sulla focale necessaria. è capace che lo trovi anche usato a una cifra più abbordabile e simile a quella che avevi preventivato di spendere |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 13:43
Ho anche io la D800 e dopo molti studi e prove ho acquistato il sigma 105 2,8 macro di cui sono molto soddisfatto, per cui mi sento di consigliarti detto acquisto. Sulla rivista il Nikonista, che come si intuisce dal nome e' della Nikon, nella prova tra i vari obbiettivi macro, Tamron, Nikon e Sigma, viene consigliato il Sigma come migliore del test.
Buona luce. |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:03
Se vuoi un obiettivo all'altezza della macchina senza svenarti cerca usato il vecchio 105mm micro Nikon aFD. |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:43
Ormai ha preso il Tamron |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 14:45
Arrivato oggi spettacolare, appena ho un secondo faccio una recensione |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 21:04
e anche una fotina |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 18:49
EHHHMMMM....sperando che tu non sia rimasto folgorato dalla definizione del tuo nuovo Tamron ....mi piacerebbe sapere come è andata a finire....l'obiettivo ti ha soddisfatto?...come funziona l'AF?..e lo stabilizzatore?....ma sopratutto...in macro come và?.....qualche foto?
Sono molto interessato anche io al confronto e pure parecchio indeciso tra i due 
Aspetto qualche novità.
Saluti.
Gp
PS: magari però qualche altro appassionato ha già qualche risultato in mano?:.. |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 12:39
Io avrei cercato un sigma 150 apo macro... una delle pochissime lenti davvero apocromatiche in circolazione.
Imho migliore anche degli originali nikon. |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 12:52
Io ho il sigma e lo trovo fantastico. Anch'io avevo il tuo stesso dubbio, ma poi leggendo recensioni ho scelto sigma. Anche per i 15 mm in piu.
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
