A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

wide su 6d!

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Candido.dessanti

inviato il 15 Settembre 2013 ore 9:38

si il tokina lo stò considerando anche io su aps-h; dalle recensioni sembra ottima

Caterina Bruzzone

inviato il 15 Settembre 2013 ore 10:48

Non l'ho mai provato, dai test esce bene ma l'impossibilità di montare filtri davanti per me lo penalizza parecchio rispetto al Canon.

Evergreenpics

inviato il 15 Settembre 2013 ore 12:42

Già quello dei filtri è un grosso problema!
Io uso spesso gli nd... Anzi spessissimo!!

Stile70

inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:23

se vuoi una luminosità di 2.8 e vuoi poter montare i filtri senza problemi non hai molte alternative....
ti resta solo il 16-35 L

Misterg

inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:52

Canon 16-35 o samyang 14 a seconda di gusti ed esigenze

Caterina Bruzzone

inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:56

Oppure 17-40 + 14 sammy ;-)

Fdise

inviato il 15 Settembre 2013 ore 14:01

Se hai bisogno di minimo f2.8 e vuoi anche un po' di versatilità non puoi che optare per il 16-35!

Magno.f

inviato il 15 Settembre 2013 ore 14:12

Il 17-40 non sarà 2.8 ma attenzione che la 6d non si fa scrupoli ad alzare gli iso.. Anzi. Io li ho e devo dire che il 17-40 è fantastico: leggero solido preciso af fulmineo ghiere perfette relativamente economico range focale perfetto. Unico ma proprio unico difetto le dimensioni del paraluce ma è il prezzo per un 17 su FF.

Antonio Aleo

inviato il 15 Settembre 2013 ore 15:28

Quoto Caterina. 17-40 + Samyang 14mm è la miglior scelta

“ Anzi. Io li ho e devo dire che il 17-40 è fantastico: leggero solido preciso af fulmineo ghiere perfette relativamente economico range focale perfetto. „

Io aggiungo che ha anche un'ottima resistenza ai flare

Caterina Bruzzone

inviato il 15 Settembre 2013 ore 16:27

Se si ama il seascape fatto con la macchina vicinissima all'acqua c'è un altro motivo per usare il 17-40, la sua lente frontale piccola riduce parecchio la probabilità che vi si depositino gocce, il Samyang in questo senso è decisamente più problematico come anche il 24-70 f2.8.

Lorenzo-b

inviato il 15 Settembre 2013 ore 16:37

Canon 17-40 f/4 e Samyang 14 f/2.8 accoppiata vincente :-P

Evergreenpics

inviato il 15 Settembre 2013 ore 23:20

Grazie mille ragazzi!
Ora li cerco usati!

Cobarcore

inviato il 15 Settembre 2013 ore 23:46

Io non avrei dubbi sul samy 14 2.8, in relazione al prezzo ha ottima qualità. Se poi vuoi il max c'è lo zeiss 15 2.8... ma devi vendere la casa MrGreen

Evergreenpics

inviato il 17 Settembre 2013 ore 11:35

Infatti pensavo di vendere la casa, prendere dei serie L e una tenda della decatlhon!!!

TOP!

Grazie delle info a tutti

Evergreenpics

inviato il 03 Ottobre 2013 ore 21:23

Ma samy 14 + 24-105L??

Cosa dite?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »