| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 2:30
Se la mia foto non è venuta abbastanza bene, vuol dire che devo imparare qualcosa |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 2:45
Per la precisione, anche se il succo è quello, HCB diceva che il suo miglior obiettivo, erano le scarpe.
Quanto alle parole di Capa sono sì sacrosante come principio universale, anche se va tenuto conto che al tempo le Leica a telemetro che entrambi usavano, si sognavano gli odierni cannoni da Dslr.
“ Ragazzi per favore non fucilatemi, ma Capa è morto perché non era abbastanza vicino! „
E' saltato su una mina, senza alcuna attinenza col principio in questione. |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 11:24
Sono frasi, che dette ai loro tempi avevano un significato, adesso ai giorni nostri diventano solo citazioni nulla di più. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 0:21
No, non è così...Dai maestri indiscussi, dai grandi che hanno fatto la storia della fotografia, ci sarà sempre da imparare al di là del tempo e tecnologia. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 0:49
Dal mio punto di vista, conoscendo Capa come un eclettico, un estroverso, penso che intendesse non solo una vicinanza fisica, ma anche mentale, empatica..che per averla appunto ci vuole la vicinanza fisica. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:28
Bellissima frase, ma non è una verità assoluta secondo me |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:40
Lui su una mina, la sua compagna sotto un carrarmato.... forse c'è da rivedere qualcosa in questa teoria.... |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 18:14
“
Lui su una mina, la sua compagna sotto un carrarmato.... forse c'è da rivedere qualcosa in questa teoria....;-) „
...Di non applicarla nelle zone di guerra.
Comunque, ripeto, dalla sua biografia risulta che il finire su di una mina non è in relazione al volersi avvicinare troppo. (Quanti bambini, giocando. son finiti su mine anti-uomo!).
Diverso sarebbe stato se fosse stato un colpo d'arma da fuoco o bomba a mano. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 18:21
So che ne parlo con leggerezza ma purtroppo sono tragedie che accadono tuttora . |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 12:05
Comunque è una teoria che mantiene validità anche nell'era dei corredi ipermegagalattici e zoom altamente sofisticati, soprattutto se si tiene conto del fatto che la vera funzione di grandangoli e tele non è tanto quella di inquadrare più spazio o di avvicinarsi maggiormente alla scena (oddio ... fotografando animali in libertà è anche questo), ma quello di modificare i rapporti geometrici e prospettici (quindi anche dialettici) tra gli elementi presenti sulla scena. E per fare questo devi pur sempre fare ricorso al buon vecchio "cavallo di S. Francesco" |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 15:33
...suggerisco di leggere la sua auto biografia...decisamente simpatica |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 21:34
condivido pienamente!!! bisogna essere nel centro dell'azione ...sempre! |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 21:39
A me, ad esempio, piace un sacco osservare da vicinissimo i geyser islandesi
a perdita d'occhio  |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 21:59
Se la mia foto non è venuta abbastanza bene, vuol dire che tutto è nella norma.
Situazione ideale: nessuna domanda da porsi, nessun perchè e come, vado a casa e dormo tranquillo... |
user53566 | inviato il 13 Gennaio 2017 ore 21:41
Con un obiettivo macro forse  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
