user9038
|
inviato il 10 Settembre 2013 ore 18:52
Sembra Juza in Scozia...mi pare che dalla foto del profilo le braccia gli siano calate...forse non è tropicalizzato ! LOL ! |
user12181
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 11:00
Perché fa venire una gran voglia di tornare a casa, fare cena, mettersi in poltrona e leggere un libro, e magari anche dare una grattatina al gatto tra le orecchie. All'effetto coopera anche la sindrome descritta da Karl Philipp Moritz, mi pare proprio in Anton Reiser, o in qualche diario? |
user10907
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 16:30
qualcuno invece mi dice perchè mi piace anche quest'altra foto?
 |
user10907
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 16:32
e anche questa?
 |
user10907
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 16:32
inoltre sapete cos'hanno in comune? scattate tutte e due con la leica mono. c'entra quindi la leica o c'entrano le foto (composizione, luce, soggetto)? |
|
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 17:28
Caro Zentropa entro a gamba tesa: dal basso della mia ignoranza, scrollando le foto, alla seconda avevo deciso di scriverti "sembrano scattate con una leica"; poi ho letto il tuo commento, perciò confermo, è la macchina. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 17:47
La prima foto è fantastica...sembra reale i colori mi piacciono moltissimo...pero' avrei messo a fuoco sul soggetto nudo! |
user10907
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:39
“ poi ho letto il tuo commento, perciò confermo, è la macchina. „ ecco il colpo di grazia !! grazie hinoky. li mortacci.. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:46
Se inizi a fantasticare e sbrodolare quando parli di Leica (e io aggiungo Zeiss..) ocio che ti ammali...non ne esci piu' poi,sei spacciato |
|
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:55
Tutte bellissime. La prima non so ma a me, aldilà delle possibili interpretazioni, piace perchè la trovo estremamente realistica. Sembra di esere lì e di sentire la pioggia. Nelle altre anche secondo me la magia la fa il sistema macchina-obiettivo.Non solo quello ovviamente....il manico del fotografo ci vuole sempre e comunque. Nella seconda soprattutto, il momento colto è perfetto...però sono convinto che con un'altra macchina (e obiettivo) la foto non sarebbe stat così "perfetta". E come dice Zentropa....li mortacci.... |
user18686
|
inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:59
“ qualcuno sa spiegarmi perchè mi piace questa foto che è uno degli scatti più convenzionali e banali che esista??? „ Forse ti piacciano le foto storte. |
user12181
|
inviato il 18 Settembre 2013 ore 9:43
La seconda delle tre sollecita più o meno emozioni analoghe a quelle della prima, anche se molto meno estrema, la terza, beh.. è l'eterno romanticismo da Baci Perugina che funziona sempre. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2013 ore 12:24
vedo l'uomo...solo e indifeso in una città che lo sovrasta e lo schiaccia.. L'uomo che, non potendo difendersi, offre alla giungla di cemento e acciaio la sua "caducità"; Questo mi suscita vedere questa foto! E poi sentimenti di coinvolgimento, fors'anche anche di disagio...boh!? Tecnicamente come hanno già detto, non è sicuramente perfetta, tutt'altro...però può darsi che se fosse perfetta perderebbe quel "non so che" che la rende (a Zentropa), ma a me pure, intrigante... Per me l'autore ha volutamente tagliato le gambe all'unica "cosa" umana presente nella scena....chissà?! |
user10907
|
inviato il 21 Settembre 2013 ore 21:39
 |
user12181
|
inviato il 21 Settembre 2013 ore 23:36
Questa non ha nulla a che vedere con le altre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |