RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24-70 f2.8 II vs 24-70 f4 is


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24-70 f2.8 II vs 24-70 f4 is




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2016 ore 13:13

Dopo tre anni stesso pensiero? vale la pena buttarsi sul più versatile 2.8? Come vi trovate con lf4?

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2016 ore 13:21

Versatile... ci stanno 1400 caffè in mezzo..
Ci sta anche 1 kg di peso..
Il 2.8 lente di riferimento..
Il f4 lente molto discussa..
Il tra questi scelsi il 24/105.. il 2.8 fuori budget. E il 70 f4 ... scelsi i 35 mm in +...

avatarsupporter
inviato il 16 Novembre 2016 ore 13:33

La versatilità mi sembra un concetto relativo e cioè dipendente dall'uso principale che si intende fare dell'ottica. Con l'apertura 2,8 certamente si può ottenere uno sfocato maggiomente gradevole che con f 4. Per aperture successive ad f4 sembra che i due obiettivi sostanzialmente si equivalgano il che depone a favore del 24-70 f4IS per rapporto qualità/prezzo. Io conservo ed uso il 24 -70 f2,8 "old" che uso per cerimonie e/o dove siano contemplati dei ritratti perchè giudico lo sfocato di quest'ultimo obiettivo migliore di quello della seconda versione. Il 24-70 f4 nei ritratti mi costringe a "post-produrre" per eccessiva nitidezza e contrasto. Il 24-70 f4 come rapporto qualità/prezzo/compattezza è, a mio parere, eccellente. Soprattutto in questo periodo nel quale il prezzo è molto distante da quello di lancio.

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2016 ore 14:01

Grazie per le risposte.. La differenza di peso non dovrebbe essere solo di 200g?

Ho detto versatile perchè se esco solo con quello posso anche permettermi di fare qualche ritratto senza pretese ma con uno sfocato decente.
L'F4 penso sia una cannonata per via del peso e colori per paesaggio, sopratutto per chi va in montagna..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me