| inviato il 23 Agosto 2013 ore 22:33
Per ritratti ti consiglio il tamron 24-70mm vc e il tamron 70-200mm entrambi vc stabilizzati. Sono oggettivamente fuori budget ma potrebbe essere una spesa definitiva. Il nikkor 18-105mm è nitido e ha uno deimigior rapporti qualitá prezzo. I 2 tamron 17-50mm ti regalano 1 mm in più nella posizione grandangolare e la luminositá x riprese interne o con poca luce. Con poca spesa avresti anche un buon zoom x ritratti. Se opterai perm il tamron valuta se monetizzare il 18-105mm nikkor. Se non sei copreto sul lato medio tele potrai successivamente puntare sun un tamron 70-200mm f.2,8 non vc e un tamronn70-300mm vc usd. ciao, lauro |
| inviato il 23 Agosto 2013 ore 22:49
Sono davvero moooolto fuori badget...
per quanto vorrei non riuscirei a spendere quella somma...
il tamron 17 50 è un obiettivo molto versatile.
forse u
in un secondo momento, impegnerò il 18-105 nikon per un tamron 70-300 ... forse.
cmq t ringrazio del suggerimento. |
| inviato il 23 Agosto 2013 ore 23:06
Valuta allora attentamente se ti serve un tamron stabilizzato o meno , probabilmente la versione nuda è leggermente più nitida ma la versione stabilizzata ti darebbe un palpabile aiuto nelle situazioni impiccate dove non vuoi alzare troppo gli iso |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 12:43
Avevo valutato anche questo,e la versione nuda già mi sembra ottima. Tu conosci qualche sito dove eventualmente acquistarli oltre a quelli che M hanno suggerito? |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 20:34
Il prezzo medio in Italia in questo momento è di c.a. 330-335 euro con garanzia Polyphoto (5 anni assicurati) e formula "pit stop" sostituzione prodotto rapida (esempio Fotodotti etc..). Su prenotazione potresti appoggiarti a Fotocolombo ora a 299 euro . ciao, lauro |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 21:11
Io uso il 17-50 liscio su d7100 quindi siamo li. E ne sono molto soddisfatto... Avendo però il 18-105 il salto in nitidezza non sarà così eclatante da quello che ne scrivo. Certo avresti la luminosità.
Sinceramente mi sento anche io di consigliare un fisso a scelta tra il 35 e l'85 se vuoi nitidezza e sfocato. L'85 pare strabiliante veramente... |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 21:22
L'85 pare strabiliante veramente...
quoto, strabiliante |
user24002 | inviato il 24 Agosto 2013 ore 21:34
io fotografo da "molti" anni, ho usato un obiettivo analogo al 18-105 poi non era luminoso, distorgeva ,mi confondeva la troppa escursione focale ecc. sono passato ai fissi, più luminosi, ottima qualita',ecc. pero dover sostituire l'ottica spesso ci vuole pazienza e ho ricomprato uno zoom corto ma luminoso, di buona qualita' tipo il 17-50 e con quello mi trovo molto bene.se hai pazienza i fissi danno delle soddisfazioni maggiori, pero' con due zoom f.2,8 17-50 e 70-200, penso sia la scelta Ok. ciao e salute |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 22:06
ti ringrazio per aver condiviso con me la tua esperienza, ineffetti ho visto dei lavori, in questo è altri forum, cn ottiche fisse e sn spettacolari. Un amico M ha consigliato di prendere anche un'altro corpo macchina senza sempre cambiare le ottiche,x vari motivi che puoi immaginare. Però cm dicevo pocanzi lo faccio x obbi quindi per ora preferisco spendere in un'ottica in più piuttosto che un'altro corpo macchina. Non t nego però che l'esperienza tua e di altri M hanno fatto riflettere sulle ottiche fisse,più di quanto pote?si far da solo.
Rinnovo i ringraziamenti. Ciao |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 22:12
ti ringrazio per aver condiviso con me la tua esperienza, ineffetti ho visto dei lavori, in questo è altri forum, cn ottiche fisse e sn spettacolari. Un amico M ha consigliato di prendere anche un'altro corpo macchina senza sempre cambiare le ottiche,x vari motivi che puoi immaginare. Però cm dicevo pocanzi lo faccio x obbi quindi per ora preferisco spendere in un'ottica in più piuttosto che un'altro corpo macchina. Non t nego però che l'esperienza tua e di altri M hanno fatto riflettere sulle ottiche fisse,più di quanto pote?si far da solo.
Rinnovo i ringraziamenti. Ciao |
| inviato il 24 Agosto 2013 ore 23:46
prendere un altro corpo non è il tuo caso e in genere avere due corpi significa lavorarci nell'ambiente della fotografia,
se la fotografia per te è un hobby prendi ma ce l'hai già un ottimo corpo macchina e uno zoom il migliore per la fascia di prezzo budget che puoi spendere tenendo conto dell'uso che farai, il 17-50 è un classico, è un po' grandangolo, è un po' di street verso i 35mm e per i 50mm volendo per i ritratti a mezzo busto ma lì dipenderà poi dalle scelte del fotografo
quindi buona fortuna e buon acquisto |
| inviato il 25 Agosto 2013 ore 17:14
Grazie,
vi farò sapere ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
