|
|
inviato il 25 Ottobre 2011 ore 16:26
“ Grazie Reverse delle delucidazioni, concordo di non lesinare sui filtri, abbiamo lenti costose metterci davanti un vetraccio non mi pare il caso.
Volevo solo capire meglio l'utilizzo delle varie densita' a seconda delle casistiche di scatto. Mi pare di capire che un 10STOP e' utile in condizioni di "buona luce" vedi foto di giorno, mentre un ND8+CPL (all'occorrenza) potrebbe "risolvere" allo stesso modo lo scatto in situazioni di minor luminosita' (bosco, alba, tramonto).
Dico bene?
„
„
Dici bene. In effetti mi sono dimenticato di riportare che il 10 stop è necessario anche se si vuole avere le nuvole mosse. Comunque va usato in pratica sempre in piena luce e con le limitazioni espresse da Reverse.
Un ND8 toglie 3 stop ed, accoppiato ad un polarizzatore, arriverebbe a toglierne circa 5. Potrebbe essere proprio una buona partenza per accostarsi a questi filtri. Io sono andato direttamente su "roba più pesante" avendo già un kit di degradanti e conoscendo esattamente cosa mi serviva.
Per cominciare a giocare con filtri così scuri spendendo cifre irrisorie si può anche prendere uno schermetto da saldatore (accettando di dover smanettare molto in postproduzione per correggere le fortissime dominanti). Per fare pratica possono andare bene, ma i filtri ottici sono un'altra cosa....
“
P.s. Creano grossa vignettatura 2 filtri accoppiati? Sono orientato per l'ND8 piu' polarizzatore ma non so se l'accoppiata possa portare svantaggi in termini di vignettatura meccanica. „
Uso ogni tanto uno dei miei B+W ND accoppiati al polarizzatore Kaesemann NON slim (tutti da 77mm) e sul Nikkor 12-24 alla focale minima ho vignettatura, tanto da dover tagliare l'immagine con rapporto 16/9. Cosa che peraltro sui panorami non mi disturba, anzi, ma costringe a tenerne conto in fase di scatto per la composizione dell'immagine.
Saluti
Roberto
|
user4369
|
inviato il 25 Ottobre 2011 ore 16:34
“ Revrse - Il mio consiglio è quello di orientarsi sempre su marche conosciute... „
Visto che state rispondendo in tanti cerchiamo di essere il più precisi possibile, perché l'argomento interessa molti e tanti sono i dubbi che aleggiano su questi benedetti filtri ND.
Se avete consigli, riportate marche e prezzi (e dove reperirli eventualmente)... saranno sicuramente d'aiuto  |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2011 ore 16:44
Reverse ed Ermoro hanno scritto tutto.
Aggiungo che a vantaggio dei filtri a lastra è il fatto che
a) sollevi il filtro
b) inquadri, metti a fuoco ecc.
c) abbassi il filtro
d) scatti
Svitare ed avvitare un 10 stop (B+W ND110, per esempio) non è molto pratico, tanto per usare un eufemismo.
La vignettatura dipende dal sensore e dall'obiettivo su cui li usi.
|
user8331
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 17:15
riprendo la discussione anche se un po' vecchiotta (al fine di non continuare a creare post su post identici).
Dite che il nuovo Hoya ND32 (5stop) potrebbe essere un buon acquisto, non dovendo avere tempi estremi, ma volendo comunque poter andare un po' oltre il ND8 da 3stop?
Inoltre... qualcuno conosce qualche shop che lo vende e spedisce? linkate se sapete, grazie
Stefano |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 23:00
eBay |
|
|
inviato il 17 Aprile 2012 ore 10:09
Sono interessato all'argomento e vorrei chiedervi un parere sui filtri ND variabili.
Navigando sul sito di Scott Kelby ho notato che nella sua attrezzatura ha il filtro ND variabile della Singh Ray che sarà bellissimo visto il prezzo (390$); ho notato che lo fanno anche la Heliopan, Hitech e Kenko se non sbaglio, ad un costo decisamente inferiore.
Qualcuno li ha provati?
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2012 ore 11:04
Joxy, esisteva sul vecchio forum la recensione dettagliatissima del Vari-ND della LCW (140 Euro) fatta se ricordo correttamente da Cos78, ti consiglio di cercarla e leggerla.
Per contro in questo forum qualcuno parlava del Vari ND Polaroid (50 Euro su eBay) che a parer suo non presenta i problemi evidenziati da Cos78. A me pare strano, ma lui scriveva questo.
Per la cronaca, se cerchi su eBay trovi anche ND variabili cinesi (valori nominali da 2 a 8 stop) per pochi soldi (18 Euro se ricordo bene), se li vuoi provare per vedere l'effetto che fa: non li consiglio se non per prova, avendo personalmente provato la differenza tra le lastre Hitech e una lastra cinese ... brrrrr.
Suppongo però che i risultati siano un po' diversi da quelli del SighRay che costa 15 volte tanto e che purtroppo non ho mai avuto l'occasione di provare: tempo fa ne vendevano uno usato qui in Italia a 230 Euro, ma alla fine non li avevo ed ho dovuto lasciare perdere. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2012 ore 18:37
Purtroppo a me la funzione cerca sul forum vecchio non funziona; quindi non ho la possibilità di leggermi la discussione relativa al Vari-ND della LCW. Me la sarei letta molto volentieri.
Se ho capito bene, secondo te a parte il Singh Ray gli altri Vari-ND non sono un gran che. Giusto?
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2012 ore 23:24
Non è "secondo me", che NON li ho provati personalmente.
Da quanto ricordo di ciò che ho letto la recensione di Cos riportava che usato a 8 stop era inusabile, e questo dovrebbe essere un comportamento comune, per via della tecnologia costruttiva (qualcosa a che fare con l'accoppiamento di un CPL e un PL lineare).
Forse perfino il SighRay presenta lo stesso comportamento (ma vorrei tanto provarlo!!)
Comunque eccoti qui le recensioni di cui parlavo (filtro versione 1 e versione 2): N.B.: non me le sono rilette, per cui vado ancora a memoria.
naturae.altervista.org/index.php/archivio-articoli/69-light-craft-work
naturae.altervista.org/index.php/archivio-articoli/72-light-craft-work |
|
|
inviato il 17 Aprile 2012 ore 23:38
Ti ringrazio, darò sicuramente una lettura ai links che hai postato |
|
|
inviato il 18 Aprile 2012 ore 0:17
Diciamo poco inclini all'uso con grandangolari ... ergo poco utili per paesaggi. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2012 ore 0:19
Io uso il sistema della Lee, ne avevo provati diversi in precedenza ma la duttilitá dei filtri a lastrina non ha parogoni. Ho il 4 e il 10 stop, li uso spesso accoppiati con il polarizzatore. Il big stopper ti permette di scattare in piena luce anche a focali relativamente aperte f8/f11 (così sfrutti la massima nitidezza della lente) e allunghi moltissimo i tempi, arrivi anche a 30 sec.
Qui ho usato il pola e il 10 stop www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/131441.jpg nonostante la luce dura lo scatto è dignitoso, uno dei grossi vantaggi è che con i tempi lunghi sul sensore registri molti più dettagli e con il filtro nd si riduce un po' anche il fenomeno della diffrazione. Qui trovate un bellissimo articolo ( in inglese) www.redbubble.com/people/peterh111/journal/4421304-the-ultimate-easy-g
Per la messa a fuoco usando il live view non ci sono problemi, metti a fuoco anche con 14 stop di luce di filtri davanti alla lente  per il calcolo dei tempi ci sono delle app sia per iphone che android. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2012 ore 9:55
“ per il calcolo dei tempi ci sono delle app sia per iphone che android. „
Davvero?!?! Non lo sapevo? Potresti suggerirmi qualche nome per iphone, se lo conosci ovviamente?
'azzie  |
|
|
inviato il 18 Aprile 2012 ore 12:29
MITICO!! Grazie mille!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
