A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Acquisto Nikon 24-70mm f/2.8 oppure Nikon 16-35mm f/4 VR

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Grillo

inviato il 06 Agosto 2013 ore 17:00

Ok...Seguirò il tuo consiglio
P.S.
Nikon AF-S ED NIKKOR 24MM F1.4G??????

Cool

Nessuno

inviato il 06 Agosto 2013 ore 17:06

Posso darti un consiglio....per la tua D800 prendi un 16mm nikon e un 35 1,4 sigma, spendi un po di più ma sarà tutta salute
lascia perdere gli zoom.

Grillo

inviato il 06 Agosto 2013 ore 17:09

16mm??

Nessuno

inviato il 06 Agosto 2013 ore 17:55

Nikon Ob.16mm f/2,8 D AF

Grillo

inviato il 06 Agosto 2013 ore 18:05

Fisheye no... Confuso

Fotomistico

inviato il 06 Agosto 2013 ore 21:19

Grillo...vai nella mia galleria e guarda gli scatti fatti con il 16-35mm...
Ho anche fatto un test...vai nei miei post.
Il 16-35mm sulla d800 è una lama, chi dice il contrario non ha mai provato l'accoppiata o ha un esemplare fallato...

Grillo

inviato il 06 Agosto 2013 ore 21:30

Vado.... :)

Fulvio45

inviato il 07 Agosto 2013 ore 14:36

“ ... ti posso assicurare che in quanto a definizione e nitidezza il 16-35mm non è da meno rispetto al 16-35mm. „

Non avevo dubbi !!!

Albertobrambilla

inviato il 07 Agosto 2013 ore 15:01

Io ho appena acquistato il 16-35 abbinato a D 600,ottima lente.La utilizzo spesso con i filtri e il polarizzatore e ne sono soddisfattissimo.Per le stelle continuo ad usare il piu luminoso sammy 14.
Ciao

Fotomistico

inviato il 07 Agosto 2013 ore 15:10

“ ... ti posso assicurare che in quanto a definizione e nitidezza il 16-35mm non è da meno rispetto al 16-35mm. „

Volevo dire, ovviamente, rispetto al 14-24mm, scusatemi... MrGreen

Grillo

inviato il 07 Agosto 2013 ore 16:45

“ Io ho appena acquistato il 16-35 abbinato a D 600,ottima lente.La utilizzo spesso con i filtri e il polarizzatore e ne sono soddisfattissimo.Per le stelle continuo ad usare il piu luminoso sammy 14.
Ciao „

Quindi seguendo quanto dite non c'è in assoluto una valida alternativa al 14-24?

Fotomistico

inviato il 07 Agosto 2013 ore 16:48

Certo, c'è il 16-35mm che va anche meglio... MrGreen

Fotomistico

inviato il 07 Agosto 2013 ore 16:50

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=390181
Qua un mini test...

Grillo

inviato il 07 Agosto 2013 ore 16:53

Non c'è un confronto con foto testa a testa col 14-24?

Nessuno

inviato il 12 Giugno 2015 ore 10:04

Fotomistico ho letto che adesso usi il Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED apposto del 16 -35 mi confermi ??

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |