|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 23:50
se fai paesaggistica in piena luce magari con obiettivo chiuso ... FF APSC M43 ... si equivalgono ...
il FF prende veramente le distanze dagli altri quando inizi a metterci obiettivi più luminosi tipo almeno f4 o 2.8 (e ti tocca rinunciare all'escursione focale) e cominci a scattare a soggetti in movimenti , con poca luce o fai ritratti dove cerchi lo sfocato
nel mio caso amo il ritratto ambientato che prendo su FF con un 35mm f1.4 ... su apsc semplicemente non c'è una lente equivalente .. o con poca luce con un f1.4 riesci a tenere tempi di scatto comunque molto bassi ...
se sei più da "superzoom" non so se il FF è il formato giusto per te
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 0:05
Mi accodo a chi mi ha preceduto
Il full frame non è una bacchetta magica, come magari potrebbe dedursi su queste pagine ogni qual volta si confrontano i formati.
Per tirare fuori il meglio richiede condizioni specifiche e strumenti ottici idonei. Soprattutto bisogna saperlo gestire, a cominciare dalla PDC ridotta che, se non padroneggiata, può condurre a risultati deludenti.
E qui la domanda sorge spontanea: cosa ti ha spinto a cambiare formato? Eri consapevole di quello che cercavi?
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 0:07
“ Ma secondo voi il fatto che sto usando come software Nikon nxstudio e non Lightroom potrebbe non Non farmi avere la massima qualità di sviluppo in postproduzione ??
„
Lightroom ha molte funzioni in più ma, parlo per esperienza, nxstudio in quanto nativo interpreta meglio i colori di Nikon.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 7:23
Il 24-200 non è che brilli, come detto, però è più che onesto, via…
Se poi sei abituato ad un sensore “senza filtro” allora la situazione peggiora.
Un 24-70/4 sarebbe stato migliore, ma non ti aspettare il file di una Z7II.
Quello che ti da’ in più il sensore 24mpx Nikon è la pulizia a medio-alti iso e la gestione della gamma dinamica in condizione di luce scarsa.
Poi, non so come si Fuji, ma in Nikon (come in Sony) stai distante dalle alte luci:
I suoi sensori storicamente reggono molto bene l’apertura delle ombre, molto meno il recupero delle luci.
Se scatti nelle due ore a cavallo di tramonto e alba, ti accorgerai della differenza ad occhio.
Altra cosa che ti dà il sensore ff, ovviamente, è una minore PDC a parità di apertura: con un 40/2 da meno di 200€ puoi permetterti di fare del ritratto molto interessante.
Insomma, tu hai cambiato per il corpo, ma in realtà si deve sempre guardare le lenti.
Mettici lenti “migliori” e datti tempo per conoscere il sistema e impara a tirar fuori in post la gamma dinamica.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 8:03
Non è che cambiando sistema la fotografia migliori. Se non sei soddisfatto prova a capire il motivo dell’insoddisfazione, che non dipende mai dal sistema
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 8:43
“ Ma secondo voi il fatto che sto usando come software Nikon nxstudio e non Lightroom potrebbe non Non farmi avere la massima qualità di sviluppo in postproduzione ?? „
Ogni software di fotoritocco ha un suo modo di lavorare e di "rispondere" alle regolazioni... il software Nikon ad esempio (almeno Capture NX-D che uso io) non applica nessuna maschera di contrasto in maniera autonoma... deve regolarla l'utente (cioè tu)... come non bastasse in alcuni software basta dare 2 tacche di sharpening che già il risultato diventa piacevole mentre con altri programmi magari devi arrivare a metà corsa per vedere qualche effetto...
E' per questo che dicevo che "la capacità di trattare un file è decisiva"...
Ti metto tre conversioni dello stesso file, scaricale e aprile con il tuo software... analizzandole attentamente riscontrerai piccole differenze che confermano che i software di fotoritocco lavorano in modo leggermente diverso l'uno dall'altro...
Sviluppo in Camera Raw
i.postimg.cc/MwCV9FSw-/DSC-2511PSE8.jpg?dl=1
Sviluppo in NX-D
i.postimg.cc/0vTDVBsk/DSC-2511NX.jpg?dl=1
Sviluppo in RawTherapee
i.postimg.cc/Nt3mdzcf/DSC-2511RT.jpg?dl=1
Fermo restando che se uno ci si mette di impegno li rende tutti uguali... ma bisogna sapere dove intervenire e quanto.
Saper fare una buona Post Produzione è importante quanto avere un buon obiettivo e un buon sensore.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 8:49
Ciao, io proverei a vedere se il "problema" è in un esemplare dell'ottica magari non perfetto.
Se no magari devi semplicemente post produrre il file in modo diverso rispetto a quello fuji.
per ultimo mi viene in mente che se usi gli stessi diaframmi su fuji e FF, sul FF tu abbia un po' meno profondità di campo e quindi questo contribuisca a vedere la foto più "morbida".
Non ho usato la z5 ma quando ho utilizzato in parallelo la x e3 e la eos r (ha qualche mpx in più) la differenza per me era percepibile, magari meno in luce ottimale ma comunque c'era
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 8:50
Ci vuole un po di tempo per capire una macchina fotografica e riuscire a tirarci fuori il meglio.
Per capirci, io ancora scopro cosenuove della mia vecchia XT2....
Il sensore da 24mp di Nikon è un sensore di qualità, e il filtro AA non lo mortifica minimamente, basta capirlo e sfruttarlo al meglio per ottenere foto molto naturali, e che non sembrano fatte con l'AI come le foto uscite da certi sensori troppo pixelati.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 8:58
Il FF fa la differenza, poi ci vogliono altri parametri per dire che nn la fa.
Ma poi fare un esempio con un 24/200 e ci sono anche tante risposte.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 9:09
Ho letto velocemente. È stato detto tutto ed il contrario di tutto. 
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 9:58
grazie delle risposte..ed effettivamente mi ci vedo in diverse vostre parole..
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 10:13
Certo che se le prove le fai con un 24-200 non aspettarti tutta questa qualità e dettagli, è un buon obiettivo ma ha i suoi compromessi.
Ho avuto sia APSC che Full frame, negli usi normali di giorno le differenze che noti sono minime per ciò che riguarda il sensore, l'FF ti da il meglio agli alti ISO e in gamma dinamica, anche su Fuji ha già un ottima gamma dinamica.
A parer mio la fotocamera la scegli in base all'uso che ne vuoi fare, se prediligi focali lunghe sicuramente con APSC avrai notevoli vantaggi
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 10:23
Per esperienza dico le differenze tra m4/3/aps-c/ff/ff+ c'erano e ci sono, oggi i software hanno fatto passi gigante e hanno ridotto enormemente alcune differenze che un tempo erano evidenti, storicamente quando la tecnologia permette diventa più diffuso la roba più piccola, cosa che già vediamo con l'enorme diffusione dello smartphone
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 10:24
“ Ma avevo proprio letto qui che il 24/200 fosse un ottimo obiettivo „
Ottimo come all-round con grande escursione focale, da portare in ferie. Se vuoi il massimo devi usare altri obiettivi.
“ Ma secondo voi il fatto che sto usando come software Nikon nxstudio e non Lightroom potrebbe non Non farmi avere la massima qualità di sviluppo in postproduzione ?? „
No, Capture NX funziona benissimo per sviluppare i NEF.
Consiglio (visto che è capitato anche a me): fai un bel respiro, prenditi un po' di tempo per ragionaci su e non passare la giornata a fare pixel peeping.
Dopo aver posseduto tante macchine ti assicuro che con la Z5II ci fai tutto quello che vuoi e molto molto bene.
Se ci trovi dei limiti, o sono tuoi (non usi correttamente l'attrezzatura) o della tua immaginazione (nel senso che forse le tue aspettative erano troppo alte).
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 12:33
Su nikon come tuttofare guarderei il 24-120 f4 probabilmente l'ottica 'migliore' che ha nikon come 'tuttofare'
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
