RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scattando "qua e la" con il 16-35 24L 14L Zeiss 21


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Scattando "qua e la" con il 16-35 24L 14L Zeiss 21





user10907
avatar
inviato il 31 Luglio 2013 ore 21:14

alex, il problema è che questo zoom da 1200/1300 euro è inferiore non solo ai fissi da 1500/2000 euro, ma anche ai fissi da 200/300 euro. questo è il problema.
comunque.. anyway !

@marco
ad esserti sincero il 14 l'ho sempre provato al chiuso e quindi non l'ho mai messo alla prova in un controluce come hai fatto tu.
l'hai messo proprio alla frusta comunque. impossibile che non desse flare. certo che quelle chiazze viola sono proprio poco fotogeniche !!
non so, le volte che ho usato il 14mm sono rimasto sbalordito dalla resa su tutto il fotogramma a ta.
stile zeiss tanto per intenderci.
l'ho però provato solo dentro a stand, negozi, showroom, studi fotografici.
insomma, mai portato all'aperto.
e forse forse in realtà, essendo una lente prettamente paesaggistica è lì che dovrebbe dar il meglio..

bhè, se ti capitano altri scatti e li condividi con noi a me fa piacere. :-P

user18686
avatar
inviato il 31 Luglio 2013 ore 21:19

Canon un 14 24 alla Nikon non lo fa e per ora il 16 35 II è quanto di meglio fa su quelle focali come zoom.

Comunque un grazie a Marco per le foto comparate.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2013 ore 22:06

Questo uno scatto con un minimo di pp del 14... a f11





Tanto per fare paragoni sul discorso flare...questo uno scatto di anno scorso con il 24L e sempre a f11




user8988
avatar
inviato il 01 Agosto 2013 ore 1:36

Marco perdonami, forse scrivo male o non sono alla vostra altezza, prima ho scritto che è nella fisicità di certi vetri produrre flare più o meno accentuati; secondo me non puoi fare paragoni di flare tra un 24 ed un 14, visto che quest'ultimo come molti della sua classe sono soggetti per via della lente frontale, a produrre in controluce difetti di diffrazione. Potevo capirlo se lo paragonavi con il 15-30 sigma, 14-24 Nikon, 12-24 sigma o l'8-15 Canon.
Qui invece il 24L mi interessava il confronto con il 16-35 od il 17-40 che non hanno lenti frontali estreme.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2013 ore 6:09

E' vero Dorian, tuttavia parto dall'assunto che se una lente nasce con una determinata vocazione dovrebbe, se non eccellere, quanto meno non sopperire per aspetti fondamentali nel genere in cui dovrebbe essere maggiormente usata... poi ovvio non c'è come conoscere la lente con i pro ed i contro per cercare di utilizzarla al meglio ;-)
Comunque ad oggi la migliore lente che abbia mai utilizzato con un'ottima tenuta al flare è proprio il "modesto" 17-40... il 16-35 da questo punto di vista prende punti dal fratellino ;-)
...e comunque visto che la citi , ecco uno scatto in forte contro luce con l' 8-15 fisheye ... molto ma molto meglio CoolMrGreen





avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2013 ore 7:46

Molto bello l 8-15!!!

user8988
avatar
inviato il 01 Agosto 2013 ore 8:44

Eh Si, tanto di cappello.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2013 ore 9:52

Devo dire che l'8-15 mi ha stupito per la sua resa cromatica... è veramente una lente ottima per scatti un pochino diversi ;-)




avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 20:28

Questa foto con l'8-15 è magica...a qualcosa di speciale!;-)

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 21:32

quindi per paesaggi diurni e notturni cosa preferireste???
tra le lenti messe a confronto, leggendo anche in giro, il più discusso dei fissi è 14mm. c'è tantissima gente che gli preferisce il samyang dicendo che offre delle prestazioni notevoli per il prezzo che ha....oppure lo zeiss 15mm che per la poca differenza di prezzo(e non solo) tra i 2 viene preferito lo zeiss....in pratica il canon 14mm non avrebbe un giusto rapporto qualità prezzo.

personalmente tra le ottiche paragonate quella che mi è piaciuta di più è il 24L e lo zeiss 21mm. tra i 2 non saprei quale scegliere.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 21:55

Marco, ma non hai nel corredo un 17TSE da testare?

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:07

No Antonio..anche se ci avevo fatto più di un pensierino...poi mi risulta pure un casino per i filtri .. ed io abbondo nell'uso di ND e, quando serve, pure GND;-)

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:22

Come cromia il 21mm zeiss è molto bello, sembra che suddivida meglio i colori.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:41

Per i filtri sul 17 TS-E la Lee ha appena tirato fuori l'apposito anello per sfruttare le lastre da 100mm.
Ho già mandato mail a Fotocolombo che tratta questa marca per sapere prezzi e disponibilità, spero mi risponda.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:47

scusate l'intrusione Confuso
e allora secondo voi con cosa si dovrebbe sostituire il 16/35 II? con un 8/15? Triste o con quale fisso?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me