JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bene bene Luca è cotto al punto giusto... ora ci vuole l'ultima azione di convincimento Fino a qualche giorno fà specificavo che solo con l'extender kenko 300 dgx si poteva mantenere l'af con ottiche da 100mm in su . .. trasformando quindi un 100mm in un 140mm a f.4 e ottenendo un'inquadratura meno ariosa. Alcuni forumisti mi hanno riportato che però funziona anche con il tamron 90mm f.2,8 Ora rimane solo il problema di budget senza pensare solo al macro e al close-up ma anche a qualche ritratto .. con o senza stabilizzatore ? ciao, lauro
Elleemme io credo ce se uno deve comprare un'ottica spende una volta ma la spesa deve essere fatta con testa anche perchè stiamo parlando di un'ottica che va bene sia su FF che APS... dato che userei questo obiettivo anche per i ritratti e non solo per macro andrei a occhi chiusi su ottica stabilizzata .....
Ti proporrei anche il mitico canon 100m l is usm f.2,8 ma saliamo a 840 euro. Penso che come inizio , che tu parta con il nuovo tamron o il sigma 105mm os su aps-c non te ne pentirai Su f.f. il sigma dovrebbe vignettare molto di più rispetto al tamron a tutta apertura ....n.b. a f.4 la vignettatura di entrambi comunque si ridimensiona parecchio. ciao, lauro
Insomma Lauro se cado cado comunque in piedi quindi visto che parlate alla grande del tamron perchè andare contro corrente ??? hahahahah in più ci mettiamo la chicca dello stabilizzato... direi che sono in una botte di ferro .....
Lucaaa.....ci siamo appena sentiti...quindi ormai sono sicura che opterai per un Tammy.. Tutte le belle soddisfazioni te le ho elencate nel mess priv. Di usati ottimi ne troverai sicuramente e la cifra vedi che è abbordabile. Dai mettiti in cerca ed aspetto i tuoi scatti!!
Ciao @Elleemme cioè sia il Tokina 100/2.8 che il Tamron 90 (ma per quale vers.?) sono moltiplicabili anche se le caratteristiche dicono di no?
“ Fino a qualche giorno fà specificavo che solo con l'extender kenko 300 dgx si poteva mantenere l'af con ottiche da 100mm in su . .. trasformando quindi un 100mm in un 140mm a f.4 e ottenendo un'inquadratura meno ariosa. Alcuni forumisti mi hanno riportato che però funziona anche con il tamron 90mm f.2,8 Eeeek!!! „
Grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
