JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Fuzy io ho un 17 Pro Max con custodia trasparente (così come su tutti gli iPhone dal 2008) e terrò quella trasparente. E ora? PS già nel post del Duo qualcuno ti ha dato "di quello che è il più furbo" e hai fatto l'offeso...beh, direi che aveva ragione e questa battuta ne è la dimostrazione!
Per quanto riguarda i video, il fatto di avere il diaframma regolabile, non vedo tutto questo vantaggio. Potrebbe servire in condizioni di poca luce, dove i quasi 3 stop di differenza della aperture farebbe la differenza ma in condizioni di luce anche solo discreta passare da 1,48 a 4 non aiuterebbe più di tanto. Senza considerare che poi dipende anche dalla tipologia di riprese, dinamiche o statiche.
Cominciano ad uscire le prime prove sul campo del 18 pro. Ecco qualcosa di interessante che riporto.
Prima notizia non trascurabile. Si è parlato della novità interessante di potere fissare manualmente il tempo di scatto. In questo caso però avremo uno "scatto singolo" e non un'immagine prodotta dalla pipeline computazionale così vantaggiosa per catturare un'alta dinamica. Non è un dettaglio da poco che viene da una fonte interna Apple. jingletree.com/the-iphone-18-pro-s-big-camera-update-is-all-about-the-
La recensione più positiva del 18 max la pubblica PetaPixel. Che conferma l'apertura variabile del diaframma come elemento che può migliorare la qualità dell'immagine, lavorando soprattutto a f/1,8. Lasciata in auto, l'apertura varia con continuità e non secondo i valori fissi impostabili in manuale. petapixel.com/2026/09/16/apple-iphone-18-pro-camera-review-small-chang
Su 9to5Mac, ci sono una serie di immagini comparate che mi pare mostrino una qualità di immagine sostanzialmente uguale. Il diaframma a f/4 in termini di PdC ha un effetto blando... 9to5mac.com/2026/09/16/iphone-18-pro-review/
“ Io non sono più furbo di nessuno, anzi, sono un povero scemo, ma sono in gran buona compagnia „
Definirti ‘povero scemo’ è probabilmente la cosa più lucida che hai scritto finora. PS dimentico sempre quella vecchia regola: mai discutere con un XXX, perché ti trascina al suo livello e poi ti batte con l’esperienza. Auguri!
“ Io sinceramente li spenderei per una macchina fotografica, i soldi richiesti per un telefono top di gamma, a mio avviso sono sprecati. Visto il rischio di furto, danneggiamento, usura molto maggiore, rispetto all' uso effettivo che se ne fa. „
"Ognuno a modo suo" dice il proverbio. A mio avviso l'acquisto dell'ultimo prodotto della Apple comporta una spesa priva di senso, specie di questi tempi. Rimane un dispositivo che dopotutto è essenzialmente un cellulare, anche se di alta gamma, non una fotocamera. Se vogliamo parlare di "Fotografia"parliamo di macchine fotografiche, sensori, obiettivi e via dicendo. Un cellulare, ancorchè di ottima fattura può, almeno per ora, sostituire una compattina, ma non una fotocamera di qualità. Rimane un mio parere personale da appassionato fotografo, nonchè utilizzatore di device simili principalmente come cellulari.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
