|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 21:37
A me però piace la Sl3S 
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 16:31
sarà che non sono in Italia e dunque ho mille occasioni per scattare in ogni momento "cose" nuove, ma ogni volta che prendo in mano la GFX100II anche per un paio di foto sono felice perchè sta bene in mano, è lenta e veloce senza esagerare e consente di scattare in ogni condizione di meteo e di luce.
Poi apro i files e lì non serve dire nulla...(e non mi riferisco certo alla risoluzione).
Mi rendo sempre più conto che ciò che conta è l'atteggiamento mentale e non la fotocamera (anche se, per ragioni opposte, una M11-P o una A1II non le riprenderei mai, piuttosto vado di Hasselblad).
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 15:31
“ Mi rendo sempre più conto che ciò che conta è l'atteggiamento mentale e non la fotocamera „
assolutamente.
Purtroppo l'effetto "catafalco" della GFX e' difficile da digerire nel suo uso.
E una Hassy, di fatto, appena apro un menu amplifica la cosa a livelli pesanti
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 15:33
Detto questo... alla classica domanda:
Domani parti per due settimane in jap, cosa porti?
La risposta e'...
m10r+ una fra m10, m240p e m9 che sto testando
Avrei un borsellino, 2 corpi e tre/quattro lenti ...9mm, 28, 40/50, 90.
Perche' non la A1ii con 28 70 e 70 200?
Perche' quando son tornato dall'Islanda con m10r e A7r3, la seconda ha fatto si le foto serie di aurora ecc... ma sono quelle della m10r che cerco ogni volta da gustare ... perche' e' li che monto gli gioiellini che mi gasano un casino e che hanno la resa che mi ha letteralmente drogato.
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 15:45
quando voglio uscire davvero leggero, mi porto dietro la Sony RX1RIII e per me funziona meglio e ingombra molto meno di una M11-P con il 35/2 apo
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 15:47
Mi bruciano le mani quando uso un mirino elettronico se non sono OBBLIGATO dalla necessita' di performances... (Sony).
E poi... ricorda la legge... potrai avere anche una Ricoh GR , che e' MINI, ma se la punti la gente ti guarda in cagnesco... lo fai con una M?
Inspiegabile... NON TI CAGANO.
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 17:36
sto esagerando vero?
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 17:58
La cosa importante, se si tratta di hobby, è essere soddisfatti dall’esperienza nel praticare l’hobby stesso. Quindi se usare la super full frame Fuji ti da queste sensazioni, ben venga.
Detto che per me la qualità della foto non la fa il mezzo ma la luce ed il soggetto. Ma queste sono considerazioni personali.
|
|
|
inviato il 2 Settembre 2026 ore 18:02
Dipende dai punti di vista;
se sei un collezionista, no (sei solo all’inizio)
se le usi solo per fotografare, forse si
se sei un feticista, forse no!
|
|
|
inviato il 3 Settembre 2026 ore 11:57
Si Scherza, non ha senso assolutamente avere tutti sti corpi; e' per lavoro.
Se dovessi proprio, e memore dell'esperienza GFX, oggi mi farei una m 24 mpx per usare lenti come il 40 1.2, il 50 f1 o il 90 2.8 e una da 40 o 60 mpx per gli apo o il piccolo ultron 28.
Se c'e' una cosa che la GFX mi ha insegnato e' di non cercare la risoluzione quando usi grandi aperture, e' una malattia iniziata con Sony che ha raggiunto l'apice con la GFX e senza questo non avrei imparato la lezione.
Meglio 100 volte su 100 una grande apertura su M con solo 24 mpx che una con lenti iper risolventi o ancora peggio adattate su GFX con 100mpx.
Il mio futuro probabilmente e'.. mulettino M10, pezzo grosso M10R.
|
|
|
inviato il 3 Settembre 2026 ore 12:40
"Il mio futuro probabilmente e'.. mulettino M10, pezzo grosso M10R."
Se mi consenti, ma é solo un punto di vista opinabile; sarebbe la scelta più logica e coerente.
|
|
|
inviato il 3 Settembre 2026 ore 20:15
Mi chiedo solamente se non sia necessario dare una possibilità ad un vetro walkaround come il 55 1.7…
Perché anche su Leica vedo che alla fine qualcosa di mistico sta dietro l’accoppiata 40 1.2 e m…
|
|
|
inviato il 3 Settembre 2026 ore 21:11
Ho letto più volte, per quello che può valere, che per la M10R le ottiche definitive sono quelle della serie Apo. Quindi un bel 50 Apo Summicron f2 Asph e un bel 35 stessa serie. Obiettivi economici adatti a tutte le tasche
Chissà se qualche utente del forum possiede questa accoppiata e può narrarne le gesta!
In alternativa, e che alternativa, ci sarebbero i due Summilux f1.4 asph, sempre 35 e 50.
Consapevole di non aver scoperto l’acqua calda, ovviamente.
|
|
|
inviato il 3 Settembre 2026 ore 21:15
Davero un bel arsenale! Ma che lavoro fai che usi sia sistemi ultra tech e altri manuali? Una è fotografia pronta, esuberante di prestazioni, l'altra è lenta e pensata.
Vendi macchine fotografiche!
Ho visto che hai recensito anche la A1 II. E' una conferma. Prova anche la R VI per piacere e fai una recensione.
|
|
|
inviato il 4 Settembre 2026 ore 0:47
Photomoon, uso con piacere da tempo il 50 apo di cosina, che attualmente è il re e onestamente per me anche contro la gfx e i suoi vetri, il 50 apo su m10r o m11 e’ mostruosamente unico. Più del 35 a mio avviso… il 28 apo mi tenta da tempo.
Caorso, profilo i sensori per i nostri nuovi prodotti spettrali, mi tocca maneggiarle.
La rVI? Testata brevemente e mi ha impressionato con il 28 70 per resa a TA, af e risoluzione.
Diciamo che c’è un motivo se le super full frame gfx e hassy non volano da quando la fascia full frame alta sfibra roba simile con quei vetri gm/z che seguono.
Il miglior wb mai usato la rVI di Sony, unito ad un elettronico usabilissimo se non fai sport che a 68 mpx vale oro per micromosso ecc.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
