JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Panasonic vs Red

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gianpietro Uggeri

inviato il 13 Agosto 2026 ore 20:54

Che poi io non capisco perché si sono incaponiti su questa cosa.

Sfrutta atomos e permetti la registrazione del raw compresso solo esternamente come hanno fatto tutti gli altri. Boh.

Mario Ceppi

inviato il 13 Agosto 2026 ore 21:31

@Samuel

“ Si però non si può non ammettere che la cosa abbia del tragicomico come dice Gianpietro. „

Più che tragicomico userei il termine imbarazzante.

NoPhotoPlease

inviato il 13 Agosto 2026 ore 21:52

Io non penso che Nikon abbia acquistato Red solo per il brevetto, penso avesse intenzione di avere una presenza importante in ambito video professionale.

Gianpietro Uggeri

inviato il 13 Agosto 2026 ore 22:26

Sicuramente Nophoto. Spero che il progetto di acquisizione abbia un più ampio respiro rispetto alla sola questione codec/raw compresso.

Personalmente però non ho capito perché si son messi in una causa.

Tra l’altro Panasonic offriva già ProRes raw. A quel punto fai come loro e tanti saluti, tanto in quella categoria di prodotti Panasonic certo non sfigura.

Mrnikohyde

inviato il 13 Agosto 2026 ore 22:57

Non cambierà nulla per noi, tra l'altro l'ivalidazione del brevetto ha validità solo in Giappone, inoltre tale brevetto ha scadenza fissata nel 2028; per la legge statunitense, dopo 20 anni, la proprietà intelletuale cade

a livello di immagine ci perde tanto Nikon

Conte Oliver

inviato il 15 Agosto 2026 ore 9:03

Red ha adottato la strategia che fanno più o meno tutti, dei brevetti di continuazione, ergo negli Stati Uniti il brevetto è esteso fino al 2038. Comunque io questo brevetto non lo capisco e sono in linea con i tribunali Giapponesi (ovviamente parlo da utente base senza aver letto le carte in tavola). OK, non potrò generare il raw Red, ma me ne faccio uno mio e sarà mia cura far sì che si diffonda il più possibile. Ad esempio il ProRes RAW di Apple, chiunque lo usi paga pecunia ad Apple e Apple paga a sua volta a RED. Apple ha provato a staccarsi, ma ha perso la causa, proprio negli USA, nel 2019.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |