| inviato il 29 Luglio 2013 ore 12:35
Sarebbe piu equilibrato fare il paragone a parità di prezzo e cioè:
Meglio la 1DX o 2 5DIII.
Io le ho entrambe e alla DX manca lo scatto silenzioso, che ha la 5DIII, in avifauna dopo 3 scatti con la DX m'individuano subito.
Avere due corpi ( 5DIII )permette alcuni vantaggi e comodità.
La 1D IV è un ottima fotocamera ma, non ha lo stesso AF delle altre due e poi è fuori tema. |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 13:09
alla 5d3 manca la misurazione spot sul punto AF... di contro la 1dx ha uno scatto più rumoroso... e i "files" costano praticamnte il doppio...!! |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 13:20
beh un'altra mancanza sulla 5DII è l'impossibilità in AV di gestire in Auto Iso un tempo minimo di scatto a piacimento |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 13:25
Io dico defender!! |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 13:46
Roby guarda che ti sbagli... parliamo di 5DIII |
user4758 | inviato il 29 Luglio 2013 ore 13:55
“ la 5dmk3 ha il buffer poco capiente e con i raw ti potrebbe creare qualche problema, cosa che in jpg invece non accade „
Scusami ma questo non è assolutamente vero! La macchina scatta sempre e comunque in RAW; se poi hai impostato di utilizzare il solo JPEG o il RAW+JPEG deve ANCHE convertirlo... Quindi le massime prestazioni e di conseguenza la raffica più veloce possibile, la otterrai scattando solamente in RAW. Provare per credere!
Tra l'altro la qualità dei JPEG sfornati dalla 5D Mark III è abbastanza infima... Quindi è la macchina per chi NON scatta solamente in JPG! :) |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 14:20
Torno sul discorso crop: occhio a non dare troppo importanza a quel numeretto "1,3x" o "1,6x"! Quello che decide il dettaglio registrato è la dimensione del pixel.
In questo la reflex più densa in casa canon al momento è la 7D, con pixel da 4,3 micron.
Poi ci sono:
La 1D4 con pixel da 5,6 micron
La 5D3 con pixel da 6,3 micron
La 6D con pixel da 6,6 micron
La 1Dx con pixel da 7 micron
La "vecchia" 1D3 ha pixel da 7,2 micron
Ovvio che poi la qualità finale del file dipende anche da altri fattori che possono variare un po' questa classifica....
|
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 17:58
“ Tra la 5d3 e una 1dx ci scappa quasi un 500 f4is usato considera „
Ad essere molto molto ottimisti.
“ il nuovo 600 che ti permette di avvicinarti un metro in piu' „
 .... cosa?
“ non dare troppo importanza a quel numeretto "1,3x" o "1,6x „
Infatti... spesso si parla di fattore di moltiplicazione tenendo conto solo delle dimensioni del sensore.
In definitiva tra 1D4 e 5D3 croppata ci sono una paio di mp di differenza.
Ad ogni modo.... se proprio non si deve considerare il prezzo... la risposta è scontata.
Gian |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 18:10
“ .... cosa? „
Si praticamene ti puoi avvicinarti un metro(4,5 vs 5,5) in piu' al soggetto in modo da riempire di piu' il fotogramma senza croppare.....NN mi semcra difficile |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 18:29
“ Si praticamene ti puoi avvicinarti un metro(4,5 vs 5,5) „
“ NN mi semcra difficile „
difficile non è... scritta male si.
I effetti se ti capita di lavorare molto spesso alla minima distanza di messa a fuoco con possibilità di avvicinarti ancora
ha un senso. 
Gian |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 7:36
"Roby guarda che ti sbagli... parliamo di 5DIII "
@Michelevino.
Purtroppo non mi sbaglio, prova a mettere iso A, modalità AV ed impostare tempo minimo sotto il quale non andare 1/1000 se ci riesci.
La 5DIII ti fa impostare come tempo al max 1/250 se lo imposti tu, se invece lasci fare alla macchina, imposta il reciproco della focale. Con un 500 mm 1/500 ad esempio.
Sulla 1DIV invece imposti ciò che vuoi, e mi sembra pure sulla 1DX. |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 8:45
Ecco quello che dice Roby mi sembra davvero un limite stupido, che credo potrebbero correggere in un attimo se volessero. Che senso ha un tempo minimo di 1/250?!? |
user4758 | inviato il 30 Luglio 2013 ore 8:46
Il tempo minimo impostabile sulla 5 è di 1/125 |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 9:00
sulla 1d mk3 1/60 con il tempo massimo a non meno di 1/250 |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 12:04
ho tutte le fotocamere la 5d old compresa che fino a 500 iso e 8.2 micron, la trovo molto superiore anche a la 1dx.
Dettaglio impressionante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
