|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 5:55
@Alvar meglio tardi che mai, probabilmente pure tu hai capito che l'EU è un coacervo di parassiti che votano leggi calate dall'alto delle quali non capiscono il significato, se non quando si tratta di votare per aumentare i propri stipendi.
Per onestà intellettuale devo dire che la classe politica italiana mi fa altrettanto schifo :( |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 6:27
L'unione europea non è altro che una istituzione creata per occupare e lautamente retribuire una pletora di parassiti che diversamente non avrebbe trovato altra collocazione , a partire da politici trombati e che i vari Paesi hanno voluto togliersi dai piedi sino a divenire comoda e intangibile sinecura per personaggi che normalmente avrebbero avuto più dimestichezza con aule tribunalizie che parlamentari .
I disastri che negli anni questo sodalizio criminale ha combinato e continua a combinare e credo che chiunque non sia ingenuo o in malafede non possa che convenirne , stanno portando rapidamente gli stati membri alla rovina .
L'augurio ovviamente è che tale fatiscente baraccone crolli sotto al suo stesso , incongruente peso al più presto , l'unico evento in grado di salvare il continente dall'autodistruzione . |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 8:23
“ Vorrà dire che andrò più spesso al discount cinese che ho vicino a casa.
Nel frattempo spero che aliexpress si crei i propri depositi merce in Europa, così tutto tornerà come prima. „
Esatto ... |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 8:24
infatti è lo stesso concetto di altri dazi che teoricamente sarebbero protezionisti del mercato interno
ma quando il mercato interno, di fatto, ormai da decenni non produce più nulla di questi prodotti, applicare dei dazi così alla cavolo l'unico effetto che si ottiene è di aumentare il costo finale per il consumatore.
E non saranno di incentivo comunque a commercianti o men che meno fabbriche europee, perchè più nessuno ormai si fida a fare investimenti con un governo europeo che dall'oggi al domani è buono che ti stravolge completamente le regole. Gli investitori hanno bisogno di stabilità, perchè gli investimenti non rientrano in 2 mesi.
E' come la famigerata cbam che ogni tanto cito: teoricamente è un dazio per proteggere l'industria della materia prima europea. Ma quale industria è rimasta, a livello di materia prima, in europa?
Alla fine è solo una ennesima bastonata all'industria manifatturiera, che comunque DEVE comprare le materie prime dall'estero, sia perchè in europa non ci sono mai state, sia perchè appunto ormai da decenni non esiste più un'industria estrattiva seria europea.
Cosa pensano, che imponendo dall'oggi al domani un dazio si viene a creare magicamente tutta una filiera verticale?
Non hanno ancora nemmeno capito l'entità del danno fatto con quella sciagurata decisione di mettere al bando i motori termici, figurarsi se arrivano a capire il resto. Ma, soprattutto, NON vogliono vedere. Sono folli fanatici. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 8:37
si mena la quaglia a chiunque sull'inquinamento e poi...
e poi si ordinano 3 cagate da 3€ su un e-commerce cinese che naturalmente trasporta i beni su navi e aerei che vanno a bolle di sapone.
e i poveri negozianti locali....muti  |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 8:37
Avanti così.
Non vedo l'ora di vedere quando sbatteremo la testa contro la buona e non belligerante Cina. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:00
“ Hanno aumentato la tassazione sui rendimenti dei fondi pensione: avete sentito qualcuno parlarne? „
No... puoi dare qualche ragguaglio? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:04
“ e i poveri negozianti locali....muti „
i negozianti locali non hanno neanche l'ombra della roba che trovi su Amazon o Aliexpress, e se ce l'hanno, ce l'hanno al triplo del prezzo |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:10
"si mena la quaglia a chiunque sull'inquinamento e poi...
e poi si ordinano 3 cagate da 3€ su un e-commerce cinese che naturalmente trasporta i beni su navi e aerei che vanno a bolle di sapone.
e i poveri negozianti locali....muti MrGreen"
Pensi che se quelle tre stesse cose le prendevi al negozio locale, magari andandoci in auto, inquinavi meno? Sempre dalla Cina arrivano.
I negozi locali chiudono anche per altri motivi, a partire dai costi per realtà così piccole, dai canoni di locazione esagerati e per la concorrenza dei supermercati che, dalle mie parti, stanno aprendo a raffica.
Il problema, come sempre, è complesso e richiede visione a lungo termine e progettualità.
Sento spesso dare la colpa della crisi dell'auto endotermica alle politiche europee: ma credete che le elettriche cinesi non sarebbero arrivate lo stesso ad invadere il mercato? Non è che forse i nostri industriali hanno dormito sugli allori e sui comodi guadagni senza guardare oltre al proprio naso? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:23
Insomma...è vero che le auto elettriche cinesi stanno invadendo il mercato delle elettriche, ma non è che le auto elettriche in generale stiano propriamente "invadendo" il mercato.
Se non fosse per lo spauracchio inventato dalla UE della messa al bando e per la mole assurda di incentivi che gli Stati europei stanno spendendo per spingerle, le auto elettriche non sarebbero mai arrivate nemmeno al 5%, ossia la quota di mercato a cui interessano e a cui servono realmente.
Anche perchè, a meno di tecnologie realmente rivoluzionarie nei sistemi di accumulo, tali da portare la densità energetica a livello di quella dei carburanti, l'auto elettrica non potrà mai sostituire il motore endotermico. Affiancarlo in alcuni ambiti si, sostituirlo no.
Possiamo fare tutti i ragionamenti sul rapporto tra case automobilistiche e governi, ma non si può negare che la dichiarazione di messa al bando dei motori termici è stata una bastonata tremenda all'industria, che vuole imporre ai fabbricanti una tecnologia che il mercato non vuole. Chiunque abbia un minimo di contatto con l'industria automotive non può che confermarlo. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:28
mah.. io penso che i dazi sulla paccottiglia cinese siano sacrosanti...
Se li avessero messi negli anni 2000 non saremmo nella situazione di oggi.
Quella robaccia, prodotta da schiavi, con roba tossica per l'utilizzatore , non dovrebbe neppure entrare in europa.
Mi stupisco che un ex sindacalista, che si professa intelligente e dalla parte dei buoni, si lamenti dei dazi.
E' un dazio pensato per colpire in modo mirato un certo mercato. Che sta assumendo volumi importanti.
Qui non stiamo parlando di lavatrici o di automobili.
Parliamo di gente che si dice ecologista e poi compra all'altra parte del mondo oggetti estremamente inquinanti del valore di poche lire.
Poi critichiamo chi fa venire le ostriche fresche da Perpignan con l'elicottero personale.
Il principio e' lo stesso.. un milione di persone che quotidianamente ordina le cose piu' improbabili e le fa venire dalla Cina (spesso di contrabbando e senza controlli sanitari) |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:29
Vedo che Raviolo mi ha capito...
“ i negozianti locali non hanno neanche l'ombra della roba che trovi su Amazon o Aliexpress, e se ce l'hanno, ce l'hanno al triplo del prezzo „
Oh certo che no, ma se mi metto a fare il paladino dei giusti, l'idealista rimasto solo al mondo a combattere i potenti, contro l'automazione, l'ai, le casse automatiche perchè rubano il posto alle persone, ecologista che non respira nemmeno per non inquinare ecc ecc ecc....difficilmente mi metto a comprare merda fatta sfruttando le persone pagate 1€ l'ora senza nessuna tutela/diritto ecc ecc 
cit.
" Eh no, perché le due biciclette io ce l'ho davvero!" |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:44
@Rcris
Ho cercato un po' in fretta l'articolo che avevo letto tempo fa ma non lo trovo più. Ora sembra che la tassazione al 20% sui rendimenti non da titoli di stato fosse preesistente. Sarà, io la ricordavo al 13%.
In compenso hanno introdotto un 0.6% annuo sull'intero montante accumulato: in pratica, in particolare per i fondi chiusi di categoria, hanno raddoppiato i costi. Resta il problema che se il fondo va in perdita hai pagato tasse su soldi che non vedrai mai. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:48
“ Ho cercato un po' in fretta l'articolo che avevo letto tempo fa ma non lo trovo più. Ora sembra che la tassazione al 20% sui rendimenti non da titoli di stato fosse preesistente. Sarà, io la ricordavo al 13%. „
Sì ti confermo che quella del 20% c'è da un po', sicuramente da quando io ho iniziato ad informarmi (quindi almeno un anno).
“ Resta il problema che se il fondo va in perdita hai pagato tasse su soldi che non vedrai mai. „
In linea teorica un fondo non dovrebbe mai fallire, se invece intendi che la linea scelta va in perdita, lì c'è poco da fare, però il 20% viene pagato sulle plusvalenze che il fondo realizza.
Volendo ci sono le linee garantite che ti garantiscono il capitale versato ma rendono pochissimo, se non niente del tutto. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 9:48
Ma "quella robaccia", qui, o non la trovi perché nessuno la fa, oppure la trovi ... dai cinesi, importata nello stesso modo con le stesse portacontainer ... in "occidente" non la fa nessuno.
E' solo un tentativo di grattare il fondo del barile, rubando altri soldi ai soliti noti.
Poi si lamentano che la gente non li vota ... 'sti ×. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
