user51185
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 10:33
Mi scuso per l’errore sul flash! A volte capitano le sviste
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 10:39
“ Gfirmani
La mancanza di mirino, con otturatore solo elettronico di tipo tradizionale, l’impossibilità di usare un flash.
Se queste cose non ti interessano ok. „
+1
Tutto spiegato in 2 righe! 
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 10:52
Per lo scopo dichiarato (street) e la modalità di utilizzo ("il mirino lo uso quasi mai"), assenza di flash e del mirino non sono un problema.
Per l'assenza dell'otturatore meccanico, mio consiglio è provare la Pen F in elettronico nelle condizioni di uso target: se non dà problemi, a maggior ragione non ne darà la S9 che ha un sensore più veloce.
Ciò premesso, secondo me la S9 va sposata per la sua portabilità e quindi anche le ottiche devono essere scelte per la massima compattezza: Pana 18-40, Pana 40/2, Sigma 24/3.5 e Sigma 45/2.8
Eviterei il 20-60 che va benissimo su una S5 ma inizia ad essere grandino sulla S9
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 11:10
Intanto ringrazio tutti per la partecipazione, ora ho le idee un pochino più chiare, mi piace molto il 20-60 panasonic come ottica sia a livello di prezzo/qualità sia come focale sia come dimensioni e peso, da come ho letto credo che ad oggi sia il migliore sotto questi aspetti e probabilmente lui più della macchina in se mi convincerebbe a cambiare, per i limiti della S9 direi oramai ho capito che non c'è una risposta giusta e che sono strettamente personali, potrebbero essere un problema come no forse però passare ad un sistema più "rodato" come sony o Fuji, semmai decido davvero di cambiare, sia una scelta più sicura.
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 11:16
“ La mancanza di mirino, con otturatore solo elettronico di tipo tradizionale, l’impossibilità di usare un flash. Se queste cose non ti interessano ok. Ma tanto la scartano proprio per questi aspetti e per questo ora di trova a poco (in sostanza è stato un flop) „
Oramai comincio a crederci anch'io...
Due chiacchere, riguardo S9, le ho fatte un paio di giorni dopo la presentazione , con un conoscente da lunga data che è responsabile di un grande store fotografico.
Lascia perdere , mi ha detto, ho sempre avuto problemi con tutte le fotocamere senza mirino: non si vendono... .
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 11:20
Beh dipende, per me l'assenza del mirino è già un motivo per non prendere in considerazione una macchina, ma c'è anche chi usa solo il monitor e quindi è un fattore personale...
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 11:33
io devo dire che il mirino oramai non lo uso quasi mai, però di tanto in tanto quando sei all'aperto con il sole che ti da fastidio è comodo, per quanto riguarda tutti gli altri dubbi oramai li ho più o meno chiariti a me interessano solo il prezzo basso, la portabilità, un ottica che non mi imponga di fare continuamente il giocoliere con 3 o 4 fissi, questa ottica mi coprirebbe dal grandangolo al normale, non sembra gigantesca e pesante certo, gli olympus 17 e 45 che ho sono minuscoli questa è sicuramente più grande.
Il mirino elettronico credo che alla fine possa anche essere quasi un vantaggio effettivamente mi basterebbe impostare lo scatto silenzioso sulla mia e capire cosa succede, provo a vendere il mio corredo, se riesco a realizzare una cifra congrua valuterò cosa comprare
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 21:23
Secondo me la S9 usata per la fotografia è un errore...
Non ha il mirino e neanche ce lo puoi mettere.
Non ha il flash e neanche ce lo puoi mettere (ho visto uno che ha usato un trigger acustico per attivare un flash esterno... synchro a 1/8 di secondo... no, non è un errore... è proprio un-ottavo-di-secondo!)
Ha solo l'otturatore elettronico.
Boh, sarà piccola e costerà poco ma mi sembra che i compromessi con cui fare i conti siano troppi.
Io cercherei una FF magari meno recente ma con tutto quello che è normale avere e poter sfruttare...
Pensaci bene prima di fare la spesa...
P.S. Che poi... non è che sia tanto più compatta di altre macchine, eh?
camerasize.com/compare/#922,815
camerasize.com/compact/#815.1087,922.862,ha,t
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 21:36
Presso un noto rivenditore milanese c'è una Nikon Z6 (Full Frame) a 650 Euro con 2 anni di garanzia. Un'altra a 690.
E qui stiamo parlando di una fotocamera vera, completa, senza limiti di progettazione.
O, per restare in casa Panasonic, c'è la S5 che usata costa meno della S9 e (per fare foto) vale dieci volte tanto.
camerasize.com/compact/#922.862,857.862,795.916,ha,t
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 22:01
RCE foto sta già gongolando all'idea di prendere una pen F (che rivenderà al doppio e che oggi vale oro) e potersi togliere di torno una s9
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 22:05
Basta guardare quante ne hanno in vendita sul sito, di S9...c'è l'imbarazzo della scelta
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 22:13
adesso quando esci per fotografare vai in giro con un oggetto bello da vedere che può suscitare anche ammirazione cambiando uscirai con una fotocamera di plastica.
Ah dimenticavo un dettaglio, farai le stesse identiche foto
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 22:13
“ Presso un noto rivenditore milanese c'è una Nikon Z6 (Full Frame) a 650 Euro con 2 anni di garanzia. Un'altra a 690.
E qui stiamo parlando di una fotocamera vera, completa, senza limiti di progettazione.
O, per restare in casa Panasonic, c'è la S5 che usata costa meno della S9 e vale dieci volte tanto. „
Guardate non è che io non concordi sulla cosa, ma una delle richieste di chi ha aperto la discussione era avere dei jpeg pronti in camera.
Al momento il metodo più veloce restano le lut in camera panasonic, ma dalla S5II e fujifilm.
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 22:16
La S9 nasce come videocamera leggera (la usano tanti youtubers ad esempio anche chi come corredo prncipale ha altro) e fotocamera da jpg pronti. Questo è il concetto di questo prodotto.
Detto questo, come consigliato da Dab non userei il 20-60mm sulla S9 perché è grosso e pesa. io ho la S5 e con il 20-60mm la trovo meno maneggevole della G9 con il 12-60mm, e la S5 è più piccola della G9 e il 12-60 è di metallo.
Se prendessi la S9 il consiglio è di metterci il 18-40mm + un paio di fissi. Fortunatamente inizano a produrre anche fissi di terze parti economiche come il TTartisan 40mm che calza a pennello e costa poco, ma anche i nativi come i Sigma o lo stesso Pana 40mm cono piccoli e ottimi.
“ Quello in comune alle panasonic precedenti alle s1II, ne ho 3, quindi le conosco, è che l'anteprima con tempi lunghi è leggermente problematica, tanto da rendere difficile le inquadrature. „
Samuel il problema è facilmente aggirabile, settando uno dei tantissimi tasti fn della fotocamera con l'attivazione/disattivazione dell'antepirma "Live view". Io solitamente setto un tasto davanti quello vicino alla baionetta per spiegarmi meglio.
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2026 ore 22:18
“ Ah dimenticavo un dettaglio, farai le stesse identiche foto „
Beh, non proprio... si lamentava del rumore nelle ombre... una FF di solito è più pulita.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
