|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 15:39
A me piacerebbe una fotocamera che fa solo fotografie !!!!! non una M eh ! una Nikon, una Canon, una Sony, quello che volete ! ma solo fotografica. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 15:52
@ Btiziano
Concordo, vorrei anch'io una macchina di fascia alta con solo funzioni di base per la fotografia. Delle seicento pagine del libretto di istruzioni della mia reflex ne ho lette si e no trenta, per quello che faccio io mi basta e mi avanza |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 16:01
Io invece sto assaporando una fotografia ben diversa, lontana da quell'effetto WOW dell'AF che hai constatato con le ammiraglie.
Negli ultimi mesi il 70/80% delle mie foto sono fatte con manual focus e mi sono accorto che sono migliori di quelle che facevo con l'AF.
Ovviamente faccio solo reportage, street e ritratto. Non sport o avifauna dove l'AF è fondamentale e sono gli unici campi dove serve davvero tutta questa tecnologia.
Secondo me quello che manca alle ML moderne è la SCELTA; perché non fare anche delle fotocamere con funzioni base, senza video, con controlli manuali evoluti e ottiche compatte e leggere? a prezzi ovviamente inferiori?
Non siamo tutti avifaunisti o sportivi.
Mi stavo avvicinando alla ZF, ma il monitor mi fa cadere le braccia, non si può usare a pozzetto ma solo ad ala di gabbiano, TERRIBILE per il mio modo di fotografare in street.
Continuo con la mia Z6II fino alla sua morte, poi vedrò... |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 16:01
“ Quello che proporrà la tecnologia magari potrà anche essere interessante, è che nonostante l'attuale alto livello dei prodotti, il marketing cercherà di convincerci a comprarne altri.
Per fare un paragone con l'automobile, vi ricordate il periodo in cui le pubblicità in TV la menavano sui fari?
Una roba del tipo "con i nuovi fanali al plutonio!". „
È così. Non sempre i nuovi prodotti portano innovazioni significative, e quando ciò non avviene ci pensa il marketing a convincere i consumatori dell'indispensabilità della più stupida delle caratteristiche. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 16:47
Anche per me c'è sempre margine di miglioramento sugli alti iso e sugli schermi, anche se ammetto che è molto bello riguardare le foto appena fatte dal monitor e mettersi le mani nei capelli, e poi riaprirle davanti a un monitor calibrato e dire "ah, no, ok... fiuuuu!"
Una cosa che manca, e che dico da anni, è la possibilità di far dialogare le macchine tra loro: per lavoro si usano spesso due o più macchine e sarebbe bello che fossero sempre sincronizzate. Sia come orari sia come impostazioni, esposizione eccetera.
E un'altra cosa, che spero grazie all'AI: che riconoscano la scena che stanno fotografando e che regolino l'esposizione di conseguenza. Scatto quasi sempre in Manuale ma ci sono situazioni in cui mi tocca andare in priorità di diaframmi e in certi casi la macchina sbaglia parecchio, e regolare la compensazione dell'esposizione significa perdere lo scatto. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 16:54
Ieri sono uscito a fare degli scatti ad una ragazza con la 5d old e 50 ino e con 6d con un vecchio 28-80: che faticaccia!
af non affidabile e distribuito male eccetto il centrale, rumore a 400 iso alzando l'esposizione (non avevo il flash). Che voglia di poter scattare con la mirrorless e pensare solo alla composizione ed eventualmente dare il tocco personale con il software di editing. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 17:07
Io sogno in piccolo: il mirino.
Un semplice mirino che con luce forte laterale, mi permetta di vedere. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 17:13
E un'altra cosa, che spero grazie all'AI: che riconoscano la scena che stanno fotografando e che regolino l'esposizione di conseguenza.
*******************************************
Si vince ancora più facile insomma... |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 18:08
Io proporrei i comandi vocali, così piazzo la macchina sul cavalletto e, mentre bevo una birra, le comunico cosa deve riprendere e come editare per ottenere il risultato migliore.
PS i ritratti migliori li ho fatti con la 5dmk2, come la 5d, autofocus decente solo con punto centrale rumore terribile già a 1600 ISO.  |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 18:11
Azz allora la mia gx9 se la mangia a colazione la 5d  |
|
|
inviato il 26 Giugno 2026 ore 22:01
Un'altra domanda che mi pongo spesso, visto l'alta tecnologia applicata alle mirrorless di ultima generazione imbottite al massimo di tantissime impostazioni, un menu totalmente pieno di settaggi nelle varie schede quasi a confondere l'utente nello scegliere il settaggio giusto a decidere correttamente, quindi alla luce di tutte le molte funzioni chi davvero ha la capacità di avere la totale padronanza di tutte le impostazioni nelle varie condizioni di riprese, del per sfruttare al massimo tutta la tecnologia? |
|
|
inviato il 27 Giugno 2026 ore 7:29
Ma siete saliti su una auto dell' ultima generazione?
E' la stessa cosa. Menu per ogni cosa.
Dalla pressione delle gomme al modo di funzionamento delle sospensioni.
Ho fregato l' auto di uno dei figli , manco son riuscita a spegnere il retronebbia.
Non scherzo ,c'era su la gestione automatica dei fari e non so ancora perché, ma l' auto ha deciso che c'era nebbia  |
|
|
inviato il 27 Giugno 2026 ore 7:30
Per circa 25 anni il progresso è stato soprattutto nel colmare limiti tecnici evidenti: autofocus, rumore, gamma dinamica, velocità di raffica, stabilizzazione. Ogni nuova generazione eliminava un problema concreto.
Oggi, invece, molti di quei problemi sono stati sostanzialmente risolti.
Pensiamo a una moderna mirrorless professionale: l'autofocus riconosce occhi, animali, veicoli; gli stabilizzatori permettono scatti impensabili dieci anni fa; a ISO 6400 o 12800 si ottengono file perfettamente utilizzabili; i sensori hanno una gamma dinamica enorme; gli obiettivi moderni spesso sono già eccellenti a tutta apertura.
Se guardiamo una foto realizzata con una fotocamera top del 2026 e una con il modello che uscirà nel 2030, è probabile che la differenza visibile sarà molto più piccola rispetto a quella che c'era tra una reflex del 2012 e una mirrorless del 2020.
Credo quindi che siamo arrivati a una sorta di plateau tecnologico, ma questo non significa che l'innovazione sia finita. Significa piuttosto che cambierà direzione.
1. L'IA diventerà il vero "copilota"
Oggi l'intelligenza artificiale aiuta soprattutto l'autofocus.
Domani potrebbe aiutare il fotografo a livello creativo.
Immagino sistemi capaci di:
riconoscere automaticamente il tipo di scena;
prevedere il movimento del soggetto prima ancora che avvenga;
suggerire il punto di ripresa migliore;
modificare in tempo reale il comportamento dell'autofocus in base allo stile del fotografo.
Non sarebbe più solo un "Eye AF", ma un assistente fotografico. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2026 ore 7:57
La fotografia è una cosa semplice. Ai fabbricanti chiederei di tornare indietro, esigenze particolari a parte, e di darci un prodotto tutta sostanza e qualità percepita dotato unicamente delle funzioni essenziali (iso, tempi e diaframmi) |
|
|
inviato il 27 Giugno 2026 ore 8:00
Già ci sono. Ho avuto per le mani una fotocamera che quando impostata su ritratto disegnava sull oculare la traccia dove posizionare il viso e le braccia.
In pratica ritratti standard secondo pose classiche..
Tutta la post e le regolazioni ovviamente in automatico.
Era molto molto pratica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
