| inviato il 26 Luglio 2013 ore 19:30
350€ per epl 3 + 14 42 e 40 150, a quel prezzo ci viene fuori manco una compatta decente, altrimenti samsung nx1000 + 20 50 + 55 200 + tablet 449 da comet ma devi sbrigarti |
| inviato il 27 Luglio 2013 ore 3:06
La EOS M è snobbata da molti, ma al prezzo attuale è una delle scelte più interessanti. A mio avviso le pecche maggiori sono la mancanza del monitor orientabile e del mirino (ma nessuna CSC l'ha in questa fascia di prezzo). Nel parco ottiche è disponibile un ottimo 22mm f2 Pancake (tuttora nessun'altra CSC APS-C ha in corredo un obiettivo di tale focale e luminosità), uno zoom 18-55mm standard stabilizzato e da poco un 11-22mm stabilizzato, manca un mediotele ma non credo si farà attendere a lungo. Per iniziare potrebbe già bastare, in fondo non serve una vagonata di ottiche per fotografare. |
| inviato il 27 Luglio 2013 ore 9:35
Ma alla fine hanno risolto i problemi con la velocità di AF di cui ho sentito molti lamentarsi? |
| inviato il 27 Luglio 2013 ore 10:05
Canon 100D? Come portabilità ci siamo. Come budget un po' meno, ma monteresti sempre le ottiche che già hai su un sensore già ben collaudato |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 4:22
La velocità AF della EOS M è molto migliorata con l'ultimo firmware, non eccelle ma è sicuramente accettabile sopratutto per l'ambito di utilizzo di questa macchina. |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 19:47
oggi ho provato una canon 600d è ti posso dire che autofocus non è immeddiato almeno per me se si avvicina la m alla 600 niente da dire |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 2:43
Arik89, a essere inadatta non è tanto la 100D quanto le ottiche, troppo ingombranti (ad eccezione del 40mm f2.8, che però non è molto attraente come focale su APS-C). Se vuole una Mirrorless sa già quello che cerca, lasciamo perdere le Reflex, va bene? |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 7:36
Ciao Riflesso, secondo me visto le tue esigenze proverei a valutare Panasonic, io ho una g3 con 14-42 e 14-140 e mi sembra che possa rientrare nelle tue esigenze. |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 8:28
Buongiorno a tutti e grazie a coloro che mi hanno considerato in questo weekend 
Ho avuto modo di toccare con mano le Nex 3N e 5R (molto interessante quest'ultima anche se abbastanza fuori budget), e purtroppo solo vedere la Olympus (tra l'altro non la EPL-3 ma credo una EPM-1 o giù di lì) e la Panasonic GF3.
A proposito di Panasonic (che mi avete già consigliato in 2), ho visto online una GF5 nuova col 14-42 kit a meno di 300€: che ne pensate di questa rispetto alla EPL-3?
Peccato solo per il display fisso... |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 9:02
la epl 3 oltre allo schermo snodabile ha anche un numero maggiore di tasti e una ghiera circolare, la gf5 dovresti paragonarla alla serie epm di olympus. la epl 3 te la porti a casa a 350€ con due ottime lenti kit |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 15:50
Di quelle che hai provato con quale hai trovato il miglior feeling? |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 17:21
Purtroppo come dicevo ho avuto modo di toccare con mano solo le Nex, con la 5R il feeling era buono, superiore a quello della 3N (il pulsante del flash della 3N poi è veramente ostico da premere), il kit col 18-55 (montato sulla 5R) si teneva bene in mano, di contro il 16-50 della 3N è veramente compatto e rende il tutto a prova di taschino.
La doppia ghiera della 5R è comoda, forse non molto immediato navigare nei menù (questo vale per entrambe), anche se il touch della 5R un po' velocizza le operazioni.
Oggi in pausa pranzo son riuscito a provare la NX1000 di Samsung, ma non mi ha dato lo stesso feeling della Sony, i pulsanti mi son sembrati un po' piccoli e quindi scomodi da premere, putroppo la batteria era scarica e quindi non ho potuto provare l'interfaccia operativa.
A questo punto vedo se riesco a trovare una Olympus da provare, perché effettivamente il rapporto qualità prezzo del doppio kit è decisamente vantaggioso e da quel che ho capito il display, anche se non ruota di 180° come quello della 5R, non è molto dissimile come funzionalità. |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 18:48
no, lo schermo non ruota di 180 gradi, si ferma ai canonici 90, ci sarebbe la epl 5 che ha lo schermo completamente ribaltabile, ma il prezzo lievita e non poco ( pero' ha il sensore sony 16mpx che equipaggia anche la om-d ) |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 0:27
No infatti, troppo fuori budget al pari della 5R.
Di contro non credevo che fosse così difficile trovare un negozio con una EPL-3 da provare... |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 0:32
“ Se vuole una Mirrorless sa già quello che cerca, lasciamo perdere le Reflex, va bene? „
Affermativo! Era solo un consiglio :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
