“ in pratica tutto il contrario di quello che ti hanno consigliato. „
In realtà qualche povero pir.la lo ha ascoltato..... io. 
Qui parliamo di bias dovuto ai piccoli avanzamenti che le case costruttrici centellinano all'utenza e che quindi vengono percepiti come salti epocali ma così non sono assolutamente.
Eclatante il caso dell'epopea del AF sulle sony A7
La prima aveva un AF definito zoppicante
Con la A7II c'era stato un salto in avanti
La A7III il balzo era epocale e non si capiva come si potesse fotografare con la A7II
Poi uscì la A7IV ed era la fine di mondo e la A7III era diventata una ciofeca, non parliamo di quelle precedenti
E via così......
Quando leggo questi commenti
“ Ma perché? Guarda che a volte succede che metta a fuoco dove vuoi, e quando capita sono soddisfazioni! „
Mi viene in mente quella epopea.
C'è una differenza di AF tra la 50 e la 100 a causa dei sensori di fase? Sì....
Quant'è quantificabile? Qualcosina.... di sicuro non come descritto dalla frase.
Io ho la 50sII dal 2021 è non mi è mai capitato di ciccare il fuoco.... uso solo l'AF singolo e non fotografo moto in pista o modelle tarantolare e così facendo va benissimo, anche con pochissima luce
Insomma, sono le classiche storture da forum... nulla di nuovo sotto il sole
“ C'è poi una cosa da dire in favore della 50SII. Con i profili standard di C1 la resa mi piace di più rispetto alla 100sII „
E' vero, l'ho notata anche io questa cosa. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
