|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 10:24
Sembra davvero un gran bel prodotto.
Non credo avrò mai il coraggio di spendere queste cifre per una macchina fotografica, ma se uno non ha di queste remore e si vuole fare un regalo (oppure gli serve per lavoro) credo che ne trarrà enormi soddisfazioni |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 10:26
“ Bella macchina! Un ottimo upgrade. Sicuramente non cambierà la vita a chi ha la a7rV ma è un'ottima alternativa per chi è in procinto di cambiare la a7rIV o a7rIII. „
Dipende, vedi mio commento e di Riccarbi. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 10:31
“ Non credo avrò mai il coraggio di spendere queste cifre per una macchina fotografica „
Bella questa, ma se hai un negozio di attrezzatura 
Poi per carità, ognuno i propri soldi li spende come vuole, c’è chi come te preferisce una pluralità di marchi e sistemi, chi come me ha un corredo essenziale, sono entrambi comportamenti leciti però se la buttiamo esclusivamente economico la questione cambia  |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 10:36
Ahahahah si ma sono ferri vecchi: l'ultimo acquisto è una Canon 100D per cui ho speso una cifra ridicola.
Il mio problema non è che non mi va di spendere, non mi va di spendere così tanto per una macchina sola!!
Il mio prossimo acquisto importante sarà la A7V per cui darò dentro la IV ma solo quando il prezzo sarà sceso di molto.
Mi succede anche con le auto. Ho tenuto la mia X3 per 14 anni e quasi 300.000 km e quando sono andato per comprare una macchina nuova mi son sentito male a sentire che prezzi hanno ed ho comprato comunque una bella macchina (GLE 300) ma usata. Nuova era immorale. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 10:43
No, è come prendere una Aston Martin e rispettare i limiti di velocità, sapendo che quando ti serve puoi andare MOLTO più veloce.
I cavalli meglio averli che non averli ... i MPX meglio averli che non averli. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 14:16
Ho proposto ad un negozio RCE l'acquisto della RVI; la valutazione di miei usati (in condizioni eccellenti) è stata di piena soddisfazione. Oggi pomeriggio concludo, avendo valutato che per il mio modo di fotografare i minus lamentati di fatto non esistono. L'ultimo mio intervento sul mercato risaliva al 2019. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 14:24
“ Anche solo la possibilità di utilizzare file MRAW da circa 28 MB, mantenendo un'ottima qualità d'immagine, è un vantaggio notevole per gestione, archiviazione e post-produzione. „
Non è previsto il file MRAW da 28 Mb purtroppo… solo per i jpeg ci sono i formati L M S. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 17:45
Per me la A7rVI un modello radicalmente nuovo rispetto alla A7rV.
Il salto è enorme, migliora in tutto e per tutto il modello precedente andando a correggere, in primis, il grande tallone di Achille della V ossia la lentezza del readout che, con la A7rVI, è sato migliorato di 5.6 volte, non poco.
“ La nuova big megapixel Sony è stata apprezzata per l'eccezionale qualità d'immagine, sia in termini di risoluzione che gamma dinamica, l'autofocus, la maggiore velocità rispetto ai modelli precedenti e la durata della batteria. „
Condivido.
“ Per contro, i menu vengono definiti "contorti" (e concordo appieno: il sistema di menu che Sony ha introdotto da qualche anno è assurdo, con una serie di abbreviazioni incomprensibili) „
Condivido.
“ e il rolling shutter, pur essendo molto migliorato rispetto al modello precedente, è comunque ben più marcato rispetto a Canon R5 II o Nikon Z8 (1/50s per Sony, contro 1/160s per Canon). „
Condivido ma ritengo sia normale, era impensabile che Sony facesse pestare i piedi alla A1 II.
“ Nel complesso, il giudizio è molto positivo, anche se non è ancora considerabile una vera "tuttofare", come possono essere invece la R5II e Z8 (o la A1 in casa Sony). „
Anche qui mi sento in totale sintonia ma, ripeto, la A7rVI o, meglio, la serie "r" di Sony non è mai stata intesa (da Sony in primis) come una tuttofare. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 19:08
“ Per contro, i menu vengono definiti "contorti" (e concordo appieno: il sistema di menu che Sony ha introdotto da qualche anno è assurdo, con una serie di abbreviazioni incomprensibili) „
basta usarlo in inglese, e diventa chiarissimo. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 19:26
Perché dovrei usare il menù in inglese per un prodotto destinato al mercato italiano? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 19:27
Ma non erano migliorati i menù di sony? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 19:30
“ basta usarlo in inglese, e diventa chiarissimo. „
 |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 19:48
in inglese è davvero più chiaro, non è uno scherzo... |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 19:57
“ Perché dovrei usare il menù in inglese per un prodotto destinato al mercato italiano? „
perché siamo nel 2026, e viviamo in un mondo globalizzato e l'inglese è (per ora, ancora) la lingua standard
perché se vuoi cercare dei tutorial o delle guide, in italiano ne trovi 3 mentre in inglese ne trovi 3 milioni
perché non è un prodotto destinato al mercato italiano, ma un prodotto destinato al mercato internazionale.
edit
dimenticavo anche il punto fondamentale: perché i menù sono pensati in Inglese, le altre lingue sono un adattamento. E si vede, visto il risultati in italiano. Vale un po' lo stesso per i film e le serie TV: la lingua originale è (quasi) sempre la migliore. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 20:05
“ Ma non erano migliorati i menù di sony? „
io non ho mai avuto problemi, nemmeno sulle macchine della prime generazioni.
Semplicemente hanno tante voci e tante possibilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
