JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sony 100 400 f.4.5 gm Vs Sony 400 gm test

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Mactwin

inviato il 14 Giugno 2026 ore 2:39

Mauri ma perché bisogna dire ovvietà?
Un ef 50 1.4 o l’ef 50 1.8 soni meglio di un 50-150gm? no!

E ne posso fare altre centinaia di esempi, senza nemmeno scomodare fissi russi …

Torniamo in argomento

Fpl1966

inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:01

La "tecnolOggia" MrGreen

ha fatto passi enormi sugli zoom. Non a caso Canon ha proposto un 100-300 f/2,8 L al posto del suo glorioso e fantastico EF 300 f/2,8 L IS II (avuto e venduto a malincuore) per poi passare al Sony. Il 50-150 e' uno zoom straordinario pari come qualita' a fissi (considera che ho 50 f/1,4. 50f/1,2 85 II, 135 quindi li posso francamente confrontare, non parlo per sentito dire.
Parlando di Sony la mia classifica attuale (a livello di nitidezza e AF) e'
1- 300GM
2-600 GM
3-400 GM
Ovviamente sono tutti di altissimo livello.
Per gli zoom metto prima il 50-150 seguito a parita' al 70-200 GM II. La nitidezza del 200-600 G e' straordinaria ma soffre un po' per l'AF (non ha i motori lineari) ma comunque molto molto buona. Fa meglio il 400-800 ma e' ovviamente piu' buio. A 600 e' gia' f/8 mentre il 200-600 e' f/6,3.
Stefano (Karmal) piu' che altro io sono interessato alla A7rVI confrontata con la A1II. Dammi un tuo feedback in particolare:
1- buffer a 30fps
2- Reattivita' AF per soggetti erratici specie in avvicinamento in asse, riconoscimento del soggetto (120 contro 60 non sono spiccioli, dovrebbe far meglio la A12).
Per il 100-400 per ora non e' una focale che userei. Tanto e' vero che il vecchio GM l'ho venduto. Preferisco al limite la piu' leggera combinazione 300GM+1,4x (visto che al 90% uso la massima focale).
Ciao grazie per la prova. Interessante
'

_Karmal_

inviato il 17 Giugno 2026 ore 23:23

Come ho detto piu volte la a7r6 ha un af piu preciso che colma la velocita della A1ii.. velocita non vuol dire che tutto poi sia perfettamente a fuoco ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |