|
|
inviato il 12 Giugno 2026 ore 16:05
Sarebbe buono anche la serie E |
|
|
inviato il 12 Giugno 2026 ore 16:19
Mah... non tutti sono entusiasti dei Serie E... a me pare un obiettivo più che onesto... sicuramente vale i (pochi) soldi che uno spende. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2026 ore 16:38
Questo è vero,, vedremo,,, |
|
|
inviato il 12 Giugno 2026 ore 17:03
Chiaramente quando si parla di Canon, Contax, Leica, Minolta, Olympus, Pentax, Konica, e a maggior ragione Nikon, ossia del top dell'ottica mondiale, a ogni ottica bisogna fare tanto di cappello. Tuttavia capita con certe ottiche che per qualche motivo imperscrutabile si crei un fenomeno di mitizzazione, pompatura, esaltazione collettiva, per cui il loro prezzo schizza. È l'esempio di questo [ovviamente ottimo] obiettivo, per cui, a parte chi vuol fare appunto macro ambientata, per quanto mi risulta una minoranza, non serve particolarmente una maf a 20cm, e magari non è nemmeno il top. In tutti gli altri usi più comuni di un 28mm, Street Photography, Viaggio e Reportage, Paesaggio e Architettura moderna, un qualunque 28mm, anche 3.5, va più che bene. Questo ha creato il prezzo assurdo di questo obiettivo che, in poco tempo, è praticamente raddoppiato di prezzo. Per cui, se serve, ok. Se si fanno principalmente quegli altri generi di cui sopra, allora i veri campioni sono altri, e a prezzo minore o molto minore. Su tutti il Contax 28/2.8, oppure, come detto, il Nikon 3.5. Oppure una chicca, il Pentax K 28/3.5, probabilmente leader della categoria |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |